Re: [轉錄] 中國分成幾個國家好?
借原標題。常常看到有人認為中國地太大人太多關係太複雜,裂解成許多塊
才是較好的治理方式。但有兩個問題一直讓我百思不得解,因此上來請教。
很少發文,排版不佳莫怪。
在討論之前,須要先定義所謂的"好"指的是什麼。我自己是把它分成三個方
面,即幸福指數提高(不必然等於自由民主)、GDP上升、軍事實力增加。
第一個問題,披薩怎麼切,還不是同一塊。
鄭立大曾提過一個見解,國家與企業之不同,在於企業可以無視於其經營方
針所產生的一些外部成本(如環境汙染或血汗勞工)。在法律允許或不被抓到
的前提下,可以恣意提高利潤。相對的國家就不行,企業大可以偷偷排放廢
水廢氣、或直接開除老殘病的勞工,這些衍生出來的社會成本國家卻不得不
負擔。
在我的理解中,歐美先進國家之所以先進,其部分原因也一樣歸功於此。再
怎麼用創意與科技打造全新的藍海市場,這世上的髒活賤活總是要有人做。
於是高汙染高耗能、勞力密集的產業紛紛外移至第三世界,歐美日先進國家
由此得以專心追求高精尖產業的突破。
所以一樣的原理,當中國聯省自治、或是成立聯邦、邦聯之時,無非是沿海
各邦突飛猛進,相對不討喜的產業便丟給內陸各邦。但這樣一來,只會造成
內陸各邦的人民生活更加痛苦,邦與邦之間差距拉得更大不是嗎?也就是說
,這個新中國邦聯的總GDP與軍力也許都可以超越現在的中國,但在全體國
民的平均幸福指數方面反而是倒退的。我這樣推論是合理的嗎?
第二個問題,外國勢力介入。
不管從時間(列強意圖瓜分中國利益不過一百年前)或空間(如中東敘利亞等)
的角度來看,先進國家一直有藉由代理人戰爭打擊對手的習慣。以前可能還
是粗糙的佔領殖民地,還能指望有趕走入侵者的一天。現在藉由經濟文化的
掌控入侵,一輩子要替外國人打工,欠的債永遠還不完,然後還會覺得是自
己不爭氣。
話說回來,寧做太平犬,毋做亂世人。就算是被奴役,如果生活能過得相對
比以前安全平穩,那也未必人人都覺得是壞事。但看到羅興亞、阿勒頗的慘
狀,大一統的中國一旦分裂,不是也很有可能被列強勢力介入,各自扶植魁
儡剝削壓迫嗎?
基於這兩點,我無法理解將現有的中國裂解成多塊怎麼會是比較好的選擇,
因此誠心地請先進指教,或是想知道有沒有相關的書單可供拜讀。
非常感謝:)
--
沒有肌肉,
我是一個不完整的男人....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.88.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1534506179.A.3E2.html
推
08/17 20:37,
5年前
, 1F
08/17 20:37, 1F
→
08/17 20:37,
5年前
, 2F
08/17 20:37, 2F
推
08/17 20:41,
5年前
, 3F
08/17 20:41, 3F
推
08/17 21:35,
5年前
, 4F
08/17 21:35, 4F
推
08/17 21:37,
5年前
, 5F
08/17 21:37, 5F
推
08/17 21:39,
5年前
, 6F
08/17 21:39, 6F
→
08/17 21:46,
5年前
, 7F
08/17 21:46, 7F
→
08/17 21:47,
5年前
, 8F
08/17 21:47, 8F
→
08/17 21:47,
5年前
, 9F
08/17 21:47, 9F
→
08/17 21:48,
5年前
, 10F
08/17 21:48, 10F
推
08/17 21:56,
5年前
, 11F
08/17 21:56, 11F
→
08/17 21:58,
5年前
, 12F
08/17 21:58, 12F
→
08/17 21:59,
5年前
, 13F
08/17 21:59, 13F
推
08/17 21:59,
5年前
, 14F
08/17 21:59, 14F
→
08/17 22:01,
5年前
, 15F
08/17 22:01, 15F
→
08/17 22:03,
5年前
, 16F
08/17 22:03, 16F
→
08/17 22:04,
5年前
, 17F
08/17 22:04, 17F
→
08/17 22:07,
5年前
, 18F
08/17 22:07, 18F
→
08/17 22:07,
5年前
, 19F
08/17 22:07, 19F
→
08/17 22:08,
5年前
, 20F
08/17 22:08, 20F
→
08/17 22:09,
5年前
, 21F
08/17 22:09, 21F
→
08/17 22:10,
5年前
, 22F
08/17 22:10, 22F
→
08/17 22:14,
5年前
, 23F
08/17 22:14, 23F
→
08/17 22:15,
5年前
, 24F
08/17 22:15, 24F
→
08/17 22:16,
5年前
, 25F
08/17 22:16, 25F
→
08/17 22:17,
5年前
, 26F
08/17 22:17, 26F
→
08/17 22:18,
5年前
, 27F
08/17 22:18, 27F
→
08/17 22:24,
5年前
, 28F
08/17 22:24, 28F
→
08/17 22:24,
5年前
, 29F
08/17 22:24, 29F
→
08/17 22:28,
5年前
, 30F
08/17 22:28, 30F
→
08/17 22:30,
5年前
, 31F
08/17 22:30, 31F
→
08/17 22:31,
5年前
, 32F
08/17 22:31, 32F
推
08/17 23:10,
5年前
, 33F
08/17 23:10, 33F
→
08/17 23:11,
5年前
, 34F
08/17 23:11, 34F
→
08/17 23:12,
5年前
, 35F
08/17 23:12, 35F
→
08/17 23:13,
5年前
, 36F
08/17 23:13, 36F
→
08/17 23:14,
5年前
, 37F
08/17 23:14, 37F
→
08/17 23:15,
5年前
, 38F
08/17 23:15, 38F
→
08/17 23:15,
5年前
, 39F
08/17 23:15, 39F
推
08/17 23:18,
5年前
, 40F
08/17 23:18, 40F
推
08/17 23:21,
5年前
, 41F
08/17 23:21, 41F
→
08/17 23:25,
5年前
, 42F
08/17 23:25, 42F
推
08/17 23:25,
5年前
, 43F
08/17 23:25, 43F
→
08/17 23:26,
5年前
, 44F
08/17 23:26, 44F
→
08/17 23:28,
5年前
, 45F
08/17 23:28, 45F
→
08/17 23:29,
5年前
, 46F
08/17 23:29, 46F
→
08/17 23:36,
5年前
, 47F
08/17 23:36, 47F
→
08/17 23:37,
5年前
, 48F
08/17 23:37, 48F
一點心得分享。
我們說合久必分,分久必合,其實很大因素上收到科技與人力極限的影響。當中央的影響
力無法擴散到邊境時,這個國家版圖的擴張自然因此而受限。
另一方面,對於中央政府而言,人口密集、戶口查察精確的都市也比鄉村更好掌控。像日
本小說漫畫中常常提到的山村,往往被特定家族所把持,就是中央政府鞭長莫及的形象描
繪。
畢竟我在都市中離家出走,總是有謀生的辦法。在那種偏鄉若被逐出家族,則從賺錢、教
育、醫療、養老等各方面都會遇到更大的壓力。而當這些山中的土霸王勢力增多,又碰到
中央政府剛好衰弱下去的時候,自然又會裂解獨立出新勢力。
然而科技與網路的發展大大改變了這個情況。現在被逐出家族的人,只要能搭到公車、持
有身分證(與健保卡?),在雛見澤與在東京並無二致,家族的掌控力自然不復以往。至
於國家邊界的問題,現在也許不再是以傳統「國家」的面貌,但改用「公司」、「財團」
的名字不也一樣?北京城的政令未必總能擴展到武夷山中每一個小村,但巴菲特說了什麼
話或萬一身體不適,就算我在南投魚池鄉也很可能被影響。
我要說的是,由於科技與網路的發展,全世界已經綁在一起,已經在往「大一統」前進了
。而說到「大一統」較易缺乏刺激與競爭這件事,我覺得是由於當年的中國甚至蒙古帝國
已超越了當時的科技所能負荷的疆域極限,所以蒙古很快裂開,中國則被自己這顢頇的龐
大體量而糾纏拖垮。
但今非昔比,以目前的科技與網路,應足以支撐一個覆蓋全球的合作體系。也許不是我們
所熟悉的帝國、王國、共和國等架構,明面上也不具有無可違逆的權威,卻是潛移默化、
潤物無聲地把我們籠罩在裡面。
很感謝討論的網友,如果我有認知上的盲點也請直接指出來,非常感謝。
※ 編輯: absor (101.9.146.171), 08/18/2018 00:12:13
→
08/17 23:39,
5年前
, 49F
08/17 23:39, 49F
→
08/17 23:39,
5年前
, 50F
08/17 23:39, 50F
→
08/17 23:40,
5年前
, 51F
08/17 23:40, 51F
→
08/17 23:40,
5年前
, 52F
08/17 23:40, 52F
推
08/17 23:41,
5年前
, 53F
08/17 23:41, 53F
→
08/17 23:41,
5年前
, 54F
08/17 23:41, 54F
→
08/17 23:41,
5年前
, 55F
08/17 23:41, 55F
→
08/17 23:41,
5年前
, 56F
08/17 23:41, 56F
→
08/17 23:42,
5年前
, 57F
08/17 23:42, 57F
→
08/17 23:43,
5年前
, 58F
08/17 23:43, 58F
→
08/17 23:43,
5年前
, 59F
08/17 23:43, 59F
→
08/17 23:43,
5年前
, 60F
08/17 23:43, 60F
→
08/17 23:43,
5年前
, 61F
08/17 23:43, 61F
→
08/17 23:44,
5年前
, 62F
08/17 23:44, 62F
→
08/17 23:44,
5年前
, 63F
08/17 23:44, 63F
→
08/17 23:45,
5年前
, 64F
08/17 23:45, 64F
→
08/17 23:45,
5年前
, 65F
08/17 23:45, 65F
→
08/17 23:46,
5年前
, 66F
08/17 23:46, 66F
→
08/17 23:46,
5年前
, 67F
08/17 23:46, 67F
→
08/17 23:46,
5年前
, 68F
08/17 23:46, 68F
→
08/17 23:48,
5年前
, 69F
08/17 23:48, 69F
推
08/17 23:48,
5年前
, 70F
08/17 23:48, 70F
→
08/17 23:59,
5年前
, 71F
08/17 23:59, 71F
→
08/17 23:59,
5年前
, 72F
08/17 23:59, 72F
推
08/18 01:19,
5年前
, 73F
08/18 01:19, 73F
→
08/18 01:20,
5年前
, 74F
08/18 01:20, 74F
推
08/18 06:57,
5年前
, 75F
08/18 06:57, 75F
→
08/18 06:58,
5年前
, 76F
08/18 06:58, 76F
→
08/18 07:01,
5年前
, 77F
08/18 07:01, 77F
推
08/18 11:34,
5年前
, 78F
08/18 11:34, 78F
→
08/18 11:35,
5年前
, 79F
08/18 11:35, 79F
推
08/18 18:15,
5年前
, 80F
08/18 18:15, 80F
→
08/18 23:21,
5年前
, 81F
08/18 23:21, 81F
※ 編輯: absor (49.215.131.28), 08/18/2018 23:32:39
推
08/19 00:36,
5年前
, 82F
08/19 00:36, 82F
→
08/19 00:36,
5年前
, 83F
08/19 00:36, 83F
→
08/19 00:37,
5年前
, 84F
08/19 00:37, 84F
→
08/19 09:05,
5年前
, 85F
08/19 09:05, 85F
→
08/19 09:07,
5年前
, 86F
08/19 09:07, 86F
推
08/20 01:05,
5年前
, 87F
08/20 01:05, 87F
討論串 (同標題文章)