Re: 如果當時蔣政權真做成核彈-請hizuki提出史料根據已刪文

看板DummyHistory作者時間5年前 (2018/07/06 10:01), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 9人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
真的是歹戲拖棚 你真的是具有新中國(PRC)特色的中國人 如果你發現自己提供了錯誤史料 你不發文澄清 也不對誤導的行為感到抱歉 還在那邊滿口老子.怕你 這也難怪中國商品的品質 多數堪慮!! 大家都看煩了 拜託結束一下 你當初意思是 因為冷戰期間 英國因為經濟利益而違規走私機台 所以若中國芯片有問題 也可以比照辦理 由英國走私解決 請你提供走私史料 就開始推拖 最後說去翻雜誌 現在又改口說搞錯了 說謊就說謊 你看另外一個被捧成高高中國C 還不是說完謊 躲一陣就滿血復活 明明沒有發生過的歷史事件 你當時還信誓旦旦 給出香港.潛水艇等關鍵字要我去查 請問這不是說謊嗎 明明沒發生的事 你還能弄出關鍵字 這是什麼道理呀? 你就直接完整地告訴我們整件事 英國 什麼時候 用走私的方式 違規將哪一型的坦克砲賣給什麼國家 因為有些時候 軍火交易本來就是正常合法的 難不成F-16 幻象2000都是走私到台灣的? 拜託 不要再打啞謎了 男人的氣魄不是 喝酒+老子不怕 那是小流氓8+9才幹的事 討論歷史 要展現氣魄 就是拿出史料 拿出證據 拿出完整的論述 懂嗎?? 中國的hizuki --
→
07/06 10:32, 5年前 , 1F
躲一陣滿血復活不是你嗎顆
07/06 10:32, 1F
是喔 我何時捏造史料 然後躲起來不會回應 說來聽聽 這裡那麼多人討厭我 若我有幹過這種事 絕對一堆人貼證據酸我喔
→
07/06 11:14, 5年前 , 2F
的確歹戲拖棚 也的確看煩了 可以考慮私信討論嗎？
07/06 11:14, 2F
你的建議不合理 也非常好笑 一位網友在歷史群組板面說出不實的歷史資料 誤導其他人 這種事怎麼可以私信 如果不公開澄清 搞清楚史料 那這裡還能算是歷史群組嗎? 往後其他網友看到文章時 難道不會被誤導嗎?
→
07/06 14:51, 5年前 , 3F
那你要為你電子學基礎道歉嗎？我向來承認錯誤的
07/06 14:51, 3F
→
07/06 14:53, 5年前 , 4F
慢慢說只是不想陪你玩，我晚上可熱鬧呢，您要發冷就多抱怨
07/06 14:53, 4F
羞羞臉 捏造不存在的走私事件欺騙人 請你提出史料證明 一下推託 一下給假的關鍵字誤導板友去查 一下又說要去翻雜誌 現在又蹦出坦克砲 請你說明走私坦克砲事件 提出史料 又惱羞成怒 不敢回應 cc 果然很具有狼性呀!!! 不想陪我玩? cc 不敢針對你自己說的事件提出史料 故事一個編完接一個 還假裝自己不是中國人 哈哈 這招對正統台灣人無效
推
07/06 16:38, 5年前 , 5F
L大膽識過人,敢來這裡拆他們的取暖台XD
07/06 16:38, 5F
請不要用"大"字稱呼本人 ^^ 331.L氏.L君.Lu都可以 這個h實在太誇張了 倚仗歷史群組的特殊意識形態 不斷地欺騙再欺騙 就是要讓台灣人上當 還假裝自己不是中國人哩... 換作是我或hgt 捏造不存在的史實 不被罵死酸死才怪
→
07/06 16:42, 5年前 , 6F
打迷糊仗or竄改資料的中國人,這回真遇到天敵了~~
07/06 16:42, 6F
推
07/06 16:48, 5年前 , 7F
記得很久以前討論都會附史料出處or連結,不知道啥時
07/06 16:48, 7F
→
07/06 16:49, 5年前 , 8F
開始這種不附資料出處的惡劣風氣...
07/06 16:49, 8F
這點真的很悲劇 plamc也不導正這種被中國人帶來的歪風 搞得文章到底那部分是架空 哪部分是史實 都讓板友分不清
→
07/06 16:53, 5年前 , 9F
這個版以前高手出沒&交鋒,非常精彩.現在只能說可惜了
07/06 16:53, 9F
很多好板友都被中國hizuki這類型的烏賊戰搞到不想發文了吧? 不肯對自己說的歷史 提出證明史料 還好意思大聲說話 只會在那邊嗆聲"老子""喝酒""不怕" 請他提出史料時 又縮回去假裝要去翻雜誌 問高手 裝沒看見 超搞笑
→
07/06 16:57, 5年前 , 10F
這又不是版主的責任
07/06 16:57, 10F
→
07/06 16:59, 5年前 , 11F
版主遇到這種情形,可以立板規,要求資料要附出處.
07/06 16:59, 11F
當然不用每件事都有附上出處 不過起碼有網友懷疑事件真實性時 作者必須告知所說的事件出自何處 而不是裝傻裝沒看見 這次更誇張 跟中國C一樣 中國hizuki還故意用假關鍵字 要台灣人瞎查!! 不導正風氣 那這個板乾脆改成科幻板好了 隨意唬爛都可以
→
07/06 17:00, 5年前 , 12F
那些竄改資料或打迷糊仗的自然不敢造次
07/06 17:00, 12F
推
07/06 17:03, 5年前 , 13F
不立板規,竄改資料的人還得靠Lu這種義勇軍,有時間時
07/06 17:03, 13F
→
07/06 17:04, 5年前 , 14F
花一大堆心力去搜查踢爆...
07/06 17:04, 14F
→
07/06 17:05, 5年前 , 15F
這種低效率的懲罰(他們也不痛),當然讓那些人有恃無恐
07/06 17:05, 15F
其實我不是要他們痛 會不會痛在於有沒有羞恥心 而不是有沒有揭發者 某幾隻帳號 說謊以後都還好意思大聲嗆聲 這種人會痛才怪 我只是怕新進的台灣板友 會被這些中國唬爛王 騙得一愣一愣的 如果這個論壇是架在中國 愛唬爛就去唬爛 誰管你們呀!!
→
07/06 17:09, 5年前 , 16F
同意,不用全部都需要附出處.但有人質疑就必須附出處
07/06 17:09, 16F
→
07/06 17:10, 5年前 , 17F
不然就是承認是自己想的,沒有出處(這樣其實也不是啥
07/06 17:10, 17F
→
07/06 17:11, 5年前 , 18F
大問題,空想本來就有其價值)
07/06 17:11, 18F
對呀 中國網友要怎樣吹自己的國家 只要講明是架空 誰會去要他們提供任何資料
→
07/06 17:15, 5年前 , 19F
真的,就跟現在的農場新聞一樣,把菜鳥唬得一愣一愣的
07/06 17:15, 19F
推
07/06 18:09, 5年前 , 20F
贊同質疑附出處，台灣人不能被中國人哪種比誰吹得牛皮大
07/06 18:09, 20F
→
07/06 18:09, 5年前 , 21F
那種風氣帶壞
07/06 18:09, 21F
推
07/06 18:36, 5年前 , 22F
你說出了我長期在天涯煮酒論史的感受：被共黨荼毒的沒有羞
07/06 18:36, 22F
→
07/06 18:36, 5年前 , 23F
恥、死不認錯
07/06 18:36, 23F
推
07/06 19:11, 5年前 , 24F
不錯喔，以後推文沒附上來源就水桶
07/06 19:11, 24F
→
07/06 19:12, 5年前 , 25F
身為國家研究院的成員，這樣有助學術發展
07/06 19:12, 25F
哀 連文章都看不懂 我們幾個是說 如果板友在本群組聲稱某件事曾經發生過 其他板友對此有疑問 那這位板友當然要把史料拿出來 說明此事真的發生過呀 EX:假如我說1905 老毛的蛋蛋已經被割掉準備送去當太監 有板友對我的說法發出質疑 認為我說的是謊言 難道我不必把老毛割掉蛋蛋的史料拿出來嗎? ※ 編輯: Lu331 (195.181.160.67), 07/06/2018 19:57:33
推
07/06 21:16, 5年前 , 26F
Lu，你近來戰力和戰意都大爆棚啊。
07/06 21:16, 26F
→
07/07 01:28, 5年前 , 27F
話說自稱老子就是罵「X你娘」...在公開版面上這樣不太好
07/07 01:28, 27F
→
07/07 01:33, 5年前 , 28F
林北就是X你娘哦跑去法院會有人信嗎？我加碼不加碼還你教
07/07 01:33, 28F
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1RFirg_T (DummyHistory)
‣ 更多 Lu331 的文章
文章代碼(AID): #1RFirg_T (DummyHistory)