Re: [轉錄] 若不計代價 台灣如何造成中國最大傷亡?

看板DummyHistory作者 (依法不依人)時間6年前 (2018/04/24 12:58), 6年前編輯推噓1(10161)
留言162則, 9人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ronray7799 (生而為人超爽der)》之銘言: : ※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之銘言: : → souldragon: 禁槍的社會成為全球最安全的國家 北歐社會主義最幸福 04/23 15:05 : https://tinyurl.com/j8ja3j5 引述自WIKI : 世界各國每100人擁有槍支數量,精選台灣人比較熟悉的歐美跟東亞和東南亞國家 : 1. 美國 : 101.1 當今世上唯一政治與經濟超級大國 美國賣軍火給全世界就不知道賺多少了 當然是經濟超級大國 XD 你要他們放棄既得利益很難啦 軍火財是大筆的 和太空科技一樣 把錢都砸在軍火和太空科技上 好大喜功 貧富差距和民生治安都不重要 : 8. 挪威 : 31.3 靈魂龍拿來吹的北歐之一,2011布列維克案件 : 9. 法國 : 31.2 : 10. 加拿大: 30.8 : 12. 冰島 : 30.3 靈魂龍拿來吹的北歐之二 : 13. 德國 : 30.3 華人最崇拜景仰的日耳曼人國家 : 合法槍擁有人數為100人中7人 : 14. 芬蘭 : 27.3 靈魂龍拿來吹的北歐之三 : 官方註冊數量為150萬把 : 18. 瑞士 : 24.5 : 21. 澳洲 : 24.1 塔斯馬尼亞州為100人擁有28把合法槍枝 : 21. 紐西蘭: 22.6 : 26. 瑞典 : 21 數據最詳細的北歐國家 : 65萬人有擁槍執照 : 槍枝總額約200萬把 請問社會幸福感和擁槍數的因果關係在哪? 夏天很多人吃冰 很多人游泳溺死 所以吃冰造成溺死.. XD 統計數據不是給你這樣解讀的 看到黑影就亂開槍 : --------------------- 20分界線 -------------------------- : 37. 泰國 : 15.6 東南亞第一 : 52. 丹麥 : 12 : 53. 義大利: 11.9 : 59. 西班牙: 10.4 埃塔解散後應該還會再繼續下降 : 66. 俄羅斯: 8.9 : 82. 英國 : 6.2 僅英格蘭與威爾士,無蘇格蘭 : 99. 中國 : 4.9 似乎解放軍現役跟後備役可以擁槍 : 101.菲律賓: 4.7 治安超棒的對吧~~ : 103.台灣 : 4.6 我看有4.5都是非法槍枝吧哈哈哈 : 105.柬埔寨: 4.3 : 106.愛爾蘭: 4.3 : 107.印度 : 4.2 強姦大國!!女性只能祈禱!! : 108.緬甸 : 4 : 109.荷蘭 : 3.9 荷蘭允許射擊競技跟打獵用槍,不允許自衛用途的各式步槍 : 123.蒙古 : 1.9 : 125.越南 : 1.7 : 141.波蘭 : 1.3 : 148.韓國 : 1.1 : 162.日本 : 0.6 : 163.朝鮮 : 0.6 歌頌偉大的金家,讓朝鮮人民過著跟日本一樣安全的日子 : 169.印尼 : 0.5 : 170.新加坡: 0.5 歌頌偉大的李家,讓星國人民過著比日本更加安全的日子 : 怎麼看來看去政經名列前茅的已開發工業化大國擁槍率都普遍比較高啊??? 不是在討論治安嗎?日本 台灣 新加坡這些國家的治安 根本狂勝美國.. XD 美國是政經大國?貿易赤字欠全世界超多錢 然後鼓吹各國恐怖平衡來買軍火 只有前1%的聰明人賺超多錢 普通人看一次大病打一次官司 就不用翻身了

04/24 01:01,
美國是一趴 那台灣是幾趴 台灣人拿22k被房東建商壓榨
04/24 01:01

04/24 01:01,
有等著破產的垃圾健保當作小確幸很幸福是不是lol
04/24 01:01

04/24 01:30,
要講實際效益那就先廢除通姦罪啊 台灣司法體系工作量
04/24 01:30

04/24 01:31,
持續過度負荷中 還要處理這種館不住配偶性器官的家務
04/24 01:31

04/24 01:32,
事 早點廢除就可以把司法資源拿去用在更好的用途
04/24 01:32

04/24 01:32,
廢除死刑也有直接效益啊 有一堆人不甘心嫌犯不被判死
04/24 01:32

04/24 01:33,
刑或者被判死刑後不斷上訴 一審二審三審更一審更二審
04/24 01:33

04/24 01:33,
balabala 全都是你口中的捨本逐末 早點廢除就沒事了
04/24 01:33

04/24 01:37,
再說台灣有點智商的執政黨都不會簽署死刑執行令 判幾
04/24 01:37

04/24 01:38,
個死刑重複審判全都是浪費時間 唯一可能簽執行令最愛
04/24 01:38

04/24 01:39,
殺台灣人的只有KMT 每次重大刑案一發生高喊速審速決的
04/24 01:39

04/24 01:39,
政客全都是KMT的 想看到死刑執行 下次投票別選錯顏色
04/24 01:39
軍火殺人的規模數量大概是死刑殺人的百倍以上吧 超爽的 很多平民沒做什壞事一樣沒命 反之 死刑犯殺了2,3人都還不見得判死 唯一死刑早就廢了 以前販毒就直接死刑了 現在會被判到死的應該自己要先檢討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.238.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1524545917.A.EA7.html ※ 編輯: souldragon (118.168.238.46), 04/24/2018 13:02:47

04/24 14:51, 6年前 , 1F
笑死 把擁槍跟社會幸福先連結在一起的明明就是你 現在
04/24 14:51, 1F

04/24 14:51, 6年前 , 2F
又說兩者沒有關係 懶得理你這種有選擇性失憶的咖了
04/24 14:51, 2F

04/24 15:25, 6年前 , 3F
禁槍的社會成為全球最安全的國家 北歐社會主義最幸福
04/24 15:25, 3F

04/24 15:26, 6年前 , 4F
第一句 禁槍-治安好 第二句 社會主義-幸福感指數高
04/24 15:26, 4F

04/24 15:27, 6年前 , 5F
別人是在陳述二個事實 閱讀能力有問題在那些亂引用 
04/24 15:27, 5F

04/24 15:33, 6年前 , 6F
事實證明北歐不僅治安好而且人民幸福指數高 擁槍數也
04/24 15:33, 6F

04/24 15:33, 6年前 , 7F
很高 足以證明兩者無直接相關 有些人批評人數據亂用
04/24 15:33, 7F

04/24 15:34, 6年前 , 8F
可是從頭到尾只能拿日本一個國家當通例 平均數都就故
04/24 15:34, 8F

04/24 15:34, 6年前 , 9F
意不會算了 這叫多懂經濟 笑死 地獄朝鮮跟獨裁星國怎
04/24 15:34, 9F

04/24 15:34, 6年前 , 10F
不拿來講啊 話說我剛剛上網查了一下 美國是全世界移民
04/24 15:34, 10F

04/24 15:34, 6年前 , 11F
人數進入最多的國家哦 阿不就好不安全 怎麼大家都想去
04/24 15:34, 11F

04/24 15:34, 6年前 , 12F
04/24 15:34, 12F

04/24 15:36, 6年前 , 13F
北歐正好說明社會整體素質高才能擁槍 你解讀正確了嗎
04/24 15:36, 13F

04/24 15:36, 6年前 , 14F
怎麼大家都想進入貧富差距大好大喜功窮兵凟武的國家啊
04/24 15:36, 14F

04/24 15:37, 6年前 , 15F
幸福感和社會主義有關和擁槍無關 自己在那邊腦補.. XD
04/24 15:37, 15F

04/24 15:38, 6年前 , 16F
對啊 移民生病了就馬上飛回台灣 絕對不在美國看病 XD
04/24 15:38, 16F

04/24 15:39, 6年前 , 17F
社會素質的量化標準是什麼 你說來聽聽啊 要講犯罪率台
04/24 15:39, 17F

04/24 15:39, 6年前 , 18F
灣比北歐低不能拿槍? 教育水準比北歐低不能拿槍? 好
04/24 15:39, 18F

04/24 15:39, 6年前 , 19F
像都沒多少差距啊?
04/24 15:39, 19F

04/24 15:41, 6年前 , 20F
北歐從開放擁槍之際就是社會素質高? 還是等到自認為
04/24 15:41, 20F

04/24 15:41, 6年前 , 21F
社會素質高才開放擁槍? 因果關係顛三倒四的是在唬誰
04/24 15:41, 21F

04/24 15:41, 6年前 , 22F
啊?
04/24 15:41, 22F

04/24 15:41, 6年前 , 23F
北歐地廣人稀 寒帶都是這樣 自己去查加拿大人口多少..
04/24 15:41, 23F

04/24 15:43, 6年前 , 24F
哇靠 怎麼又從社會素質跳到地廣人稀了? 現在都市化的
04/24 15:43, 24F

04/24 15:43, 6年前 , 25F
時代人口都往大都市集中了 還在地廣人稀
04/24 15:43, 25F

04/24 15:44, 6年前 , 26F
在地狹人稠的土地上擁槍 準備隨時出事吧 人口大量死傷
04/24 15:44, 26F
還有 96 則推文
04/24 22:37, 6年前 , 123F
日本政府態度就是很明確 人民禁槍刀無論內外地一體適用
04/24 22:37, 123F

04/24 22:38, 6年前 , 124F
強制剝奪叫做進步?
04/24 22:38, 124F

04/24 22:39, 6年前 , 125F
原住民在高山上住好好的拿槍砲征服叫做進步?
04/24 22:39, 125F

04/24 22:40, 6年前 , 126F
可悲的大和優越民族優越感作祟
04/24 22:40, 126F

04/24 22:41, 6年前 , 127F
你去問朝鮮半島兩國人民被日本統治是不是進步嘛
04/24 22:41, 127F

04/24 22:41, 6年前 , 128F
為什麼扔下一句心智跟邏輯退步就不敢回答後續問題了
04/24 22:41, 128F

04/25 12:52, 6年前 , 129F
照7799的邏輯 日本在二戰後不該被強制剝奪軍火權.. XD
04/25 12:52, 129F

04/25 12:53, 6年前 , 130F
有軍火就容易做怪啦 全世界就是受夠日本侵略才下這招
04/25 12:53, 130F

04/25 12:54, 6年前 , 131F
日本在被剝奪軍火之後 經濟突飛猛進 治安全球第一 XD
04/25 12:54, 131F

04/25 15:57, 6年前 , 132F
樓上有沒有聽過自衛隊?
04/25 15:57, 132F

04/25 16:06, 6年前 , 133F
它雖不叫軍隊,但可不是鄉民自衛隊
04/25 16:06, 133F

04/25 16:07, 6年前 , 134F
比多數國家的國防軍還強
04/25 16:07, 134F

04/25 16:10, 6年前 , 135F
這個溫室大學生對自衛隊的認知八成是在電影打哥吉拉
04/25 16:10, 135F

04/25 16:11, 6年前 , 136F
就給你自衛而已啊 和合法槍一樣限制你只能用一個彈匧
04/25 16:11, 136F

04/25 16:12, 6年前 , 137F
用那些子彈去對抗暴政吧 然後民兵直接被飛彈轟炸.. XD
04/25 16:12, 137F

04/25 16:23, 6年前 , 138F
現代美國保留民兵意義不是用民兵抗敵
04/25 16:23, 138F

04/25 16:23, 6年前 , 139F
而是ww3能較快動員編制成"正規軍"
04/25 16:23, 139F

04/25 16:24, 6年前 , 140F
類似卡車司機能較快轉職成甲車司機
04/25 16:24, 140F

04/25 16:25, 6年前 , 141F
雙子星垮了,武裝鄉民腦充血就簽了。
04/25 16:25, 141F

04/25 16:46, 6年前 , 142F
明明都有PKO協力法了還在給自衛而已,被轟飛的是您吧
04/25 16:46, 142F

04/25 18:45, 6年前 , 143F
樓上 不止給自衛難道讓日本繼續用軍火侵略別人 笑死..
04/25 18:45, 143F

04/25 18:45, 6年前 , 144F
應該說美國民兵的定義在現代已經產生變化 從武裝鄉民
04/25 18:45, 144F

04/25 18:45, 6年前 , 145F
應該說美國民兵的定義在現代已經產生變化 從武裝鄉民
04/25 18:45, 145F

04/25 18:45, 6年前 , 146F
改為預備役跟預備隊 也就是俗稱的國民警備隊 開戰時隨
04/25 18:45, 146F

04/25 18:46, 6年前 , 147F
時可以編列為正規軍隊 但美國人本身還是一堆武裝鄉民
04/25 18:46, 147F

04/25 18:46, 6年前 , 148F
這點並沒有改變
04/25 18:46, 148F

04/25 18:54, 6年前 , 149F
pko是1991日本都泡沫經濟了 二戰快50年只能協同派兵
04/25 18:54, 149F

04/25 23:05, 6年前 , 150F
有人說自衛隊只給自衛的啊,PKO協力法很明顯就不是要日本
04/25 23:05, 150F

04/25 23:06, 6年前 , 151F
只能自衛而已,至於協力程度當然還是要在西方列強監管之下
04/25 23:06, 151F

04/25 23:07, 6年前 , 152F
但日本「自衛」隊的武力根本就不是自衛而已,您省省吧您
04/25 23:07, 152F

04/26 01:56, 6年前 , 153F
樓上吵那個沒意義啦 隔了快50年才只能協同出兵 無聊
04/26 01:56, 153F

04/26 02:13, 6年前 , 154F
話頭您起的,結果說沒意義的也是您,您忘記最開頭講啥了吧
04/26 02:13, 154F

04/26 02:15, 6年前 , 155F
別人跟您解說,東拉西扯的也是您,您還敢說是要討論的?
04/26 02:15, 155F

04/26 02:17, 6年前 , 156F
樓上先好好波一篇富人如何控制窮人的論述 我再理你..
04/26 02:17, 156F

04/26 02:44, 6年前 , 157F
噗您本來就可以不用理我,繼續自己講自己的,大家看在眼裡
04/26 02:44, 157F

04/26 14:12, 6年前 , 158F
所以我才連英文都懶得波 正式論述沒有波一堆英文做啥
04/26 14:12, 158F

04/26 16:03, 6年前 , 159F
您自己沒有完整且統一的論述了,回片段您也是嘴一嘴而已
04/26 16:03, 159F

04/26 16:04, 6年前 , 160F
我給的線索論述夠多了有人讀不出回不了只能一直東扯西拉
04/26 16:04, 160F

04/26 20:05, 6年前 , 161F
樓上要推銷自己的論點卻要別人去查資料 別嘴不是省事
04/26 20:05, 161F

04/27 01:53, 6年前 , 162F
嘴給別人看的啊,大家哪像您只抱著一點書就大放厥詞呢
04/27 01:53, 162F
文章代碼(AID): #1Qthbzwd (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qthbzwd (DummyHistory)