Re: [轉錄] 若不計代價 台灣如何造成中國最大傷亡？
看板DummyHistory作者ronray7799 (生而為人超爽der)時間6年前 (2018/04/24 00:58)推噓26(26推 0噓 96→)留言122則, 12人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《unclefucka (Comic Lo )》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
→
04/23 15:05,
04/23 15:05
https://tinyurl.com/j8ja3j5 引述自WIKI
世界各國每100人擁有槍支數量，精選台灣人比較熟悉的歐美跟東亞和東南亞國家
1. 美國 ： 101.1 當今世上唯一政治與經濟超級大國
8. 挪威 ： 31.3 靈魂龍拿來吹的北歐之一，2011布列維克案件
9. 法國 ： 31.2
10. 加拿大： 30.8
12. 冰島 ： 30.3 靈魂龍拿來吹的北歐之二
13. 德國 ： 30.3 華人最崇拜景仰的日耳曼人國家
合法槍擁有人數為100人中7人
14. 芬蘭 ： 27.3 靈魂龍拿來吹的北歐之三
官方註冊數量為150萬把
18. 瑞士 ： 24.5
21. 澳洲 ： 24.1 塔斯馬尼亞州為100人擁有28把合法槍枝
21. 紐西蘭： 22.6
26. 瑞典 ： 21 數據最詳細的北歐國家
65萬人有擁槍執照
槍枝總額約200萬把
--------------------- 20分界線 --------------------------
37. 泰國 ： 15.6 東南亞第一
52. 丹麥 ： 12
53. 義大利： 11.9
59. 西班牙： 10.4 埃塔解散後應該還會再繼續下降
66. 俄羅斯： 8.9
82. 英國 ： 6.2 僅英格蘭與威爾士，無蘇格蘭
99. 中國 ： 4.9 似乎解放軍現役跟後備役可以擁槍
101.菲律賓： 4.7 治安超棒的對吧~~
103.台灣 ： 4.6 我看有4.5都是非法槍枝吧哈哈哈
105.柬埔寨： 4.3
106.愛爾蘭： 4.3
107.印度 ： 4.2 強姦大國！！女性只能祈禱！！
108.緬甸 ： 4
109.荷蘭 ： 3.9 荷蘭允許射擊競技跟打獵用槍，不允許自衛用途的各式步槍
123.蒙古 ： 1.9
125.越南 ： 1.7
141.波蘭 ： 1.3
148.韓國 ： 1.1
162.日本 ： 0.6
163.朝鮮 ： 0.6 歌頌偉大的金家，讓朝鮮人民過著跟日本一樣安全的日子
169.印尼 ： 0.5
170.新加坡： 0.5 歌頌偉大的李家，讓星國人民過著比日本更加安全的日子
怎麼看來看去政經名列前茅的已開發工業化大國擁槍率都普遍比較高啊???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1524502708.A.608.html
→
04/24 01:02,
6年前
, 1F
04/24 01:02, 1F
→
04/24 01:03,
6年前
, 2F
04/24 01:03, 2F
→
04/24 01:07,
6年前
, 3F
04/24 01:07, 3F
→
04/24 01:07,
6年前
, 4F
04/24 01:07, 4F
→
04/24 01:21,
6年前
, 5F
04/24 01:21, 5F
美國就是因為擁槍才沒有二二八跟白色恐怖，因果關係搞清楚
→
04/24 01:22,
6年前
, 6F
04/24 01:22, 6F
→
04/24 01:22,
6年前
, 7F
04/24 01:22, 7F
推
04/24 01:22,
6年前
, 8F
04/24 01:22, 8F
學新加坡？那就恭迎蔣友柏登基恢復戒嚴法吧!!!
要比日本韓國更低的話怎麼不學朝鮮算了?
→
04/24 01:23,
6年前
, 9F
04/24 01:23, 9F
誰跟你台獨，現在目的是在抵禦有心侵略的中國跟防範威權再現
→
04/24 01:31,
6年前
, 10F
04/24 01:31, 10F
→
04/24 01:32,
6年前
, 11F
04/24 01:32, 11F
→
04/24 01:35,
6年前
, 12F
04/24 01:35, 12F
→
04/24 01:36,
6年前
, 13F
04/24 01:36, 13F
→
04/24 01:39,
6年前
, 14F
04/24 01:39, 14F
→
04/24 02:12,
6年前
, 15F
04/24 02:12, 15F
是啊，自製會膛炸的土槍，制式獵槍作夢都別想
推
04/24 07:09,
6年前
, 16F
04/24 07:09, 16F
→
04/24 10:36,
6年前
, 17F
04/24 10:36, 17F
→
04/24 10:37,
6年前
, 18F
04/24 10:37, 18F
→
04/24 14:52,
6年前
, 19F
04/24 14:52, 19F
推
04/24 19:06,
6年前
, 20F
04/24 19:06, 20F
推
04/24 19:12,
6年前
, 21F
04/24 19:12, 21F
→
04/24 19:12,
6年前
, 22F
04/24 19:12, 22F
→
04/24 19:17,
6年前
, 23F
04/24 19:17, 23F
→
04/24 19:17,
6年前
, 24F
04/24 19:17, 24F
→
04/24 19:17,
6年前
, 25F
04/24 19:17, 25F
→
04/24 19:18,
6年前
, 26F
04/24 19:18, 26F
你怎麼跟我想的一樣，我認為政府應該公發兩把槍，一把長槍管散彈槍一把突擊步槍，短
槍只能給軍警保鑣使用。
一般對槍枝不熟悉而造成的最常見誤解是全自動長槍比半自動短槍更該受到管制，但事實
上短槍(如手槍)才是犯罪最大宗工具，美國管制短槍比長槍更嚴格。因為這世界上沒有人
拿一把HK416去搶超商跟半路打劫或強姦的，一般警察在值勤最害怕的就是嫌犯隱匿看不
見的武器在身上。
美國國內有的聲音是"加強管制"而不是"禁止開放"，天賦槍權是美國人的人格跟立國精神
，NRA只是代表擁槍派開放程度最寬鬆的組織，美國人都支持擁槍(只是程度差異而已)是要
政客談甚麼狗屁禁槍？
擁槍絕對不是完美的制度，就跟民主制度一樣，但這是最合理的制度。
說到底你們這些反槍派為什麼都沒有人敢正面回答我，解放軍登陸台灣你們是要拿槍奮戰
到死？還是雙手一攤屁股一翹給中南海統治跪求席大帝的憐憫？
先說清楚我不是在酸喔，我認為投降派絕對是勇氣十足的，寧願把自己的命運交給中南海
來決定，而不是像我這種懦夫要奮戰到死，另人欽佩！
推
04/24 19:46,
6年前
, 27F
04/24 19:46, 27F
推
04/24 19:50,
6年前
, 28F
04/24 19:50, 28F
能推動擁槍我盡力推動，不能的話我當然是先準備好鑽石金條到時候跑路。
→
04/24 19:54,
6年前
, 29F
04/24 19:54, 29F
→
04/24 19:54,
6年前
, 30F
04/24 19:54, 30F
擁槍目的有兩個
1.防範威權暴政再現，如美國。 2.全國人民抵禦外來侵略，如瑞士。
台灣被日本及KMT外來政權殖民過，經歷過二二八跟白色恐怖，現在隔壁有13億人口大國虎
視眈眈，但是絕大部分民眾卻都反對擁槍，這我實在無法理解。
還有 60 則推文
還有 11 段內文
本篇回文來自於 #1QsKv_ib (DummyHistory)
下方有許多人主張給台灣人一千萬隻槍械全民抗戰只會造成內鬥迎解放軍王師
本山人提出質疑，先不論內鬥的實際程度會是如何
在美國賣台、國際不奧援、台灣正規軍隊被全殲而解放軍已經登陸台灣的情況下
為了不內鬥就不給台灣人槍械誓死奮戰，那請問這不是打算投降又是甚麼？
還是要學莫那魯道自盡為快？
上方有人說本山人認為共產黨會活摘台灣人的器官，兩千三百萬人不是抓進集中營就是流
放到全國各省，另外找兩千萬忠貞五毛黨移居台灣是我偏激。可是問他認為解放軍武力解
放台灣後，在中南海統治下台灣人會得到怎樣的待遇，他又不肯說清楚？
和平統一的香港現在是甚麼鳥樣看不到嗎？共產黨要的是香港島跟港元，不需要香港人
中南海要的是台灣島而不需要台灣人回歸中國，難道這麼多人搞不清楚這麼簡單的區別嗎？
→
04/25 21:22,
6年前
, 91F
04/25 21:22, 91F
→
04/25 21:24,
6年前
, 92F
04/25 21:24, 92F
→
04/25 21:26,
6年前
, 93F
04/25 21:26, 93F
推
04/27 12:11,
6年前
, 94F
04/27 12:11, 94F
→
04/27 12:11,
6年前
, 95F
04/27 12:11, 95F
推
04/27 12:13,
6年前
, 96F
04/27 12:13, 96F
不是我在說，要舉例也該舉對自己的有利的例子，舉打自己臉的例子是在搞笑嗎？
南北戰爭 軍隊死亡數 北軍：11萬 南軍：9萬3
軍隊負傷數 北軍：27萬5 南軍：13萬7
總死亡人數 聯邦：36萬 邦聯：25萬8
哇靠，怎麼都是北軍及聯邦死亡數跟負傷數比較大啊？請問是誰被屌打啊？
至於某個不敢回答問題又無視北歐西歐高擁槍率這些現實幻想無極限的溫室大學生我根本
不想理他咧lol
→
04/27 15:09,
6年前
, 97F
04/27 15:09, 97F
→
04/27 15:10,
6年前
, 98F
04/27 15:10, 98F
→
04/27 15:12,
6年前
, 99F
04/27 15:12, 99F
→
04/27 15:13,
6年前
, 100F
04/27 15:13, 100F
→
04/27 15:14,
6年前
, 101F
04/27 15:14, 101F
→
04/28 00:49,
6年前
, 102F
04/28 00:49, 102F
→
04/28 00:50,
6年前
, 103F
04/28 00:50, 103F
→
04/28 00:52,
6年前
, 104F
04/28 00:52, 104F
推
04/29 00:58,
6年前
, 105F
04/29 00:58, 105F
→
04/29 01:00,
6年前
, 106F
04/29 01:00, 106F
你這種人也不少見了 還有人乾脆點說拿步槍打不下無人機所以擁槍是笑話
民兵有民兵的戰法 暗殺滋擾破壞滲透 誰跟你每次都要跟正規軍隊正面對決？
舉一些難聽的例子 博科聖地 塔利班 是被殺光了沒啊？
→
04/29 01:02,
6年前
, 107F
04/29 01:02, 107F
薛曼有把南方人民抓進集中營嚴刑拷打後殺全家嗎？ 如果有的話絕對會喔！
推
04/29 01:10,
6年前
, 108F
04/29 01:10, 108F
→
04/29 01:12,
6年前
, 109F
04/29 01:12, 109F
如果您所謂的暴政不是指 白色恐怖 思想警察 拷問室 連坐法 集中營 人口滅絕
而是指 人民擁有公民權 廢除奴隸制 戰敗首領可以出來選舉公職 3K黨照樣到處橫行
那還真是與全世界標準不同啊！
你口口聲聲說北方暴政 結果這個暴政還是南方人可以選出民選代表一起參政而來的
南方州照樣選自己的州長跟州議員統治自己
這叫做暴政 搞笑啊？
推
04/29 14:14,
6年前
, 110F
04/29 14:14, 110F
推
04/29 14:30,
6年前
, 111F
04/29 14:30, 111F
推
04/29 14:43,
6年前
, 112F
04/29 14:43, 112F
推
04/29 14:52,
6年前
, 113F
04/29 14:52, 113F
我歷史書念這麼多 從來沒念過邦聯是反抗聯邦"暴政"而獨立掀戰
全都是寫邦聯被剝奪反人權的蓄奴權利 因不甘喪失既得利益而造反
請你找一本書說聯邦是暴政給我看 對岸五毛網站可能有機率找到
而且戰後南方州立刻恢復聯邦參政權 自己選自己的州長 這叫做甚麼狗屁暴政
獨立戰爭是因為母國強加不公不義的賦稅給殖民地人民 這還要我講？
被薛曼殺掉的都是些沒跟你一樣沒擁槍雙手一攤被殺更快的人啊
有槍的也反抗到死了啊 看你到底還能多鬼扯？
→
04/29 17:37,
6年前
, 114F
04/29 17:37, 114F
→
04/29 17:37,
6年前
, 115F
04/29 17:37, 115F
→
04/29 17:38,
6年前
, 116F
04/29 17:38, 116F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
04/29 17:40,
6年前
, 117F
04/29 17:40, 117F
→
04/29 17:41,
6年前
, 118F
04/29 17:41, 118F
→
04/29 17:42,
6年前
, 119F
04/29 17:42, 119F
※ 編輯: ronray7799 (111.240.102.136), 04/29/2018 18:00:50
→
04/29 18:29,
6年前
, 120F
04/29 18:29, 120F
→
04/29 18:30,
6年前
, 121F
04/29 18:30, 121F
→
04/29 18:31,
6年前
, 122F
04/29 18:31, 122F
討論串 (同標題文章)