[問題] 如果日本沒有經濟泡沫化，會如何？

看板DummyHistory作者 (嗚嗚啦啦)時間6年前 (2018/04/10 07:58), 編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 11人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
大家都知道 日本自從廣場協議後，開始瘋狂升值 升值過後日本政府不但沒有用緊縮，反而採取貨幣寬鬆的政策 結果一堆熱錢湧進日本，熱錢沒地方去只能去房地等不動產 瞬間把日本房產、各種經濟墊高了好幾倍 然後政府發現不行下去要導正開始提高利率，結果就滾雪球般導致經濟化泡沫 結果帶來三十年大蕭條，日本從此委靡不振 同樣被美帝強迫升值的德國 因為選擇了緊縮，反而避開了泡沫化陷阱 現在是歐盟大當家，一肩扛起歐洲責任 先不提提美國用廣場協議的陰謀論 畢竟日本在1980年代真的經濟勢如破竹，熱錢多到還可以大量買美國企業 假如日本成功避開泡沫化陷阱 日本現狀會如何呢？ GDP跟美國不相上下？甚至人均超越美國？ 東亞永遠老大哥，中國根本沒出頭機會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1523318308.A.3DD.html
推
04/10 08:43, 6年前 , 1F
也許可以討論沒有廣場協議美國會如何
04/10 08:43, 1F
推
04/10 10:01, 6年前 , 2F
德國有東德幫忙吸納熱錢...
04/10 10:01, 2F
推
04/10 13:28, 6年前 , 3F
現在中國和台灣會成為日本穩定的供應鏈
04/10 13:28, 3F
推
04/10 18:00, 6年前 , 4F
今天台海議題可能會沒這麼激烈，中國依然是美日兩大經
04/10 18:00, 4F
→
04/10 18:00, 6年前 , 5F
濟體下的小弟，光經濟制裁就有可能把中南海搞得天翻地
04/10 18:00, 5F
→
04/10 18:01, 6年前 , 6F
覆了
04/10 18:01, 6F
推
04/10 18:59, 6年前 , 7F
日本會更可能腦衝造出核動力潛艦大和
04/10 18:59, 7F
推
04/10 20:51, 6年前 , 8F
日本的腹地注定永遠不可能超越美國
04/10 20:51, 8F
→
04/10 20:52, 6年前 , 9F
美國國內市場就是全球數一數二大市場, 日本始終要跟外國買賣
04/10 20:52, 9F
→
04/10 20:53, 6年前 , 10F
你的假設沒提到中國變化, 假設維持現實世界走向一樣是改革開
04/10 20:53, 10F
→
04/10 20:54, 6年前 , 11F
放, 那東亞最後還是中共說了算, 有沒有泡沫化都一樣
04/10 20:54, 11F
推
04/10 23:18, 6年前 , 12F
樓上，請問這是如何推論的？
04/10 23:18, 12F
推
04/10 23:24, 6年前 , 13F
日本幾個大系統廠，他們的半導體產值在泡沫後5年還是高於
04/10 23:24, 13F
→
04/10 23:25, 6年前 , 14F
美國，但仔細想想，這段日本有超高產值的時間，並沒有能
04/10 23:25, 14F
→
04/10 23:27, 6年前 , 15F
左右PC或家電進程的產品的樣子，突然蒸發也不會影響世局
04/10 23:27, 15F
推
04/11 00:32, 6年前 , 16F
日本國土比德國大點, GDP高點. 德國有整個歐盟當腹地, 日本?
04/11 00:32, 16F
推
04/11 00:34, 6年前 , 17F
中國國土就相當於歐洲了, 國內市場高速成長, 改革開放持續
04/11 00:34, 17F
→
04/11 00:35, 6年前 , 18F
下去, 要在東亞提高影響力是時間問題而已
04/11 00:35, 18F
→
04/11 00:36, 6年前 , 19F
日本又不像英國還有大英國協當腹地
04/11 00:36, 19F
→
04/11 00:39, 6年前 , 20F
日本目前困境是少子化加上勞動力不足,就算沒泡沫也不會改變
04/11 00:39, 20F
→
04/11 09:04, 6年前 , 21F
有高產能但市場腹地不足註定走向衰弱
04/11 09:04, 21F
推
04/11 10:18, 6年前 , 22F
當初日本土地市值是美國的5倍，皇宮賣掉可以買下加州
04/11 10:18, 22F
→
04/11 10:19, 6年前 , 23F
怎麼可能沒有問題？完全是地價泡沫
04/11 10:19, 23F
推
04/11 13:11, 6年前 , 24F
中國和台灣開放後就夠當日本的腹地了
04/11 13:11, 24F
→
04/11 14:33, 6年前 , 25F
你看中國怎麼反韓對付韓商....
04/11 14:33, 25F
→
04/11 14:33, 6年前 , 26F
就知道那當海外腹地有多不可靠
04/11 14:33, 26F
→
04/11 14:34, 6年前 , 27F
不爽就把你排除後，直接山寨你。
04/11 14:34, 27F
→
04/11 14:35, 6年前 , 28F
而且日本市場特化的產品往往太昂貴
04/11 14:35, 28F
→
04/11 14:36, 6年前 , 29F
不像歐盟或北美較平均，產品暢行無阻
04/11 14:36, 29F
推
04/12 05:32, 6年前 , 30F
文章代碼(AID): #1M-ACQ0X (DummyHistory)
04/12 05:32, 30F
→
04/12 05:32, 6年前 , 31F
承我原文 個人認為泡沫經濟是果而非因
04/12 05:32, 31F
→
04/12 05:33, 6年前 , 32F
要探討沒有泡沫經濟 應該先探討採用哪種策略避免泡沫?
04/12 05:33, 32F
‣ 更多 ccs95209 的文章
文章代碼(AID): #1Qo_uaFT (DummyHistory)
‣ 更多 ccs95209 的文章
文章代碼(AID): #1Qo_uaFT (DummyHistory)