[問題] 為何袁世凱稱帝失敗 習近平卻成功?

看板DummyHistory作者 (竹取駙馬)時間6年前 (2018/04/06 11:34), 編輯推噓11(11推 0噓 99→)
留言110則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
袁世凱大總統的權力應該比現在 習近平總書記兼國家主席兼軍委主席 還高吧 可是即使政權軍權一把抓 稱帝還是失敗告終 然而習包子維尼卻成功"稱帝" 習近平並沒有改變國家主席的職位名稱 也沒有改變國體 所謂"稱帝"只是將連任限制取消 而袁世凱擔任的中華民國大總統 一任五年,可以無限制連任 以同樣標準而言早就稱帝了 所以一切只差在有沒有真的改制為"皇帝"嗎? 如果袁世凱沒稱帝 就能當實質獨裁者連任到死 如果維尼真的稱帝 也會面對比現在更大的壓力而失敗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1522985640.A.223.html
→
04/06 11:39, 6年前 , 1F
軍權要統一。民初有各地軍閥不服
04/06 11:39, 1F
推
04/06 11:41, 6年前 , 2F
世襲皇帝和槍桿子總統 對段馮等重臣來說差別很大
04/06 11:41, 2F
→
04/06 11:50, 6年前 , 3F
習近平沒有真的稱帝和祭天阿
04/06 11:50, 3F
→
04/06 11:50, 6年前 , 4F
皇帝不用選舉
04/06 11:50, 4F
→
04/06 11:51, 6年前 , 5F
選舉會有其他變因，習近平把連任制度刪掉才算吧
04/06 11:51, 5F
推
04/06 12:23, 6年前 , 6F
袁時中國沒統一，跟他叫囂的一堆，現在反習是要逃去哪
04/06 12:23, 6F
→
04/06 12:23, 6年前 , 7F
?
04/06 12:23, 7F
→
04/06 12:24, 6年前 , 8F
這科技時代連網路牢騷都可以收集入罪
04/06 12:24, 8F
→
04/06 12:25, 6年前 , 9F
老大哥連你能否買車票都能全面控制
04/06 12:25, 9F
→
04/06 12:26, 6年前 , 10F
袁時代根本連報紙輿論都無法控制
04/06 12:26, 10F
→
04/06 12:28, 6年前 , 11F
現代稱帝也只是個虛名，權力才是關鍵
04/06 12:28, 11F
→
04/06 12:28, 6年前 , 12F
根本不需要稱帝就能全面掌握國家社會
04/06 12:28, 12F
→
04/06 12:29, 6年前 , 13F
還不如搞絕對強人統治，但謝絕稱帝
04/06 12:29, 13F
→
04/06 12:30, 6年前 , 14F
好歹留一絲名聲。表示我不是袁世凱
04/06 12:30, 14F
→
04/06 12:31, 6年前 , 15F
我只是全民擁戴一直續任。苦民所苦喔
04/06 12:31, 15F
→
04/06 12:44, 6年前 , 16F
袁世凱不稱帝，也不可能連任到死
04/06 12:44, 16F
→
04/06 12:45, 6年前 , 17F
因為北洋軍閥實力有優勢，但仍不足
04/06 12:45, 17F
→
04/06 14:24, 6年前 , 18F
火車票是因為行動支付發達，有大量資料才能這樣搞
04/06 14:24, 18F
→
04/06 14:47, 6年前 , 19F
袁世凱沒有真正打過仗阿 練兵能服人才怪 勝仗才是真的
04/06 14:47, 19F
→
04/06 14:48, 6年前 , 20F
諸軍閥就是袁世凱打仗沒本事 才敢反 不然你看毛澤東多穩
04/06 14:48, 20F
→
04/06 14:49, 6年前 , 21F
可是習近平也沒打過仗啊 怎麼權力大到愛怎搞就怎搞
04/06 14:49, 21F
推
04/06 14:51, 6年前 , 22F
袁世凱在朝鮮還跟日本人戰鬥過，是清末唯幾的近代化將
04/06 14:51, 22F
→
04/06 14:53, 6年前 , 23F
軍，北洋系的扛把子。不熟他也沒必要黑成這樣吧...
04/06 14:53, 23F
→
04/06 14:55, 6年前 , 24F
袁世凱那也叫打喔 估計沒人服氣 跟主張中共抗日主力差不多
04/06 14:55, 24F
→
04/06 14:56, 6年前 , 25F
就他溜回來 別人都死了 真的是白死
04/06 14:56, 25F
→
04/06 14:57, 6年前 , 26F
習近平幹掉薄熙來 估計也是腥風血雨 但習也才剛開始
04/06 14:57, 26F
→
04/06 16:00, 6年前 , 27F
共黨內部競爭至少比軍閥內戰不傷身
04/06 16:00, 27F
→
04/06 16:01, 6年前 , 28F
百姓雖然無力，至少還能安心看八卦
04/06 16:01, 28F
→
04/06 16:02, 6年前 , 29F
沒啥好反彈，本來權力
04/06 16:02, 29F
→
04/06 16:03, 6年前 , 30F
就不是自己的，只能絕對服從上意
04/06 16:03, 30F
→
04/06 16:04, 6年前 , 31F
上意換個頭，也不要折騰平民就算了
04/06 16:04, 31F
→
04/06 16:05, 6年前 , 32F
袁那時代則是強人如林各擁兵權
04/06 16:05, 32F
→
04/06 16:05, 6年前 , 33F
你想叫大家屈服，得用子彈投票。
04/06 16:05, 33F
→
04/06 16:06, 6年前 , 34F
民眾是不得不被捲入軍事強人內戰
04/06 16:06, 34F
→
04/06 16:20, 6年前 , 35F
看來袁的實力還不夠就稱帝 不先統一軍權而是先稱帝
04/06 16:20, 35F
→
04/06 16:22, 6年前 , 36F
習沒有成功啊！
04/06 16:22, 36F
→
04/06 16:23, 6年前 , 37F
他最多是在長期執政立下基礎，吃稱帝是把整個架構破壞
04/06 16:23, 37F
→
04/06 16:24, 6年前 , 38F
袁世凱那年代談民主也說不上，但好歹大家形式上還有共和
04/06 16:24, 38F
→
04/06 16:25, 6年前 , 39F
大家互相打打麻將，好歹也算平起平坐，總有一天輪到你坐莊
04/06 16:25, 39F
還有 31 則推文
→
04/06 17:04, 6年前 , 71F
國家領導人壓下去執政大權，但很多事還是不能做
04/06 17:04, 71F
→
04/06 17:07, 6年前 , 72F
看著像是空名，但可不是虛，就像沒實力的皇帝閣下衣帶還能
04/06 17:07, 72F
→
04/06 17:07, 6年前 , 73F
號召英雄一樣
04/06 17:07, 73F
推
04/06 17:08, 6年前 , 74F
名位不符是會出狀況的。就像公司董事長不管多位高權重
04/06 17:08, 74F
→
04/06 17:09, 6年前 , 75F
，一直越位實行總經理職權是一定會出狀況的。像韓國崔
04/06 17:09, 75F
→
04/06 17:09, 6年前 , 76F
順實就是例子
04/06 17:09, 76F
→
04/06 17:15, 6年前 , 77F
鄧小平時代 連總書記也不是實際最高領導人啊
04/06 17:15, 77F
→
04/06 17:16, 6年前 , 78F
習能上位也不可忽視江澤民.胡錦濤之間的名位問題
04/06 17:16, 78F
→
04/06 17:20, 6年前 , 79F
鄧小平為何不自己當總書記和國家主席?
04/06 17:20, 79F
→
04/06 17:30, 6年前 , 80F
有實力就算什麼位置都沒有也沒差
04/06 17:30, 80F
→
04/06 17:31, 6年前 , 81F
這跟公司制度還是有差
04/06 17:31, 81F
→
04/06 17:49, 6年前 , 82F
公司制只是例子。如果名分沒有意義，普丁還需要當總統
04/06 17:49, 82F
→
04/06 17:50, 6年前 , 83F
之類名義上的國家代表嗎？ 呵呵
04/06 17:50, 83F
→
04/06 17:59, 6年前 , 84F
重點是實權，普丁則是也要面子，寧可維持形式
04/06 17:59, 84F
→
04/06 18:00, 6年前 , 85F
世界的常態是追求名實相符 沒名分通常都有特殊原因
04/06 18:00, 85F
→
04/06 18:02, 6年前 , 86F
鄧小平後期也名義上不是最高領導，但大權在握
04/06 18:02, 86F
→
04/06 18:05, 6年前 , 87F
像翁山蘇姬不能當總統是因憲法規定親人不能有外國籍
04/06 18:05, 87F
→
04/06 18:06, 6年前 , 88F
鄧是中共認同的第2代最高領導 http://goo.gl/jSaBLx
04/06 18:06, 88F
→
04/06 18:19, 6年前 , 89F
重點在於權力。
04/06 18:19, 89F
→
04/06 18:20, 6年前 , 90F
名實相符當然最好，但實質權力總攬才是最重要
04/06 18:20, 90F
→
04/06 18:24, 6年前 , 91F
鄧小平後期名頭不是叫改革的總設計師嗎...
04/06 18:24, 91F
推
04/06 21:25, 6年前 , 92F
袁世凱終身總統是成功的阿
04/06 21:25, 92F
推
04/06 21:36, 6年前 , 93F
就算無限期連任，只要人掛了還是有頂上去的機會
04/06 21:36, 93F
→
04/06 21:37, 6年前 , 94F
但要是改制成皇帝，自己就別肖想有頂上去的機會了
04/06 21:37, 94F
推
04/06 21:41, 6年前 , 95F
稱帝諷刺而已，金氏家族都沒搞了，習又不是腦袋發昏
04/06 21:41, 95F
→
04/06 21:42, 6年前 , 96F
能終身執政已經算功德圓滿，要指定接班人的話就太超
04/06 21:42, 96F
→
04/06 21:42, 6年前 , 97F
過，總要給其他人支持的誘因
04/06 21:42, 97F
→
04/06 21:48, 6年前 , 98F
北韓金家就蠻實際，留共黨框架，不稱帝但87%像
04/06 21:48, 98F
→
04/06 21:49, 6年前 , 99F
但繼承制也不利於鞏固支持度，要給其他人機會
04/06 21:49, 99F
→
04/06 21:50, 6年前 , 100F
大家會努力支持強人，希望自己有機會進入接班陣容
04/06 21:50, 100F
推
04/06 21:56, 6年前 , 101F
習近平還沒終身制，差的遠
04/06 21:56, 101F
→
04/06 22:00, 6年前 , 102F
其實最好做法也是不要改終身，因為每次投票選老大
04/06 22:00, 102F
→
04/06 22:00, 6年前 , 103F
都等於共黨領導人在考核底下的忠誠度，
04/06 22:00, 103F
→
04/06 22:01, 6年前 , 104F
無限期但每任期考核監視底下支持度，有利於穩固統治。
04/06 22:01, 104F
→
04/06 22:03, 6年前 , 105F
反正你軍政大權在握，也沒啥能人能串聯反制。
04/06 22:03, 105F
→
04/06 22:04, 6年前 , 106F
槍桿子握穩，就不太可能陰溝裡翻船被弄下台。
04/06 22:04, 106F
→
04/07 09:11, 6年前 , 107F
袁世凱終身制應該很難評定有無成功，任期都還沒坐滿
04/07 09:11, 107F
推
04/07 13:06, 6年前 , 108F
習大大是取消元首連任限制，跟袁稱帝差得多，比較像老蔣做法
04/07 13:06, 108F
推
10/01 17:54, 5年前 , 109F
稱帝跟告白很像，是形式，不是手段，水到渠成，勝券在
10/01 17:54, 109F
→
10/01 17:55, 5年前 , 110F
握才能做
10/01 17:55, 110F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1Qnkge8Z (DummyHistory)