[假設] 南韓統一北韓，能解決貧富不均嗎？

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2018/01/07 12:29), 編輯推噓22(22推 0噓 80→)
留言102則, 14人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，假如2012二次韓戰爆發 這次朝鮮被殲滅 但在期間，北韓質疑不來救的中國跟美日韓同盟，一發核彈命中瀋陽，引來中國參戰 北韓滅國後 中國軍事佔領大同江北 江南則由南韓佔領 而前線佔領的軍人不願回南韓，選擇在北部落地生根 甚至在平壤、羅先等地佔地為王，跟北韓遺民聯手拒絕接受本土大企業勢力控制 在北韓故地建立一個跟38以南對抗的勢力 這樣有可能解決南韓貧富不均嗎？ 設定這時首爾已經毀於戰火 遷都大邱 大韓民國政治演變成南韓大企業為首的大邱勢力 和以落地生根的韓軍前線士兵、北韓遺民、本土不滿大企業想去試試機會的魯蛇為主的平壤 勢力 窮人可以去平壤勢力挑戰翻身 這樣企業沒辦法再掐死所有管道了，可以解決貧富不均嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1515299348.A.5AF.html
推
01/07 12:56, 6年前 , 1F
殘破的北方活不活的下來都是問題了....會大量向南方跑吧...
01/07 12:56, 1F
推
01/07 12:56, 6年前 , 2F
沒有一個國家有解決的阿
01/07 12:56, 2F
推
01/07 13:01, 6年前 , 3F
戰勝的士兵不回故鄉,留在殘破北方幫忙重建?
01/07 13:01, 3F
→
01/07 13:02, 6年前 , 4F
沒油水可撈的地方是要怎麼留下士兵?
01/07 13:02, 4F
推
01/07 13:05, 6年前 , 5F
打了這一仗活下來的大企業也很慘吧.直接跳入均貧...
01/07 13:05, 5F
→
01/07 13:05, 6年前 , 6F
的確解決貧富不均...
01/07 13:05, 6F
推
01/07 13:16, 6年前 , 7F
中國有順便打台灣嗎？
01/07 13:16, 7F
→
01/07 14:12, 6年前 , 8F
東西德統一的問題到現在還沒完全解決，差異更大的兩
01/07 14:12, 8F
→
01/07 15:17, 6年前 , 9F
解決貧富不均...我記得以前plamc大大提過 貧富不均不是
01/07 15:17, 9F
→
01/07 15:17, 6年前 , 10F
問題 貧者太貧才是問題
01/07 15:17, 10F
推
01/07 16:08, 6年前 , 11F
兩韓統一 可以類比兩德統一 大概差不多吧
01/07 16:08, 11F
→
01/07 16:46, 6年前 , 12F
假設太離譜.太無腦....
01/07 16:46, 12F
→
01/07 16:49, 6年前 , 13F
南韓軍隊佔領北部還拋棄母國妻小
01/07 16:49, 13F
→
01/07 17:02, 6年前 , 14F
大企業總部與廠區大都在首爾附近
01/07 17:02, 14F
→
01/07 17:03, 6年前 , 15F
大首爾毀掉就均貧了，大邱救不了經濟
01/07 17:03, 15F
→
01/07 17:04, 6年前 , 16F
你有去過大邱嗎? 我去過，真的不大。
01/07 17:04, 16F
→
01/07 17:04, 6年前 , 17F
整個想定不合理之處多到講不完
01/07 17:04, 17F
推
01/07 17:51, 6年前 , 18F
遷都釜山比較實際
01/07 17:51, 18F
→
01/07 17:52, 6年前 , 19F
西德>南韓 東德>北韓 兩韓統一問題只會比兩德統一更大
01/07 17:52, 19F
→
01/07 17:53, 6年前 , 20F
當年東德是整個鐵幕裡面 經濟發展最好的 還派出技術專家
01/07 17:53, 20F
→
01/07 17:54, 6年前 , 21F
支援北韓 直到兩德統一 而且西德人均收入較高 人口超過
01/07 17:54, 21F
→
01/07 17:55, 6年前 , 22F
6000萬 東德只有1700萬 一個西德人要支援的東德人 也比
01/07 17:55, 22F
→
01/07 17:56, 6年前 , 23F
一個南韓人要支援的北韓人還多
01/07 17:56, 23F
→
01/07 17:58, 6年前 , 24F
兩韓統一 可以類比兩德統一 大概差不多吧...差很大的
01/07 17:58, 24F
推
01/07 18:13, 6年前 , 25F
規模可能有差 但統一後的重建與發展策略是可以借鑑的
01/07 18:13, 25F
→
01/07 18:13, 6年前 , 26F
就好像馬歇爾計畫這樣
01/07 18:13, 26F
→
01/07 18:16, 6年前 , 27F
馬歇爾???? 誰要當？
01/07 18:16, 27F
→
01/07 18:17, 6年前 , 28F
而且馬歇爾當年也不是這樣用
01/07 18:17, 28F
推
01/07 18:17, 6年前 , 29F
統計指出 自德國統一後25年間，德國花在重建東德的經費
01/07 18:17, 29F
→
01/07 18:18, 6年前 , 30F
相當於40個馬歇爾計畫的經費(我是指歐洲復興計畫)
01/07 18:18, 30F
推
01/07 18:21, 6年前 , 31F
要借鏡的是哪裡？出這麼多錢嗎XD
01/07 18:21, 31F
推
01/07 18:23, 6年前 , 32F
比如基礎建設、比如重新發展產業、比如擴大投資改善失業
01/07 18:23, 32F
→
01/07 18:24, 6年前 , 33F
(在北韓社會主義下不存在失業，人人有工作做)
01/07 18:24, 33F
→
01/07 18:24, 6年前 , 34F
但當北韓重新納入整個世界貿易體系，產生失業是必然的
01/07 18:24, 34F
推
01/07 18:24, 6年前 , 35F
東西德的差距跟南北韓差距完全不一樣 不用參考
01/07 18:24, 35F
→
01/07 18:25, 6年前 , 36F
這都需要投入大量經費來應付
01/07 18:25, 36F
→
01/07 18:26, 6年前 , 37F
我個人覺得 兩韓統一對韓國來說是短空長多
01/07 18:26, 37F
→
01/07 18:26, 6年前 , 38F
韓國連統一稅要不要徵收都吵很久了 40個馬歇爾計畫？？
01/07 18:26, 38F
→
01/07 18:27, 6年前 , 39F
可能會付出整整一個世代(約30年)的代價來復興北韓
01/07 18:27, 39F
還有 23 則推文
→
01/07 18:40, 6年前 , 63F
都拿南北韓當棋子利用、操弄，導致朝鮮半島紛擾不斷，
01/07 18:40, 63F
→
01/07 18:41, 6年前 , 64F
但兩韓統一後，就不太可能有這樣的干涉力度了
01/07 18:41, 64F
→
01/07 18:41, 6年前 , 65F
統一後，韓國完全可以要求美軍全部撤出韓國。
01/07 18:41, 65F
推
01/07 18:42, 6年前 , 66F
就算這樣 還是有選邊站的問題 除非韓國變得跟瑞士一樣
01/07 18:42, 66F
→
01/07 18:43, 6年前 , 67F
東北亞局勢將驟然大變
01/07 18:43, 67F
→
01/07 18:43, 6年前 , 68F
變成世界各國大金主藏錢的好地方 影響力大到讓列強不再
01/07 18:43, 68F
→
01/07 18:44, 6年前 , 69F
要求一定要選誰來支持 而是允許韓國中立
01/07 18:44, 69F
→
01/07 18:45, 6年前 , 70F
統一後，韓國完全可以要求美軍全部撤出韓國...這等到統
01/07 18:45, 70F
→
01/07 18:46, 6年前 , 71F
一後再來煩惱也還不遲...
01/07 18:46, 71F
→
01/07 18:51, 6年前 , 72F
統一後日俄中三大強國依然是包圍且威脅
01/07 18:51, 72F
→
01/07 18:52, 6年前 , 73F
韓國軍備不可能不找美國幫忙扶持
01/07 18:52, 73F
→
01/07 18:52, 6年前 , 74F
韓國歷史一直被這三方欺負到現代
01/07 18:52, 74F
→
01/07 18:55, 6年前 , 75F
小國不可能獨自對抗三大強勢地區力量
01/07 18:55, 75F
→
01/07 18:55, 6年前 , 76F
頂多是軍事指揮權終於能自主。
01/07 18:55, 76F
→
01/07 18:56, 6年前 , 77F
各種軍備還是濃濃西方血統。與美國合作被強力影響
01/07 18:56, 77F
→
01/07 18:57, 6年前 , 78F
如果對兩韓統一議題有興趣 可以看看李元馥寫的 漫話韓國
01/07 18:57, 78F
→
01/07 18:58, 6年前 , 79F
用漫畫形式介紹韓國古代歷史到現今局勢
01/07 18:58, 79F
→
01/07 18:59, 6年前 , 80F
這作者還寫了漫話德國 講到兩德統一過程 滿好看的
01/07 18:59, 80F
推
01/07 19:10, 6年前 , 81F
推樓上那本書
01/07 19:10, 81F
推
01/07 19:12, 6年前 , 82F
感謝資訊分享
01/07 19:12, 82F
推
01/07 22:13, 6年前 , 83F
北韓還是有生產吧?!跟美元掛鉤靈活的商業手段北韓還
01/07 22:13, 83F
→
01/07 22:15, 6年前 , 84F
不致於太悽慘,現在美國欠的國債多到國債鐘一直破表
01/07 22:15, 84F
→
01/07 22:16, 6年前 , 85F
相對於北韓本身的債務會很多嗎?!跟美國貸款也會減少
01/07 22:16, 85F
→
01/07 22:17, 6年前 , 86F
美國國庫的赤字,只是美國看不看好你覺得你是扶的起的
01/07 22:17, 86F
→
01/07 22:18, 6年前 , 87F
但相對你也會成為美國的盟國小跟班(美國的狗)
01/07 22:18, 87F
→
01/07 22:21, 6年前 , 88F
蘇聯的武器只是沒跟歐元美元玩,不然蘇聯的軍火貼個美
01/07 22:21, 88F
→
01/07 22:22, 6年前 , 89F
國MARK銷售全球,蘇聯可是富的你沒看見而已.那些技術
01/07 22:22, 89F
→
01/07 22:23, 6年前 , 90F
科技的價值可是高的很,只是看掌握在哪個國家手裡
01/07 22:23, 90F
→
01/07 22:24, 6年前 , 91F
蘇聯掌握的先進技術如果是掌握在美國手裡價值會被炒
01/07 22:24, 91F
→
01/07 22:24, 6年前 , 92F
的多高也是很難去預估的.
01/07 22:24, 92F
推
01/09 13:47, 6年前 , 93F
中國不可能讓北韓滅國的，甚至會允許成立流亡政府
01/09 13:47, 93F
推
01/09 13:47, 6年前 , 94F
統一也是被玩 小國只能認命 別幻想
01/09 13:47, 94F
→
01/09 14:04, 6年前 , 95F
南北韓統一也才多少人 脫離強權控制是不是想太多了
01/09 14:04, 95F
→
01/09 14:22, 6年前 , 96F
日本人口國力遠超過南北朝鮮總和數倍
01/09 14:22, 96F
→
01/09 14:22, 6年前 , 97F
位置更好，都不敢說脫離強權自立了。
01/09 14:22, 97F
→
01/09 14:23, 6年前 , 98F
朝鮮合併仍是被大國包圍的小國而已
01/09 14:23, 98F
→
01/09 14:24, 6年前 , 99F
惹毛鄰居會連能源都進不來貨物出不去
01/09 14:24, 99F
→
01/09 14:26, 6年前 , 100F
繼續靠攏美帝霸權羽翼，是歷史必然。
01/09 14:26, 100F
→
01/09 14:26, 6年前 , 101F
它需要比鄰居拳頭更大的胖虎維持秩序
01/09 14:26, 101F
推
01/10 21:40, 6年前 , 102F
南韓會被北韓拖垮吧…
01/10 21:40, 102F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1QKQ8KMl (DummyHistory)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1QKQ8KMl (DummyHistory)