Re: [假設] 二戰法軍統帥換人

看板DummyHistory作者 (Essay)時間6年前 (2017/07/27 15:36), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言: : 法軍慘敗,甘末林的指揮功不可沒,史實上他老兄本來也快被換掉了,不過此時德軍進攻救了他的官位。 : 如果甘在開戰前就被換掉由魏剛上台,法軍會打的比史實好嗎? 不會, 誰來都一樣 如果你有看一些資料會發現法軍指揮在那時代幾乎還停留在一戰水準 所以當部隊機動作戰時法軍司令部根本無法掌握部隊動向 這狀況就算是給再厲害的人, 他也得發動一整波的改革 只是已經沒時間了 : 又,如果那架德軍飛機沒有墜毀在比利時,德軍仍按原來哈爾德計畫進攻, : 局勢會如何演變呢? 我的看法是法軍只是會晚一點失敗而已 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_B830x. -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://savvik123.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.152.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1501141010.A.EE7.html

07/27 16:57, , 1F
法國被經濟大蕭條整得死去活來,要改革也沒資源
07/27 16:57, 1F

07/27 20:41, , 2F
當整個軍隊戰術都在準備上一場戰爭時
07/27 20:41, 2F

07/27 20:42, , 3F
換一個高層頂多是換換部署位置。
07/27 20:42, 3F

07/27 20:42, , 4F
在不同的地點被當靶打,被德軍強迫上課。
07/27 20:42, 4F

07/27 20:43, , 5F
然後繼續被死當。
07/27 20:43, 5F

07/27 20:44, , 6F
多晚一個月失敗也只是雙方死更多人。
07/27 20:44, 6F

07/27 20:54, , 7F
英國是被考試死當驚嚇之餘,還有海峽天險可以靠
07/27 20:54, 7F

07/27 20:56, , 8F
還有時間集體換腦袋,跟敵人學習求進步。
07/27 20:56, 8F

07/27 20:57, , 9F
法國沒有這種天然條件。敗了就是巴黎淪陷
07/27 20:57, 9F

07/28 15:53, , 10F
換總統總理在1936年就出兵把德軍趕出萊茵區最有效
07/28 15:53, 10F

07/28 17:57, , 11F
趕出萊茵區也有可能造成德國民族心更憤怒
07/28 17:57, 11F

07/28 18:04, , 12F
一次打臉想永久解決問題,在那年代
07/28 18:04, 12F

07/28 18:04, , 13F
效果難長久反而是激怒,導致復仇心更勝以往
07/28 18:04, 13F
文章代碼(AID): #1PUPWIxd (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1PUPWIxd (DummyHistory)