Re: [問題] 公海大家都可以去吧?

看板DummyHistory作者 (維尼)時間7年前 (2017/06/27 04:17), 編輯推噓1(1025)
留言26則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
中國一定能夠成為世界前五強國 但中國顯然不止想要這樣,中國想要當第一強國 要成為第一強國,不能只靠經濟成長率 想要當第一強國,中國要能說服其他人,讓其他人相信中國的理念 穆罕默德的伊斯蘭、英國議會民主、法國的自由思想、俄羅斯的社會主義、或是美國夢 這些都是當時最先進的理念,吸引無數菁英和大眾為其奮鬥 中國如果不能自己想出一套普世價值觀,那最多就是當永遠的副手 有錢不會變強國,有人不會變強國 有錢有人是強國,有理念才能變獨強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.6.149.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1498508229.A.D57.html

06/27 05:11, , 1F
嚴格來說 我個人認為 這不盡然是對的
06/27 05:11, 1F

06/27 05:12, , 2F
如果一個強國他的總實力 容許我用這種曖昧模糊的字眼
06/27 05:12, 2F

06/27 05:13, , 3F
裡面包含的軍事 經濟 和影響力所展現出來的"實力"
06/27 05:13, 3F

06/27 05:13, , 4F
如果這個實力佔全世界總和的不到一半 或者只有10%
06/27 05:13, 4F

06/27 05:14, , 5F
你說的是對的
06/27 05:14, 5F

06/27 05:14, , 6F
但是當這個實力達到全世界總和的30% 40% 甚至過半
06/27 05:14, 6F

06/27 05:15, , 7F
那這個故事就會變得不一樣了
06/27 05:15, 7F

06/27 05:16, , 8F
看看美國過去超過半個世紀的歷史就是最好的說明
06/27 05:16, 8F

06/27 09:12, , 9F
中國經濟佔全球總量超過50%的時候,也沒看到對世界
06/27 09:12, 9F

06/27 09:12, , 10F
產生了什麼鬼影響
06/27 09:12, 10F

06/27 09:13, , 11F
大概就是歷史學家:哇!中國古代好厲害!的程度罷了
06/27 09:13, 11F

06/27 09:17, , 12F
古代世界的貿易沒現在發達吧 各區域經濟幾乎都是獨立的
06/27 09:17, 12F

06/27 09:17, , 13F
少鬼扯了 想想沒造紙印刷術 會出現啥情況
06/27 09:17, 13F

06/27 09:18, , 14F
一個區域經濟多強跟另一個經濟基本無關
06/27 09:18, 14F

06/27 09:18, , 15F
這跟現代以貿易為主的世界經濟環境差很多
06/27 09:18, 15F

06/27 09:19, , 16F
沒影響?影響可大了 知識傳播成本降不下來 結果會是啥?
06/27 09:19, 16F

06/27 09:26, , 17F
當時世界對中國的物質文明很崇拜啊 但是有哪些國家將
06/27 09:26, 17F

06/27 09:27, , 18F
整套典章文化帶走的? 中國有真的輸出思想到哪裡嗎?
06/27 09:27, 18F

06/27 09:27, , 19F
印刷術很棒 但印刷術有讓中國自己大幅提升嗎.....
06/27 09:27, 19F

06/27 13:29, , 20F

06/27 17:26, , 21F
韓國日本越南琉球都是受中國文明影響很深啊
06/27 17:26, 21F

06/27 17:27, , 22F
這些國家幾乎是照班中國典章制度
06/27 17:27, 22F

06/27 17:28, , 23F
古代中國就是輸出儒家思想
06/27 17:28, 23F

06/27 17:31, , 24F
問這些問題真的凸顯自己無知
06/27 17:31, 24F

06/27 17:58, , 25F
古時候日本朝鮮越南抄襲中國法政制度 跟現在我國和中國
06/27 17:58, 25F

06/27 17:58, , 26F
抄襲歐美法政制度差不多
06/27 17:58, 26F
文章代碼(AID): #1PKMl5rN (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PKMl5rN (DummyHistory)