Re: [假設] 如果德國在二戰戰略改變消失

看板DummyHistory作者時間7年前 (2017/02/05 22:31), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之銘言: : 大家瞭解 : 德國在二戰時陸、海、空三軍分別做了不同的戰略政策,最後在二戰時敗北了。 : 我想一一探討德國的戰略政策: : 1. 海軍 : 捨棄掉大艦大砲主義,採用潛水艇狼群戰術,靠著無線電與恩尼格碼機實現海上航路封鎖 : ,最後因為被破譯且因為戰術危險,潛艇兵成為損失最大的單位之一。 : 如果繼續採用大艦大砲的話會如何呢?能撐多久? : 2. 陸軍 : 捨棄掉小巧精湛的戰車,轉向重型戰車搭配驅逐戰車及自走砲, : 如果學美國那樣搞一大堆類似雪曼的出來,以四號或更小巧的戰車為主體能撐多久? : 3. 空軍 : 因為認為光靠活塞機就能打贏戰爭而未向噴射機著墨太多,如果當初就發展更耗油但是更 : 快速的噴射機,在耐久金屬材料及油品缺乏的中後期之後,能撐多久呢? 光改戰略沒用der 因為吸特樂政略錯了ya~ 烏克蘭人本來很歡迎德軍di 後來也怕怕反感 所以政略不改 光改戰略沒用der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.243.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1486305066.A.D02.html

02/05 23:29, , 1F
就算這樣也贏不了戰爭
02/05 23:29, 1F

02/06 09:51, , 2F
雖然不可能打贏美國 但是把蘇聯搞得更慘卻是可以
02/06 09:51, 2F
文章代碼(AID): #1ObpSgq2 (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1ObpSgq2 (DummyHistory)