Re: [討論] 如何逆轉全球民主化浪潮?

看板DummyHistory作者 (endturtle)時間8年前 (2016/06/13 02:31), 8年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
一個民主政體要如何變成一個獨裁政體? 1.民眾普遍對政治冷漠,讓參與民主政治的人變得相對稀少 例如在日益下降的投票率,跟願意改變的政治的公民團體數量越來越少 導致的結果就是政治極端化,買票容易化 (例如低投票率的勝利者往往是那些號召力強的極端政治群體) 前幾年還有一堆人說投票率下降是民主政治成熟的表現現在他們大多都閉嘴了 因為他們看到極右極左如何以相對少數的選票贏得選舉 2.一個強而有力的領袖,或是意識形態。 拿破崙,凱薩之流,這類人也許是在做好事,但是他們敗壞民主的速度很快 或是普丁這類連控制宗教都能辦到的人。 在美國就是福音派宗教團體跟激進左派 3.緊急國家危機 恐怖分子,國際戰爭,到國家內部的崩解 讓人民被迫選擇支持獨裁者的緊急國家法案 三者合一就會讓民主逐漸往獨裁方向走去,蝦你說大法官等司法機關會阻止他們? 反正關心政治的人那麼少,就算大法官做出明顯違憲的處置也不會有人上街抗議的 民主的敵人不是獨裁,而是冷漠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.218.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1465756308.A.FA2.html

06/13 06:00, , 1F
威瑪共和的人民一定都很冷漠
06/13 06:00, 1F

06/13 06:47, , 2F
推熱情文化大革命
06/13 06:47, 2F
共產黨員只占中國人口的十分之一不到,所謂毛澤東的"全民狂熱"根本就不是全民狂熱 而是只有共產黨員狂熱。威瑪共和的人民除了共產黨跟納粹大部分對政治實質冷漠。 文人對政治的漠不關心是納粹上台的原因之一。而近代歐洲投票率的大崩 是導致極右極左勢力被放大的主因。投票的人越少政治就容易極端化 因為那些意識形態強的極端勢力通常是不會受到投票率銳減影響的 不然的話現今歐美不會一直要強調人民必須參與政治,甚至把低投票率視為洪水猛獸

06/13 07:56, , 3F
當政治狂熱無法解決實際問題,反而社會秩序體系的崩壞時,
06/13 07:56, 3F

06/13 07:57, , 4F
民眾願意接受強人統治以恢復秩序的可能性就會大增,不然法
06/13 07:57, 4F

06/13 07:59, , 5F
國大革命不會推倒一個專制王朝,卻同時締造另一個專制王朝
06/13 07:59, 5F
※ 編輯: s1012639 (118.163.218.61), 06/13/2016 08:12:56

06/13 08:45, , 6F
文化大革命是全民狂熱的運動,太小看當時中共的運動能量
06/13 08:45, 6F

06/13 09:15, , 7F
你說文革是共黨的狂熱,太小看他的能量了,他是透過
06/13 09:15, 7F

06/13 09:16, , 8F
政策,有計畫的點燃的,上層開了閘門,下層自然會有
06/13 09:16, 8F

06/13 09:16, , 9F
人出來幫大家加熱
06/13 09:16, 9F

06/13 18:59, , 10F
冷漠是極端化的前兆...不是原因
06/13 18:59, 10F

06/13 19:00, , 11F
就是因為對現有政治型態的失望才造成冷漠
06/13 19:00, 11F

06/13 19:01, , 12F
才希望有極端勢力能改變現狀
06/13 19:01, 12F
文章代碼(AID): #1NNQgK-Y (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NNQgK-Y (DummyHistory)