Re: 請不要謾罵版友 這是最後警告了

看板DummyHistory作者 (加藤家的惠是我的!)時間8年前 (2016/03/02 10:51), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言： : : → zeumax: 特定族群的詞很蠢 03/01 16:32 : 沒錯 : 按照歷史的教訓給雙方一點良心的建議 : 國民黨這次輸慘慘原因之一，就是把所有對他有意見的都打為"民進黨的外圍" : 本來我還會犯歷史宅的老毛病，去講說搞清楚來龍去脈，這些那些明明就不是... : 後來我發現，根本不要去解釋才更好，被國民黨這樣一打，最後通通投民進黨了 : 你把跟你有點意見不同的就打為OO，最後本來不是OO的也被你氣到跟著OO一起扁你 : 最好你會達到你的政治目標 這個我認為反而是小到不能在小的原因. 像這種指責對方是敵人養的也不單國民黨 對民進黨有意見的也照樣打成是國民黨養的黨工,網軍....etc 更何況我想你應該很清楚 司法判決對藍的有利就直接鋪天蓋地的稱"黨證無敵" 這不只在PTT出現 至少我知道在10幾年前的政治版(全國連線)都在玩這套 儘管FB鋪浪是比較晚出現的 但是在FB的用語上也是這樣子的狀況,所以說PTT影響不大? 至少在"對民進黨有意見的打成國民黨養的黨工"這件事情上要說影響小其實是有問題的. -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.113.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1456887095.A.2DB.html
推
03/02 11:41, , 1F
這種現在我記得研究過了 網路論壇不一定會讓立場多
03/02 11:41, 1F
→
03/02 11:42, , 2F
元 事實上隨著時間反而會單一化
03/02 11:42, 2F
推
03/02 12:03, , 3F
這討論讓我想到我在八卦版被人家說假中立選民
03/02 12:03, 3F
→
03/02 12:04, , 4F
當你站在中間 會藍人把你標成綠的 綠人把你標成藍的
03/02 12:04, 4F
→
03/02 12:05, , 5F
政治狂熱/偏激份子眼中 非友即敵 非敵也不一定是友
03/02 12:05, 5F
→
03/02 12:06, , 6F
即使不能把你漆上敵人的顏色 也會把你標成政治冷感
03/02 12:06, 6F
→
03/02 12:07, , 7F
然後指謫不關心政治 或是不愛國 什麼的
03/02 12:07, 7F
→
03/02 12:07, , 8F
說真的 每個如此這樣偏激的藍/綠人 都在把中間選民
03/02 12:07, 8F
→
03/02 12:08, , 9F
推向敵對的位置 而且這種氛圍也讓就事論事無比困難
03/02 12:08, 9F
推
03/02 13:00, , 10F
推樓上 我也是贊成台獨的 國家本來就該人民決定 民為貴
03/02 13:00, 10F
→
03/02 13:01, , 11F
社稷次之 不過我偏激的叔叔把我推向另一邊 2000年以降的
03/02 13:01, 11F
→
03/02 13:01, , 12F
選舉後含今年 都投KMT 存心跟我叔叔對幹 在歷史版看到吱8
03/02 13:01, 12F
→
03/02 13:01, , 13F
的史盲 更堅定未來絕不會投DPP
03/02 13:01, 13F
推
03/02 18:00, , 14F
樓上這種案例在KMT只會更多
03/02 18:00, 14F
推
03/02 18:55, , 15F
兩黨制度搞到最後常常是因為賭爛另一邊投票
03/02 18:55, 15F
→
03/02 19:43, , 16F
問題是發言偏綠的也會被打成網軍啊。XD
03/02 19:43, 16F
→
03/02 19:43, , 17F
實際上人數是政治喧嘩勝負最重要的決定因素
03/02 19:43, 17F
→
03/02 19:44, , 18F
把國政搞好 網路風向自然會吵贏 EX:08.16
03/02 19:44, 18F
推
03/02 19:48, , 19F
又在洗08年神話了...
03/02 19:48, 19F
推
03/02 20:06, , 20F
問題是黨本身的黑歷史沒法洗掉，辯解反而讓黨的立場更難看
03/02 20:06, 20F
推
03/02 20:21, , 21F
只要寫歷史 沒什麼是洗不掉的
03/02 20:21, 21F
→
03/02 20:22, , 22F
辯解沒有用 第一讓老人不敢說不敢記說了沒人聽
03/02 20:22, 22F
→
03/02 20:22, , 23F
第二教新一代下一代下下一代鹿就是馬 百年後就馬鹿不分
03/02 20:22, 23F
→
03/02 20:24, , 24F
如果還有人跳出來說鹿不是馬 自然有人踴躍批鬥該人沒常識
03/02 20:24, 24F
推
03/02 23:54, , 25F
的確洗不掉:像是"堯德衰，為舜所囚..."就是禪讓佳話
03/02 23:54, 25F
→
03/02 23:55, , 26F
流傳到現在還洗不掉
03/02 23:55, 26F
推
03/03 00:02, , 27F
學生一定覺得舜被殺人未遂還很孝順的故事聽來很正常
03/03 00:02, 27F
→
03/03 00:04, , 28F
那個"舜偪堯,禹逼舜..."學生一定覺得不合人性
03/03 00:04, 28F
→
03/03 00:06, , 29F
指鹿為馬本來就是很容易的事,台灣以前都出口馬皮
03/03 00:06, 29F
→
03/04 23:33, , 30F
從ptt看天下就會有你這種觀點，多看看其他社群和留言板吧
03/04 23:33, 30F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1MrbKtBR (DummyHistory)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1MrbKtBR (DummyHistory)