請不要謾罵版友 這是最後警告了

看板DummyHistory作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間8年前 (2016/03/01 11:45), 編輯推噓21(21推 0噓 125→)
留言146則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
推
02/26 14:51,
那這樣講cjol一向都很沒水準不是嗎
02/26 14:51
推
02/27 01:43,
跟這邊的崩潰9.2沒有什麼好說的
02/27 01:43
→
02/27 01:43,
反正他們是時代的邊緣人
02/27 01:43
好啦兩位 直接指名道姓的說人沒水準這種人身攻擊的話請別再玩 本版自由主義 但是還沒有自由主義到人身攻擊 還有雖然崩潰9.2不是針對任何人指名道姓 但是這也是一種近乎針對特定族群的歧視性用語 所以再來玩一次的話水桶伺候 -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.139.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1456803918.A.73E.html
→
03/01 12:12, , 1F
如果9.2不行,那覺醒公民怎麼算?
03/01 12:12, 1F
→
03/01 12:12, , 2F
玩什麼雙重標準...
03/01 12:12, 2F
→
03/01 12:14, , 3F
請版主要麼兩邊都處理阿 酸覺醒公民可以 酸9.2不行...
03/01 12:14, 3F
推
03/01 12:15, , 4F
「覺醒的公民，是國家最強的防腐劑」
03/01 12:15, 4F
→
03/01 12:17, , 5F
先知的9.2,是國家最後的選民
03/01 12:17, 5F
→
03/01 12:19, , 6F
自己編造果然是最堅強的論據
03/01 12:19, 6F
→
03/01 12:20, , 7F
03/01 12:20, 7F
→
03/01 12:20, , 8F
那亂扣人台獨帽子接著羞辱對方父母的怎不處理
03/01 12:20, 8F
→
03/01 12:20, , 9F
也是,編造人人會,各有巧妙不同
03/01 12:20, 9F
→
03/01 12:21, , 10F
www.citizens.tw/ 這是謾罵? 當然不是
03/01 12:21, 10F
→
03/01 12:22, , 11F
本來就沒有謾罵阿,9.2是國家最後的良知
03/01 12:22, 11F
推
03/01 12:25, , 12F
沒錯覺醒公民本來就沒有謾罵阿 哪裡有雙重標準?
03/01 12:25, 12F
→
03/01 12:27, , 13F
那你問版主阿
03/01 12:27, 13F
→
03/01 12:28, , 14F
我支持板工的判斷 有疑問嗎? 覺醒公民本來就沒有謾罵含意
03/01 12:28, 14F
→
03/01 12:29, , 15F
而隨便邊造「先知的9.2,是國家最後的選民」有什麼說服力
03/01 12:29, 15F
→
03/01 12:30, , 16F
證明9.2不是歧視性的謾罵用語?
03/01 12:30, 16F
→
03/01 12:30, , 17F
9.2本來就沒有甚麼謾罵含意,9.2是國家最後的良知啊
03/01 12:30, 17F
→
03/01 12:31, , 18F
歧視甚麼?
03/01 12:31, 18F
推
03/01 12:31, , 19F
為嵇侍中血 9.2可是文天祥推崇的好嗎
03/01 12:31, 19F
→
03/01 12:31, , 20F
沒錯把先知唱一千萬次也許就不是歧視了 用力唱吧
03/01 12:31, 20F
→
03/01 12:32, , 21F
9.2居然能跟覺醒公民能當成同一水準? 到底哪邊會比較
03/01 12:32, 21F
→
03/01 12:33, , 22F
生氣啊www
03/01 12:33, 22F
→
03/01 12:33, , 23F
同不同一水準我不知道,就兩邊陣營的一種代名詞
03/01 12:33, 23F
→
03/01 12:33, , 24F
既然某樣代名詞認為沒有謾罵,那另一種也一樣
03/01 12:33, 24F
→
03/01 12:34, , 25F
公民覺醒聯盟已經定義覺醒公民是國家最強的防腐劑
03/01 12:34, 25F
→
03/01 12:34, , 26F
去問公民覺醒聯盟陣營那是什麼種代名詞
03/01 12:34, 26F
→
03/01 12:37, , 27F
那9.2也是一樣,就民意調查中的一個族群
03/01 12:37, 27F
→
03/01 12:38, , 28F
有甚麼好歧視的?
03/01 12:38, 28F
推
03/01 12:38, , 29F
不是有個板叫公民覺醒版？台獨是罵人話？已經到人人喊打了
03/01 12:38, 29F
→
03/01 12:39, , 30F
9.2是早就掛點不怕燙 全身烏漆抹黑的那種 覺醒公民是
03/01 12:39, 30F
→
03/01 12:39, , 31F
金光閃閃 只差沒穿"正義"披風的亮晶晶存在 兩者居然
03/01 12:39, 31F
→
03/01 12:39, , 32F
那不怕燙還怕人說?
03/01 12:39, 32F
→
03/01 12:39, , 33F
能相提並論? 這世道怎麼了?
03/01 12:39, 33F
→
03/01 12:40, , 34F
你問版主啊
03/01 12:40, 34F
→
03/01 12:40, , 35F
說啊~ 有人攔著了嗎? 你快說 我們隨後就跟上w
03/01 12:40, 35F
還有 71 則推文
→
03/01 16:09, , 107F
哪一句我講你是覺醒公民了?
03/01 16:09, 107F
→
03/01 16:10, , 108F
不服從對岸政府管控本來就是獨啊 難不成你認為現在
03/01 16:10, 108F
→
03/01 16:10, , 109F
中華民國要聽對岸的指揮 不是獨立的狀態?
03/01 16:10, 109F
推
03/01 16:11, , 110F
0.0怪了 看你們戰長長一篇 版主是說崩潰9.2吧？
03/01 16:11, 110F
→
03/01 16:12, , 111F
有說是限制9.2嗎？這就跟XX可用 但笨蛋XX是罵人一樣
03/01 16:12, 111F
推
03/01 16:13, , 112F
最一開始的回應也太敏感了吧？雖然後面還真的戰起來
03/01 16:13, 112F
→
03/01 16:32, , 113F
重點是不要用負面言語針對特定族群，雖然我也覺得一直弄出
03/01 16:32, 113F
→
03/01 16:32, , 114F
特定族群的詞很蠢
03/01 16:32, 114F
推
03/01 16:35, , 115F
當開始有標籤化出現時最好就先閉嘴比較好
03/01 16:35, 115F
推
03/01 17:29, , 116F
套一句r大常講的，就只是功德迴向嘛(聳肩)
03/01 17:29, 116F
推
03/01 23:21, , 117F
那我想請教為什麼#1MiE25vx一直都沒處理?
03/01 23:21, 117F
→
03/01 23:41, , 118F
因為那時版大放年假去了 沒空啊XDDDD
03/01 23:41, 118F
→
03/01 23:43, , 119F
雖然置底還特別把什麼 "不當推文" "針鋒相對"強調出來
03/01 23:43, 119F
→
03/01 23:44, , 120F
不過在這裡待久了你就會懂的 有些人比其他人更平等
03/01 23:44, 120F
推
03/02 00:50, , 121F
原來這邊是不能講別人9.2的啊? 9.2原來是髒話啊...
03/02 00:50, 121F
→
03/02 00:51, , 122F
在那邊講甚麼228被殺的剛好那些才是正義justice
03/02 00:51, 122F
→
03/02 00:53, , 123F
又來一個不看公告的
03/02 00:53, 123F
推
03/02 18:04, , 124F
大家冷靜,版主說的是不能講"崩潰9.2",因為有歧視
03/02 18:04, 124F
→
03/02 18:05, , 125F
但是單純的9.2是客觀的用法,就和支那豬(X) 支那(O)同理
03/02 18:05, 125F
→
03/02 18:11, , 126F
還是有高手要發明更客觀中性的用法來稱呼9.2這群人?
03/02 18:11, 126F
→
03/02 18:32, , 127F
支那也是歧視用語 就跟Japs一樣
03/02 18:32, 127F
→
03/02 18:33, , 128F
用你lp上的眼睛看也看得出 會用支那的就那些政治傾向
03/02 18:33, 128F
推
03/02 18:36, , 129F
支那(China)vs日本(Japan)不是嗎? 怎麼會是比Japs?
03/02 18:36, 129F
→
03/02 18:37, , 130F
所以你對唐玄宗的政治傾向有興趣? 到底歧視在哪裡?
03/02 18:37, 130F
推
03/02 18:46, , 131F
踹那(China)
03/02 18:46, 131F
→
03/02 19:26, , 132F
要某些人規矩點中國日本的稱呼好像要猴子不偷香蕉一樣
03/02 19:26, 132F
→
03/02 19:39, , 133F
要怪就怪印度人用音譯來翻譯國名吧
03/02 19:39, 133F
→
03/02 19:50, , 134F
想必閣下是印度人
03/02 19:50, 134F
→
03/02 20:11, , 135F
無數中文詞彙來自美/日，太好了，我能當皇民啦！
03/02 20:11, 135F
→
03/02 20:32, , 136F
有沒有自己語言的詞彙要用外國音譯的八卦
03/02 20:32, 136F
→
03/02 20:33, , 137F
起源於
03/02 20:33, 137F
→
03/02 20:39, , 138F
樓上要注意那不是「自己」語言
03/02 20:39, 138F
推
03/02 21:58, , 139F
有機會在美國街上碰到一堆黑人的話，記得跟他們喊聲
03/02 21:58, 139F
→
03/02 21:59, , 140F
「嗨，尼格羅!」想必他們會倍感親切^^
03/02 21:59, 140F
→
03/02 22:00, , 141F
蔑稱是那種其實不能拿對方怎樣的魯蛇，講來賺嘴爽的
03/02 22:00, 141F
→
03/02 22:03, , 142F
That's my niga!
03/02 22:03, 142F
推
03/03 00:47, , 143F
推版主
03/03 00:47, 143F
推
03/03 09:20, , 144F
所以Indo-China? 印度支那的China=支那,但China不是支那
03/03 09:20, 144F
→
03/03 09:22, , 145F
9.2也是同理啊，一個中性客觀的詞，為啥要這麼排斥他呢?
03/03 09:22, 145F
→
03/04 00:21, , 146F
嘎，香蕉給。人猴殊途啊
03/04 00:21, 146F
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1MrH1ES- (DummyHistory)
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1MrH1ES- (DummyHistory)