Re: [假設] 台灣要裁掉四分之一的政府人員

看板DummyHistory作者jimmy5680 (折翼的企鵝)時間8年前 (2015/12/21 20:25)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 歷史上有人這樣玩: : 有玩過世紀帝國都知道, 土耳其有新軍, 也就是 Janissaries. 但如同一切軍 : 事權力階級一樣, 他最後是腐敗而變成了帝國的負擔. 過去有幾個蘇丹想要削 : 弱他們, 都被他們與跟他們巨大的利益網絡(包括他們的家人, 親戚)推翻. : 十九世紀初, 當時的蘇丹馬哈茂德二世和以前的蘇丹一樣, 深明這些人員是個 : 政府機能的大洞, 而且還是個十幾萬公務員的財政大洞, 但是要搞掉他們又會 : 被他們推翻. : 他首先做的, 是先建立一支新的, 擁有砲兵的軍事部隊, 先做好各個埋伏. 然 : 後就在新軍處, 不斷散佈他要把新軍改革掉裁員的消息, 讓新軍對他不滿, 再 : 不斷的挑釁, 在新軍內部煽動起事(是, 他煽動別人起事打自己), 結果新軍真 : 的群起進攻皇宮. 但馬哈茂德二世一早就算好了, 他早就僱用好外國傭兵, 以 : 及準備好一大群由長期對新軍憎恨的民眾組成的部隊. : 新軍意識到自己的支持者多, 卻沒意識到憎恨他們的人更多. 鄂圖曼消滅新軍叫做吉祥事變，事變中蘇丹獲勝的原因許多，其中最關鍵的因素是拉攏了Sipahi和新軍的開明派， Sipahi是傳統的地主和稅吏階級，也是傳統的騎兵部隊，可以視為基層公務員，他們和新軍關係向來不佳，拉攏他們對抗新軍不但能有現有的騎兵，更能有效動員支持己方的群眾，開戰後正是Sipahi把新軍逐回軍營；新軍的開明派則是用於組織現代化部隊，因為鄂圖曼雇用的傭兵以教官為主，這些開明派恰好就可形成新式部隊，利用他們也能減弱新軍的戒心，最後這些開明派新部隊就用新式火炮把屠殺軍營內的新軍。這就是拉攏次要敵人打擊主要敵人，開明派和Sipahi後來都要被吸收進現代化的軍政體系內。 : 就在新軍攻擊皇宮的時候, 砲兵立即向所有新軍的軍營開火, 而埋伏的部隊也 : 空群而出, 結果大概也很明顯, 就是你對我動手－－－我正好想你對我動手. : 就這樣, 帝國政府就進行了一次成功的裁員, 新軍之後怎樣? 不重要, 不過也 : 不會死光光, 至少有少數流亡到外國生還, 算是大團圓結局. : 至於為何一定要流亡, 這個原因應該不用細說? 反正留在國內, 不會很長命. : 這個是明刀明槍打的情況, 新軍也真的用武力反抗, 只是, 新軍過去的確是精 : 英軍事貴族, 但養尊處優久了, 腐敗, 失去了戰鬥力, 這既是帝國政府要裁掉 : 他們的原因, 也是他們最後被滅頂的原因. 倒過來說, 如果他們真的有他們自 : 己想像那麼精銳 (他們是這樣想) , 那應該不會被滅, 可是這不是事實. 為何一定要流亡，因為蘇丹下令把新軍曾涉及任何一次譁變的軍官殺光。 : 怎樣除掉豬隊友或者潛在背叛者, 算是帝皇學ＡＢＣ, 康熙對三藩, 韓戰, 或 : 者豐臣幕府征韓, 甚至香港的廉政公署, 或多或少都是重覆同一招: 要裁人, : 把這些人弄到死地去就行了. 文明一點不講暴力的話, 弄些特別危險和痛苦的 : 工作, 要他們執行, 幸運一點的話有些還會丟下一句「士可殺不可辱」自己辭 : 職. 給他討個嘴便宜,省下一筆財政開支就好. 彼得大帝時期的沙俄把禁衛軍(Streltsy)逐步解散時一樣造成譁變，結果一樣是用西化部隊把譁變者擊潰，這些西化部隊最早也是利用禁衛軍與貴族中的部分人員組成，羽翼豐滿後就能取代、消滅他們的前身。簡單來說，你得先想辦法分化並欺瞞敵人，多結交盟友、增強自身實力，最後才可以誘使主要敵人翻臉。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。～《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1450700724.A.B4B.html

推

Reewalker

12/22 14:29, , 1^F

12/22 14:29, 1^F

推

yuriaki

12/22 14:58, , 2^F

12/22 14:58, 2^F

→

yuriaki

12/22 14:58, , 3^F

12/22 14:58, 3^F