Re: [假設] 台灣要裁掉四分之一的政府人員

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間8年前 (2015/12/21 19:11), 8年前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言: : http://www.nownews.com/n/2015/12/21/1928867 : NOWnews 柯文哲指政府可裁員1/4 蔡正元諷柯先裁自己 : 時間設定為200X至2015年 : 台灣預定裁掉四分之一公務員 : 想請益的是 : 那些部門(單位)最該裁掉 : 裁掉之後 對於政府財政人事費用支出真的會有正面幫助嗎 : 或是製作更多社會失業與福利支出 : 鄰國的例子就是國李明博精簡國營事業 擬大裁員30% : 似乎也非沒有可行性 歷史上有人這樣玩: 有玩過世紀帝國都知道, 土耳其有新軍, 也就是 Janissaries. 但如同一切軍 事權力階級一樣, 他最後是腐敗而變成了帝國的負擔. 過去有幾個蘇丹想要削 弱他們, 都被他們與跟他們巨大的利益網絡(包括他們的家人, 親戚)推翻. 十九世紀初, 當時的蘇丹馬哈茂德二世和以前的蘇丹一樣, 深明這些人員是個 政府機能的大洞, 而且還是個十幾萬公務員的財政大洞, 但是要搞掉他們又會 被他們推翻. 他首先做的, 是先建立一支新的, 擁有砲兵的軍事部隊, 先做好各個埋伏. 然 後就在新軍處, 不斷散佈他要把新軍改革掉裁員的消息, 讓新軍對他不滿, 再 不斷的挑釁, 在新軍內部煽動起事(是, 他煽動別人起事打自己), 結果新軍真 的群起進攻皇宮. 但馬哈茂德二世一早就算好了, 他早就僱用好外國傭兵, 以 及準備好一大群由長期對新軍憎恨的民眾組成的部隊. 新軍意識到自己的支持者多, 卻沒意識到憎恨他們的人更多. 就在新軍攻擊皇宮的時候, 砲兵立即向所有新軍的軍營開火, 而埋伏的部隊也 空群而出, 結果大概也很明顯, 就是你對我動手---我正好想你對我動手. 就這樣, 帝國政府就進行了一次成功的裁員, 新軍之後怎樣? 不重要, 不過也 不會死光光, 至少有少數流亡到外國生還, 算是大團圓結局. 至於為何一定要流亡, 這個原因應該不用細說? 反正留在國內, 不會很長命. 這個是明刀明槍打的情況, 新軍也真的用武力反抗, 只是, 新軍過去的確是精 英軍事貴族, 但養尊處優久了, 腐敗, 失去了戰鬥力, 這既是帝國政府要裁掉 他們的原因, 也是他們最後被滅頂的原因. 倒過來說, 如果他們真的有他們自 己想像那麼精銳 (他們是這樣想) , 那應該不會被滅, 可是這不是事實. 怎樣除掉豬隊友或者潛在背叛者, 算是帝皇學ABC, 康熙對三藩, 韓戰, 或 者豐臣幕府征韓, 甚至香港的廉政公署, 或多或少都是重覆同一招: 要裁人, 把這些人弄到死地去就行了. 文明一點不講暴力的話, 弄些特別危險和痛苦的 工作, 要他們執行, 幸運一點的話有些還會丟下一句「士可殺不可辱」自己辭 職. 給他討個嘴便宜,省下一筆財政開支就好. -- 以下是... 影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988 書: http://kowloonia.com/ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1450696289.A.93A.html ※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/21/2015 19:20:44

12/21 19:25, , 1F
我突然想到台灣的健保
12/21 19:25, 1F

12/21 19:33, , 2F
這不是公司要裁員常用的招嗎??? 我自己都碰過了 小意思
12/21 19:33, 2F
這幾年我從商接觸過很多商人, 看到很多企業裁員的招式, 更是千變萬化. 但萬變不離其中: 我不會裁掉你, 但我會找方法讓你裁掉自己.

12/21 19:41, , 3F
不是秀吉征韓嗎
12/21 19:41, 3F
對, 寫錯了, 豐臣. 一寫幕府就手快寫成德川. ※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/21/2015 19:42:30

12/21 19:43, , 4F
像苗栗堭地那樣讓地政事務所所長跑去釣魚釣到水裡嘛?
12/21 19:43, 4F

12/21 19:46, , 5F
老闆想要讓員工『自願離職』,那真的太簡單
12/21 19:46, 5F

12/21 19:47, , 6F
所以我每次看到『非自願性離職』會對雇主有XX影響的條款
12/21 19:47, 6F

12/21 19:47, , 7F
我都會覺得完全不切實際,雇主優勢的狀態下根本怎樣都贏
12/21 19:47, 7F
其實我理解是甚麼回事, 資本家其實不是一個人, 而是一群人. 而且也有大小之分, 大的資本家 是上遊, 下面有中遊, 下遊. 大的資本家不太受遊戲規則影響, 他們總 有繞過遊戲規則的方法, 但他們和中下遊資本家, 也不是一種完全切割 的關係, 上遊都會想要照顧中下遊 (當然這也意味著更容易要他們拿出 更好的價錢) , 所以他們發言的時候, 其實往往就是代那些比較低等級 的資本家發言的. 有個臺灣的資本家跟我說過, 只要把水漲起, 船就會高, 他們自己不受 影響但他們很看重是甚麼把他們托起的. ※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/21/2015 19:50:38

12/22 00:34, , 8F
鄭伯克段於鄢
12/22 00:34, 8F

03/08 09:33, , 9F
推!!!
03/08 09:33, 9F
文章代碼(AID): #1MTzvXaw (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MTzvXaw (DummyHistory)