Re: [假設] 為什各國不訂定私有財產制的上限？
可以看http://losimprevisibles.blogspot.tw/2013/12/6-2.html
部落格裡面有不少對資本主義、市場的有趣觀察
像裡面引的http://goo.gl/BlQiSd
Choosing your own capitalism in a globalised world?(在全球化世界選擇自己
的資本主義？)
http://goo.gl/oP5pV1
Are the Nordic countries really less innovative than the US?(北歐真的比美國
缺乏創新？)
兩篇的討論就跟主題有很密切的相關
最近的一條新聞
Finland’s Problem Isn’t the Euro(芬蘭的問題不是歐元)
http://goo.gl/OON8Zm 原文
http://goo.gl/gphxEJ 中文報導
誘因跟風險之間的平衡我覺得才是討論的重點
政府在其中又該扮演什麼角色？
稅收如果開徵，如何徵收到稅金？(如何避免像法國富人稅一樣的困境？
法國政府的稅收災難 http://goo.gl/DoS3K7 )
徵收到的稅金如何使用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.13.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1449238305.A.687.html
推
12/04 23:16, , 1F
12/04 23:16, 1F
→
12/04 23:17, , 2F
12/04 23:17, 2F
→
12/04 23:18, , 3F
12/04 23:18, 3F
→
12/05 09:49, , 4F
12/05 09:49, 4F
→
12/05 09:55, , 5F
12/05 09:55, 5F
→
12/05 09:55, , 6F
12/05 09:55, 6F
推
12/05 12:32, , 7F
12/05 12:32, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 37 篇)：
假設
92
718