Re: [討論] 怎樣打破階級複製？

看板DummyHistory作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間9年前 (2015/01/20 11:27)推噓2(2推 0噓 26→)

留言28則, 11人參與討論串34/39 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《stareyed (下雨天，放假天)》之銘言： : : 農民家庭要供養出一個讀書人，不是那麼簡單的。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你說的還太保守，基本上普通農家是根本不可能養讀書人的啦XD : 一個村子有一個秀才就很好啦 : 通常都是地方上的地主或是有錢商人，才有那個閒錢與政治面需求去培養子弟科考 : 自己家族中若沒有像樣的子弟，可能從遠親沒落戶中挑個會讀書的子弟來領養， : 但是真正在種田的底層農民是沒可能讓子弟上私塾，更別說去科考... : 所以不要看聊齋寫一堆魯蛇窮書生整天唉自己多窮，那是「我家的僕人很窮，我家 : 的司機很窮，我家的廚師很窮，我家的園丁也很窮，大家都很窮」的那種窮... 我記得以前看過一本書，清朝末年，有英國傳教士進入廣東北部山區，發現當地雖然很窮，但是每個村莊都有一個祠堂，每個祠堂都是一所學校。村子里的孩子，可以在祠堂上學念書。傳教士在書里寫道，中國的學校密度，比英格蘭的還高。我在另外一本書里看過，說廢除科舉制之後，鄉村的這種祠堂學校失去了作用，大多數都崩壞消失了，轉為現代小學的很少。所以我們不能以民國時期鄉村學校少來當例證，那是廢科舉造成的。有宗族和祠堂的存在，孩子念書的難度沒有想象中的高。而聰穎的孩子會得到宗族里大地主的贊助用來脫產考科舉，一旦考上了就可以通過士人的身份保護宗族利益。還有，念書也不一定要完全脫產。古代耕讀傳家，一般都是農忙耕田，農閑念書的。那些聰穎的小孩，靠著農閑時期的時間就足夠考上秀才了。不知道大家在學校里，有沒有遇到過那種天天玩，考試照樣前幾名的聰明小孩？這種人在古代就可以天天種田也照樣考上秀才。而有了秀才的功名，已經可以實現不用種田也不會餓死了，可以一邊教私塾一邊準備考舉人，也可以去當師爺幕僚。還有，讓孩子念書雖然需要一定的財力，但是其實需求也不是很高。讓孩子能夠有較多的看書時間、能夠上祠堂公塾或者私塾、可以買得起紙幣、能夠買書或者抄書，這就是全部的門檻。從人類歷史看，這種階級流動的門檻可以說是低得可怕：既不要你家是貴族血統，也不要你家家財萬貫。在滿足這種低得可怕的門檻之後，一切都只看你是否智商高，是否擅長考試。而這個門檻每個縣都有大把大把的家庭能夠做到。再看全世界其他地區的門檻，比方說今天的美國：如果你家是富豪權貴，你從小就可以上私立學校，上大經人推薦可以上名牌常春藤大學，畢業後去華爾街工作鍍金，最後想轉行搞什麼都有人推薦，只要不犯低級錯誤就必然是上層社會。另外有一個小康之家的小孩，比你聰明，但是不可能上得起貴族私校，那他的前途就遠遠不如你，想擠入上層社會太難了，只有極少數頂尖的人才有可能。美國的階級流動性遠超過歐洲，但是一對比就可以看出，遠遠比不上科舉時代的中國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.241.134.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421724443.A.374.html

→

s1012639

01/20 13:22, , 1^F

01/20 13:22, 1^F

→

s1012639

01/20 13:23, , 2^F

01/20 13:23, 2^F

→

s1012639

01/20 13:24, , 3^F

01/20 13:24, 3^F