Re: [討論] 怎樣打破階級複製？
一般來說要促成階級流動要從社會文化跟制度來入手
1.富人不是要多生就是不生，不能有少生的情況(就算有也要培養收養子的習慣)
然後規定不能有單一繼承制的社會文化，古代社會基本上就是以這種方式來促成
階級流動的富人把財產分出去越多他們的繼承優勢就越少，就算真有類似繼承的
情況也是好幾個小孩裡面出現一個成材的，一個世代分十份，兩個世代分一百份
三個世代就分成一千份。所以傳統社會會要求多生，不過目前已經不只傳統社會
了就連歐洲那邊的左派進步主義也開始認為人口越多越好XD
或是一個繼承龐大財產的人突然變成和尚之類的不能生育的職業(就算生了也不承
認不給繼承財產)死後其財產全部充公。當然要讓窮人少生限制生育也是類似的想
法但對一個社會而言並不是理想的因為一個社會還是需要新水跟擴大它的影響力
目前也沒有一個在低生育率(低於更替率)下還能存在超過一百年的社會型態出現
2.科技進步跟新資源的出現也會導致社會流動性變高，一方面那些過大過老的運
做機制會無法適應科技進步而逐漸沒落，例如歐洲中國跟世界各地的農場主貴族
而能利用新科技的新企業例如通訊業等則會在新科技的土壤中崛起。
另一方面就是新資源的"產生"，不過用"發現"這個詞彙比較好像是美洲大發現
時代大量的歐洲人進入人煙稀少的美洲並且摧毀人口較密集的阿茲特克跟印加的
階級社會，這實際上是創造出一個巨大完全看運氣跟天分的"新大陸"有些人隨便
挖一挖就變成億萬富翁比歐洲大陸那些萬中選一努力又靠家族的天才還富有。
當然隨著美洲的上層階級逐漸穩定下來這個社會的運行會越來越像是舊大陸一樣。
3.社會制度跟環境的變遷，例如文化大革命，世界大戰，三七五減租等等都是在
讓舊有階級崩潰的情況，這些不是因為國與國之間民族國籍主義之間的競爭或是
貧富差距過大所導致的下層對上層階級的戰鬥都會使貧富差距在平衡。
>>。。。<<
美國在40年代到80年代上層階級持有社會資產跟其繼承率都在下滑(因為科技進步
+剛打完戰爭+美蘇冷戰中政府要取信於民的對富人政治打擊)一直到90年代後科技
進步開始減緩逐漸變成只剩下增加虛擬貨幣的3c產業，加上冷戰真的停在冷戰(如
果美蘇真打起來現在就沒有華爾街之類的貧富差距問題)在貧富差距上升的情況下
選民將會把政治推向極左跟極右而兩者將會把貧富差距本身給摧毀形成再平衡
極左透過清算富有階級極右透過清算少數沒錢跟有錢族群+打仗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.189.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1422271877.A.1CD.html
→
01/26 22:00, , 1F
01/26 22:00, 1F
→
01/26 22:01, , 2F
01/26 22:01, 2F
→
01/26 22:02, , 3F
01/26 22:02, 3F
討論串 (同標題文章)