Re: R: 如果台灣獨立成真的未來發展

看板DummyHistory作者 (calebjael)時間9年前 (2015/01/10 10:31), 編輯推噓26(26推 0噓 37→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 如果有人要放，鷹派挟著民族情感就能讓他倒台 關於這點﹐我是認為不會。 台灣問題不是日本問題﹐事實上對於中國大陸來說﹐ 在心態上依然是黨、國不是分得很清。 （這是指中國大陸人的看法） 因此盡管台灣選舉或許會是綠黨當權﹐但對於大多數的、對台灣並沒有深入了解的 中國大陸人來說﹐依然會將台灣打上kmt的標簽﹐因為“中華民國=國民黨老蔣那批人”﹐ 在未來可預見的二十年內﹐依然會是大陸民意的主流。 （假設當前兩岸交流情況﹐在未來二十年來不會發生劇烈變動） 而對於中國大陸人來說﹐國民黨（主要是民初時期+中共教科書留下的印象）本來 就是一個派別眾多的政治大俱樂部﹐綠黨、藍黨﹐從心態上是被視為“就象孫文死後 的廖仲愷、蔣中正、汪精衛”那樣﹐是“蔣經國死後的左中右派別大分裂”。 在此情況下﹐支持一定要武統的人其實並不是很多。 如果中共默許台灣獨立﹐對中共執政的沖擊力度其實並不大﹐中共完全能夠消化掉。 （這種沖擊力度不會比朱鎔基國企改革時代﹐幾千萬原先體制內拿鐵飯碗按月領工資 不需要擔心失業的人﹐被一句話就“下崗”趕出門自己去吃自己的沖擊更大。 1998-2000年三年間下崗人數就超過2000萬﹐沖擊力完全沒有事先、外界預計的高） 何況﹐台獨的沖擊力度﹐我認為是遠比不上丟飯碗的沖擊力度的。 : 但這個「民族情感」也在改變，開始有人說，要喊打台灣? 喊的人自己先去上前線 : 其他人「睡你老婆，打你兒子」XD，板上中國朋友說：才不想跟台灣為伍 這些其實都是少數。網路有一個畸形之處﹐就在於“願意喊的人會比較大聲”。 十個人中八個不怎麼發言﹐一個喊打﹐一個喊放。 結果在網路上﹐那八個的聲音會聽不見﹐反而能經常聽見的﹐ 是這兩個喊打喊放的整天在吵架。至於是喊打多還是喊放多﹐ 就看去的是什麼網站版面、接觸的是什麼人。 大致上以我對中國大陸民眾的了解來說﹐光譜大致是這樣﹕ （大致就是估計值﹐以18歲以上10億人口基數來估計﹐不包含邊疆少數民族﹐ 因為我對邊疆少數民族的真實態度不夠了解。） 對“台灣反共”的態度（即PRC是PRC﹐ROC是ROC﹐都是中國﹐但ROC不想被CCP統治） 0.5%──大逆不道﹐絕對不能容忍﹐早晚要渡海滅了ROC 80+%──關我屁事﹐趕緊去打卡上班更重要。（這個反正就是其他三種剩余的） 15%──可以理解這種訴求﹐不支持不反對﹐如果變成事實也就接受。 3%──好極了﹐看中共不爽很久了。 對“台灣反統”的態度（即台灣成為中國小弟、或組建聯邦、結盟﹐總之放棄對抗﹐ 但一邊一國各顧各。） 1%──不行﹐一定要統一成為單獨一國。 25%──先這樣也好﹐以後再說。（對未來傾向統） 60+%──關我屁事。 10%──可以理解﹐不支持不反對﹐如果變成事實也就接受。 2%──沒有問題啊﹐本來就是。 對“台灣反中”的態度（即台灣想循新加坡模式﹐獨立於中國之外﹐不結盟﹐會對抗。 但承認其漢族移民後裔的身份。） 8%──不行﹐臥榻之旁﹐豈容他人酣睡﹐哪天變日本幫兇對付中國怎麼辦。 30%──實在不行就先這樣啦﹐以後再說統。 50+%──關我屁事。 5%──可以理解﹐不支持不反對﹐可以接受。 0.5%──支持﹐以後大家各掃門前雪。 對“台灣反華”的態度（即言必稱為支那人﹐認為台灣人跟漢族毫無關系﹐ 要徹底去中國化﹐跟中國做完全切割。） 30%──媽的﹐背祖忘宗﹐比日本人還可惡﹐打﹐一定要打﹐教訓他們。 40%──不能接受﹐先忍忍﹐以後把他們連日本人一起打。 20+%──關我屁事﹐賺錢要緊。 0.5%──天要下雨、娘要嫁人﹐由它去吧。 0.05%──支持﹐以身為支那人為恥。 : 過去美國本來一直積極擴張，但現在的美國也不想再擴張領土，因為美國逐漸明白 : 擴張領土沒什麼好處，壞處一堆，像是吞了德州跟美西的結果是引爆南北戰爭， : 好好把現有領土經營好，比去消化新領土，有意義多了...幹嘛讓外來人爽? : 隨著中國逐漸成熟，中國也必定漸漸開始明白這點，過去江時代是「文攻武嚇」， : 到了胡時代退一步「用買的比用打的便宜」，所以有了所謂讓利，習時代又退為 : 「讓利必須有收穫」，而中國板友講的更進步：讓個屁，錢為何不給中國人賺? : 搞這些民族主義遮羞布，爽的都是那些喊口號的混混，國家並沒有進步只是失血 : 人民都在倒大楣，沒錢的時候只剩「爭一口氣」，所以面子最重要，但有錢了， : 誰還想為了空話賠錢送命? 當中國更有自信以後，遲早會意識到這點的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.19.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420857112.A.F65.html
推
01/10 10:35, , 1F
要提醒一點，台灣有另外一個叫做綠黨的政黨，他不是DPP
01/10 10:35, 1F
推
01/10 10:44, , 2F
我碰過跟我講其實我也覺得我們廣東獨立比較好的大陸人。
01/10 10:44, 2F
推
01/10 10:55, , 3F
廣東在各項意識形態上和大陸平均值相比都是離群的...
01/10 10:55, 3F
→
01/10 10:56, , 4F
所以不能用作參考.
01/10 10:56, 4F
推
01/10 11:17, , 5F
推光譜分析
01/10 11:17, 5F
推
01/10 11:23, , 6F
關我屁事XDDDDDD
01/10 11:23, 6F
推
01/10 11:56, , 7F
正常人都不想管太多, 只是事情有時不得不管而已.
01/10 11:56, 7F
→
01/10 11:56, , 8F
但反面來看就是麻木了.
01/10 11:56, 8F
推
01/10 12:00, , 9F
正常人也沒幾個會現實生活中蠻口支那支那
01/10 12:00, 9F
→
01/10 12:00, , 10F
xD
01/10 12:00, 10F
推
01/10 12:03, , 11F
臺灣真的有綠黨 主要是搞環保的
01/10 12:03, 11F
推
01/10 12:05, , 12F
台灣政治光譜比較正確說法是泛綠泛藍、綠營藍營
01/10 12:05, 12F
→
01/10 12:12, , 13F
所以我們這邊才繼續豎立巨大的蔣總統銅像隨時準備反攻
01/10 12:12, 13F
→
01/10 12:13, , 14F
萬一解放軍要來血洗台灣 就會在蔣公銅像面前擺祭壇
01/10 12:13, 14F
推
01/10 12:13, , 15F
最後一段莫名戳中我笑點
01/10 12:13, 15F
→
01/10 12:14, , 16F
然後解放軍就要面臨鋼彈群的攻擊 所謂買美國武器自衛
01/10 12:14, 16F
→
01/10 12:14, , 17F
其實是要麻痺解放軍的
01/10 12:14, 17F
推
01/10 12:36, , 18F
一直認為喊支那也罵到自己, 老外才分不清, 對他來說都是支那
01/10 12:36, 18F
推
01/10 12:37, , 19F
支那兩字是亞洲人互炮用的, 老外沒有感覺.
01/10 12:37, 19F
→
01/10 12:37, , 20F
老外要歧視你, 用的是 Chinaman 和 Jap
01/10 12:37, 20F
→
01/10 12:38, , 21F
Honkie 比較軟性, 至於臺灣人, 似乎還未升級到能得到一
01/10 12:38, 21F
→
01/10 12:38, , 22F
個被歧視詞, 別人要歧視你, 是要先看到你存在才行.
01/10 12:38, 22F
→
01/10 12:39, , 23F
很多人在意被歧視, 其實更可怕的不是歧視, 是無視.
01/10 12:39, 23F
推
01/10 12:45, , 24F
Taiwan?Thailand? 其實現在很少混淆了，他看你就直接來
01/10 12:45, 24F
→
01/10 12:46, , 25F
個Chink，Ching Ching Chang
01/10 12:46, 25F
→
01/10 12:46, , 26F
支那變成歧視語也是在二戰的時候日本講的.
01/10 12:46, 26F
推
01/10 12:51, , 27F
Taiwan Thailand 那個比歧視更慘, 人家其實只知道泰國.
01/10 12:51, 27F
→
01/10 12:52, , 28F
但華人自己也瑞士瑞典, 羅馬和羅馬尼亞搞不清.
01/10 12:52, 28F
→
01/10 12:52, , 29F
本來普羅大眾就很無知... 哪裡都一樣.
01/10 12:52, 29F
推
01/10 12:54, , 30F
人家有泰國浴跟人妖，台灣只有檳榔西施，老外又不吃檳榔
01/10 12:54, 30F
推
01/10 12:58, , 31F
臺灣不怎樣向外推廣自己, 普遍討厭使用英語.
01/10 12:58, 31F
→
01/10 13:01, , 32F
推廣最簡單的方式不外乎：體育競賽，影視娛樂，觀光旅遊
01/10 13:01, 32F
→
01/10 13:01, , 33F
很好，台灣沒一個幹得好的
01/10 13:01, 33F
推
01/10 13:02, , 34F
有些國家會知道有泡沫奶茶, 剩下來就只知臺灣跟中國打仗
01/10 13:02, 34F
→
01/10 13:03, , 35F
所以對他們的印象來說, 臺灣跟剛果不會有很大分別.
01/10 13:03, 35F
→
01/10 13:03, , 36F
就是遠方一個隨時可能會打仗的不知名小國.
01/10 13:03, 36F
推
01/10 13:06, , 37F
經營國際知名度就像經營品牌一樣，需要遠見與長期投資，但
01/10 13:06, 37F
→
01/10 13:06, , 38F
這正好是台灣人最不擅長也最不願意做的。
01/10 13:06, 38F
→
01/10 14:31, , 39F
樓上你忘了 馬的國際=中國 搞得連中國客來台 錢還是被港商賺
01/10 14:31, 39F
→
01/10 14:33, , 40F
這篇就算是腦補文 也是有夠差
01/10 14:33, 40F
→
01/10 14:52, , 41F
有hgt加持，不少人決定跟他唱反調XD
01/10 14:52, 41F
推
01/10 20:17, , 42F
是是是人家是腦補文,不過內含資訊量還比你的文多呢
01/10 20:17, 42F
→
01/10 20:18, , 43F
以他過去的慣例 他文中假的資訊少過嗎?? 顆顆
01/10 20:18, 43F
推
01/10 20:21, , 44F
人家就算沒少假過總還好過你連擠都擠不太出來呢...
01/10 20:21, 44F
→
01/10 20:22, , 45F
不過算了反正依你的思考模式大概會說我想擠時就會擠
01/10 20:22, 45F
→
01/10 20:22, , 46F
一卡車出來......科科
01/10 20:22, 46F
推
01/10 20:37, , 47F
這篇文章......只能推關我屁事了
01/10 20:37, 47F
→
01/10 20:51, , 48F
我電他的時候 樓樓上還不知道在哪哩
01/10 20:51, 48F
推
01/10 21:01, , 49F
有辦法引經據典讓人心服口服才叫電，不然其實就跟愛
01/10 21:01, 49F
→
01/10 21:01, , 50F
吠的吉娃娃沒兩樣
01/10 21:01, 50F
→
01/10 21:05, , 51F
某H的所謂電人法就是東拉西扯瞎掰胡攪自我宣布勝利啊
01/10 21:05, 51F
→
01/10 21:05, , 52F
早就引經據典的電了啊 你沒看到就沒有? 笑死
01/10 21:05, 52F
→
01/10 21:06, , 53F
cale最經典的被打臉 就是引用論文卻不敢說出論文名 笑死我
01/10 21:06, 53F
推
01/10 21:35, , 54F
樓上反串乙 對YY版去不正常思想有傑出貢獻!!
01/10 21:35, 54F
推
01/11 02:24, , 55F
建議版主對於hgt 近日在多篇文章挑釁發言，以及屢屢針
01/11 02:24, 55F
推
01/11 02:26, , 56F
對特定版友(如calejael)的不當攻擊，以版規處理。
01/11 02:26, 56F
→
01/11 02:27, , 57F
幼稚性地發言，實妨礙本版觀瞻，及閱讀品質。
01/11 02:27, 57F
→
01/11 04:23, , 58F
這種充滿單獨個人腦補的文章到底有啥好M2k7
01/11 04:23, 58F
→
01/11 04:23, , 59F
der
01/11 04:23, 59F
→
01/11 11:31, , 60F
願意喊的人會比較大聲 這別說是在網路了
01/11 11:31, 60F
→
01/11 11:31, , 61F
就是在現實生活 政治中也是如此的
01/11 11:31, 61F
→
01/11 13:03, , 62F
我說得都是親身體驗，哪裡挑釁？
01/11 13:03, 62F
推
01/13 02:05, , 63F
這大概是尚未進行政治動員時的情況
01/13 02:05, 63F
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1Ki8yOzb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1Ki8yOzb (DummyHistory)