Re: R: 如果台灣獨立成真的未來發展

看板DummyHistory作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間9年前 (2015/01/09 14:15)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串5/18 (看更多)

※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言： : 魯蛇小弟想問一下 : 我知道台獨有兩種說法 : 一種是打就打，打到滅國也要獨立 : 一種說法是，戰爭是假說法 : 根據國際法規定 : 台灣根本少一次住民自決，把R.O.C 台灣島哪有住民自決這回事? 中華帝國的台灣是屬於被割讓領土，且被很光榮的 "內地化" 以脫殖民地。 (兩方說法錯綜合一條，酷吧) 不是那種原本不屬於任何政權的無主地，自決? 除非清帝國建省的命令只是..... 而非殖民地要自決成立新國家喔.... 加拿大的法院針對法語區的判決就狠狠回應了 -- 想獨立，沒門! : 原本領土還給中共就好，就可以和平不流血然後? 土地都還了，要占在哪塊地上台獨? : 依國際法法理，解決爭議 : 因為中共打我們會變成違反國際法法上不可發動戰爭 : 會被譴責，而且中共也不想要付出這們大代價所以人家現在和你打法律戰你要獨立，在法律上 - 沒門~ 你要移民，請便你要武裝獨立，鎮壓內亂。 : 所以放心搞獨立吧... : 打就打打到滅國豪氣干雲， : 可是後面說法，總是難以有權威背書，最多就是拿個判決說， : 美國法院有支持未定論的說法出現未定論有其背景原因。主要是避免中共直接套國際法吞掉台灣。 : 假設，上述國際法理說法為真 : 真的有辦法成功嗎?? : 小弟法律人，念到國際法時，國際法老師最愛說 : 國際是法治社會是由條約、習慣組成，絕對不是靠拳頭 : WTO 、 NGO 、海牙他們都是紛爭解決方法所以針對WTO的最惠國待遇與國銀待遇原則 --各國家簽區域體來避免。所以對於NGO --ROC死都不加入漁業組織。海牙 --所以不會笨到先開槍，免得被抓去關，抓去審。就算開槍也要死裡打打到贏。 : 所以，援引國際法有辦法成功嗎?? 還是國際法根本是狗屁呢? 不是狗屁只是在在目前狀況下引這種根本從法理上封殺自己的東西，想法上很狗屁.... 所以現在才有人主張啥血統自成一格局(台灣民族論)、被ROC非法占領殖民等... 但為了圓一個__，就得說更多的__來解決.... 匪共拿條約就幹掉你了... -- 講台灣民族論的同時，卻在討論兩岸閩南語的差異比對的喜孜孜的.... 這群人喔.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.194.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420784110.A.A72.html ※ 編輯: unclefucka (124.11.194.132), 01/09/2015 14:17:39

推

a00199bcd

01/09 14:16, , 1^F

01/09 14:16, 1^F

假定成功，是說是完全台灣不屬於中國曾建省的狀態下，所以有住民自決... 那依照無主地先佔，早就是日本人了，那你就會出現在日本漫畫上，說你來自台灣，皮膚被畫得黑黑的... 若一下子沒跟上日本人的勤勉習慣，就會被日本人向外國人道歉：其實台灣人不是日本人... ※ 編輯: unclefucka (124.11.194.132), 01/09/2015 14:21:05

推

a00199bcd

01/09 14:33, , 2^F

01/09 14:33, 2^F

→

a00199bcd

01/09 14:34, , 3^F

01/09 14:34, 3^F

→

a00199bcd

01/09 14:34, , 4^F

01/09 14:34, 4^F