Re: [假設] 如果越戰先打、韓戰在後

看板DummyHistory作者godivan (加藤家的惠是我的!)時間9年前 (2015/01/01 13:32)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言： : 如果越戰先打、韓戰在後 : 那麼美國否因為越戰的慘痛經驗而收手不管 : 而聯合國方面因為(狀態正爽)蘇聯的否決權而不能出兵 : 所以導致韓戰單方面北韓的全面勝利? : 其他方面的影響我就想不到了... 韓戰基本上損失不比越戰少. 雖然說韓戰是聯合國的名義上在打,但是主要還是美軍為主的看兩邊互推的戰線會比越戰還要爽嗎@@? 從仁川推到鴨綠江在從鴨綠江推回北緯38度線然後再38度線那邊推來推去....XD -- 美國在越戰最後撤退的主要原因不像是損失而是損失看不到希望. -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420090330.A.988.html ※ 編輯: godivan (36.231.16.225), 01/01/2015 13:32:54 ※ 編輯: godivan (36.231.16.225), 01/01/2015 13:38:12

→

hgt

01/01 15:33, , 1^F

01/01 15:33, 1^F

推

peterfood

01/01 15:43, , 2^F

01/01 15:43, 2^F

→

Lordaeron

01/01 16:35, , 3^F

01/01 16:35, 3^F