[假設] 如果越戰先打、韓戰在後

看板DummyHistory作者 (恐女症末期病患)時間9年前 (2015/01/01 11:47), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果越戰先打、韓戰在後 那麼美國否因為越戰的慘痛經驗而收手不管 而聯合國方面因為(狀態正爽)蘇聯的否決權而不能出兵 所以導致韓戰單方面北韓的全面勝利? 其他方面的影響我就想不到了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.20.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420084048.A.32B.html
推
01/01 11:51, , 1F
越戰的代價是蘇聯失去中共這盟友, 蘇聯也不見得很吃香.
01/01 11:51, 1F
推
01/01 12:47, , 2F
越戰美國不利的重要原因是美軍不能越過北緯17度線。因
01/01 12:47, 2F
→
01/01 12:49, , 3F
此越共能夠源源不斷從北方向南運補人力及物資。如果越
01/01 12:49, 3F
→
01/01 12:50, , 4F
戰先打﹐美軍能隨意攻擊17度線以北﹐越共要回血較難。
01/01 12:50, 4F
推
01/01 13:50, , 5F
抗美援朝變成抗美援越?
01/01 13:50, 5F
→
01/01 14:08, , 6F
越戰美軍是被自己打敗的，戰力要輾平北越是沒問題
01/01 14:08, 6F
→
01/01 14:33, , 7F
越戰先打 中共不會向韓戰那樣出手救小兄弟?
01/01 14:33, 7F
→
01/01 14:34, , 8F
共產黨派同氣連枝 一榮俱榮一損俱損?
01/01 14:34, 8F
→
01/01 15:31, , 9F
誰跟法國搶分區佔領越南？那個末期還被日本打爆的中國嗎？
01/01 15:31, 9F
推
01/01 15:34, , 10F
越戰美軍是被自己打敗的，美軍也懂輸給自己魂XD
01/01 15:34, 10F
→
01/01 20:25, , 11F
韓戰的話是接近中國東北工業區 不打不行
01/01 20:25, 11F
推
01/02 02:28, , 12F
對中國來說﹐抗法援越本來就在抗美援朝之前。胡志明親赴中
01/02 02:28, 12F
→
01/02 02:29, , 13F
國﹐要求100萬解放軍南下越南。毛澤東的決定是出槍不出兵﹐
01/02 02:29, 13F
→
01/02 02:30, , 14F
隻派了個軍事顧問團﹐並且幫越南整訓了幾個師的部隊。
01/02 02:30, 14F
→
01/02 09:14, , 15F
龍五會提早二十年來香港
01/02 09:14, 15F
‣ 更多 peterfood 的文章
文章代碼(AID): #1KfCDGCh (DummyHistory)
‣ 更多 peterfood 的文章
文章代碼(AID): #1KfCDGCh (DummyHistory)