Re: [轉錄] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9年前 (2014/12/25 21:23), 9年前編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串16/62 (看更多)
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : 中華民國的國防規劃只有四個字:等美國來。 : 這些人一整天吹上天說台灣的戰略地位多重要,美國一定來。 首先,任何一個想獨立的人或組織,可以抱持這種依賴的心態嗎? 其次,台灣人真的要多了解美國,而不是整天只會看向中國 美國絕不會幫助依賴成性的人或組織,美國人只會「天助自助者」 ......美帝 : 對,美國就是天,朕即天下...... 別看現在美國快變成以色列的「貓奴」,美國最初是極為看衰以色列 直到六日戰爭發現以色列比想像中爭氣,才一百八十度改變態度,大力出手支援 把以色列當成中東戰略支點,最後才會搞成變貓奴 相反的,依賴成性,扶不起的阿斗,南越,美國就算死了那麼多人在那邊,也一樣閃人 類似的事最近也才剛發生,美國本來對在伊斯蘭國攻擊下庫德族的看法是 : 真是悲劇...但管你去死 直到庫德族打了一場可歌可泣的守城戰,婦女還自爆去炸退伊斯蘭國攻勢,最後守住 當發生了這種悲壯的故事以後......重點是打勝仗,守住了,不然還是管你去死...... 歐巴馬的態度就改變了,空援轟炸就來了..........美國人來救了 要美國人一定來救你,你就要先向美國證明自己值得一救,台灣值得嗎? 要美國人把你當戰略中心,你就要先向美國證明自己有當戰略中心的價值,台灣? 捫心自問,你如果是美國,面對一個自封為是戰略中心,然後國防完全擺爛, 唯一的指望就是「美國一定要來救我」的傢伙,你會把它當成戰略中心嗎? 為什麼「再平衡」會把台灣從整體主戰略連線中完全排除,好像台灣不存在 除了軍事科技進步導致台灣的地理位置從有利變不利以外,另一個因素就是台灣不可靠 不可靠不只是「馬親中」(其實馬更親美),馬扁通通都沒有想好好的自立自強 國防擺爛到極點,反正中國不會打所以不需要,反正美國一定會來救... 當你這麼想的時候,就會發生兩件事 1.美國會重新規劃戰略,把你安排為不重要的「可割可棄」部分 ...........就跟日本企業會把不長進的員工丟到公司的死角去一樣 2.出事時,美國一定不會來救你 有人說,我這樣說是「很悲觀」,不,我只是陳述事實,至於台海情勢,事實上是樂觀 我前篇開宗明義第一點就說明了,有明確證據顯示,中國至少近年內,在正常狀況下 都不會動武 (但是小心,歷史教訓告訴我們人類常有「不正常」的狀況) 所以,的確,國軍再爛,台灣再不重要,反正中國不打,所以,沒事,樂觀啊 但是,台灣應該利用這「天賜良機」,積極去構思如何改善,如何成為東方以色列 而不是發夢自以為國軍很強,自以為戰略地位很重要,自以為可以不安於戰略安排 或是可以去挑戰美國的底線也無所謂 : 由烏克蘭、美國、英國、俄羅斯共同保障烏克蘭的領土完整。 : 烏克蘭的領土今天跟簽約的時候一樣完整嘛?克里米亞併入俄國,基輔政府宣布完全 : 撤出烏東的叛亂省份,美國和英國做了什麼? : 推 chosenone: 老美不可能主動向核大國宣戰 尤其是俄羅斯 12/25 19:04 美國根本不用向俄羅斯宣戰,用油價就把俄羅斯搞到連內褲都要當掉 但是! 就算美國這麼神通廣大,克里米亞還是不會還給烏克蘭的 烏克蘭當出獲得條約保障,也是因為戰略地位, 它作為歐俄之間的緩衝國,所以大家都同意保證它的領土完整 好啦,當原本應該親俄的總統亞努科維奇,突發奇想要去親歐,當場破壞這個戰略安排 於是踢到鐵板,被俄方施壓,又突然拒絕與歐盟簽署自由貿易協定,這下兩方都得罪, 更得罪老百姓,當他灰頭土臉下台以後,大家突然面對一個尷尬的問題,這個緩衝國 現在鐵定親歐了,緩衝國的戰略作用消失了 歐也不想這樣,俄也不想這樣,但也不能怎樣,好吧,戰略重安排 烏克蘭歸歐的,克里米亞就還你吧,俄羅斯如果沒了黑海 -> 地中海的門戶,一定抓狂 圓仔湯搓的差不多了,偏偏又節外生枝,因為烏東俄派民兵一看,克里米亞可以 那我也要,所以又冒出來惹事,俄羅斯不想節外生枝,但為了面子也不能直接不管 搞到大家都很頭痛,現在還想不出個下台階,所以油價還在一直跌,產油國遭池魚之殃 烏克蘭就是不安於大國安排的戰略位置,所以不只自己倒大楣,大家一起頭痛 自以為「戰略位置很重要」又不想安於那個戰略位置,又沒有實力的話會怎樣? 烏克蘭的確是很好的範例 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1419513793.A.BC7.html ※ 編輯: plamc (1.171.176.26), 12/25/2014 21:23:52 ※ 編輯: plamc (1.171.176.26), 12/25/2014 21:41:27

12/25 21:40, , 1F
因台灣持續衰退,看向大陸可以滿足比上不足比下有餘的心理
12/25 21:40, 1F

12/25 21:43, , 2F
然而近年大陸經濟蓬勃發展,大家就開始比文化也就是軟實力
12/25 21:43, 2F

12/25 21:44, , 3F
,軟實力又因為跟經濟能力掛勾,被甩到吃塵也是遲早的事,
12/25 21:44, 3F

12/25 21:45, , 4F
最終只剩下民主能說嘴,等到日子過不下去了,慢慢就會從仇
12/25 21:45, 4F

12/25 21:46, , 5F
中轉換成媚中了,畢竟倉廩實而知禮儀,肚子填飽才有其他。
12/25 21:46, 5F

12/25 21:55, , 6F
現階段共軍不會動武 我相信五年之後就不一定了
12/25 21:55, 6F

12/25 21:59, , 7F
我認為台灣真正要注意的是國際情勢,在沒有外力干涉下中共
12/25 21:59, 7F

12/25 22:00, , 8F
不太可能動武。
12/25 22:00, 8F

12/25 22:04, , 9F
以色列喔 那要台灣也流著奶與蜜才有可能
12/25 22:04, 9F

12/25 22:44, , 10F
師樞安表示
12/25 22:44, 10F

12/26 05:56, , 11F
相信我,台灣人只會把握這珍貴的安穩時間去內鬥、爭權奪利
12/26 05:56, 11F

12/26 13:46, , 12F
完全同意!!
12/26 13:46, 12F

12/27 01:18, , 13F
話說有個問題 版主你認為馬親美 那怎又打出馬親中呢?
12/27 01:18, 13F

12/27 03:28, , 14F
在美國同意的幅度下經濟親中,括號強調此前題,就沒有矛盾
12/27 03:28, 14F
shawntanco:轉錄至看板 Gossiping 01/05 21:18
文章代碼(AID): #1Kd0_1l7 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 62 篇):
文章代碼(AID): #1Kd0_1l7 (DummyHistory)