Re: [轉錄] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍
看板DummyHistory作者godivan (加藤家的小惠是我的)時間9年前 (2014/12/17 12:37)推噓48(48推 0噓 224→)留言272則, 35人參與討論串5/62 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: ※ 引述《taleb (tablet)》之銘言:
: 要是中共真的在短期之內打贏了還好說(比方說在一週內成功完成軍事占領)
: 要是被美軍介入,結果打成拖延戰爭的話
: 幾乎可以確定,中國大陸自此以後,永久失去了台灣的民心。
所以郝柏村講的話是事實.
台灣從來不是台灣人可以決定的--是有實力的人決定的
國內外的兵推都是顯示著單靠ROC是根本擋不住PRC的進攻
這點中共也知道
真正的決定權在美國,所以這幾年來的兩岸根本就是美中角力戰
馬英九也知道這個事實,親美親到舔下去都不為過
台灣?哪邊涼快哪邊去吧.
--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.216.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1418791076.A.96B.html
推
12/17 12:41, , 1F
12/17 12:41, 1F
馬英九一向都是親美的 連中共都知道.
推
12/17 12:42, , 2F
12/17 12:42, 2F
→
12/17 12:43, , 3F
12/17 12:43, 3F
推
12/17 13:09, , 4F
12/17 13:09, 4F
→
12/17 13:09, , 5F
12/17 13:09, 5F
陳水扁就想要跟美國對幹 結果....
→
12/17 13:11, , 6F
12/17 13:11, 6F
→
12/17 13:12, , 7F
12/17 13:12, 7F
→
12/17 13:13, , 8F
12/17 13:13, 8F
台灣主流民意幹的要死的服貿在美國的眼中是這樣:
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201404040002-1.aspx
美歡迎馬政府兩岸關係卓越進展
(中央社記者廖漢原華盛頓3日專電)美國國務院亞太助卿羅素今天表示,美方歡迎馬政
府推動兩岸關係的卓越進展;也非常希望反服貿學生與示威者能負責的使用表達政治觀點
的自由,文明和平地示威,避免暴力。
美國國務院東亞暨亞太事務助理國務卿羅素(Daniel Russel)在聯邦參議院外交委員會
聽證會中談到台灣目前的反兩岸服貿爭議,他指出,整體而言,美方歡迎馬政府推動兩岸
關係的卓越進展,這需雙方同意才能推進。
這是美國行政部門在3月18日台灣發生反服貿學運後,極為明確地公開詳細敘述美方態度
。
羅素表示,台灣有非常活躍的民主體制,高度接受政治觀點的表達,很明顯的,美國非常
希望反兩岸服貿協議的學生與示威者負責任的使用這項自由,文明並和平地進行示威,避
免暴力。
順便還酸了學運
推
12/17 13:59, , 9F
12/17 13:59, 9F
→
12/17 14:01, , 10F
12/17 14:01, 10F
推
12/17 14:13, , 11F
12/17 14:13, 11F
如果你覺得中央社不可信
那麼
【台灣醒報駐美記者柳天時報導】美國國務院亞太助卿羅素3日在國會聽證時表示,美國
非常期盼台灣的反服貿學生「負責任的運用自由,以文明與平和方式抗爭」。他同時以強
力字眼讚揚馬英九總統改善兩岸關係的努力與進展。這是美國官方對三一八學運首度正式
表態。
聯邦參議院外交委員會為《台灣關係法》施行35周年舉行聽證會。對於台灣的服務貿易協
議爭議,羅素(Daniel Russel)回答議員質詢時說,台灣是個充滿活力的民主體系,對
各種政治觀點有很高的容忍度,「很明顯的,美國非常希望學生和抗爭群眾會負責任地運
用那種自由(use that freedom responsibly),行為要文明、平和,當然要避免暴力」
。
針對學生因為反服貿而進占立法院、行政院,美國國務院曾表示希望對話能夠「平和、文
明的進行(conducted peacefully and civilly)」。現在加上了「希望負責任的運用自
由」等字眼。
西方國家「負責任的運用自由」之理念,來源之一是基督教聖經《哥林多前書》第十章第
23節,「凡事都可行,但不都有益處。凡事都可行,但不都造就人。」
羅素接著指出,台灣的反服貿行動反映台灣是非常開放的社會,不但允許、更鼓勵各種辯
論。他向議員說明,處理服貿協議的機制與過程,台灣社會內部有爭議;而兩岸簽署各種
協議的進度與範圍,台灣社會內部也有爭議。
他繼而表示,美國歡迎並讚賞馬英九政府推動兩岸關係的卓越進展,「兩岸之間正在進行
極富有成果的深入對話」。他特別指出,行政院陸委會主委王郁琦和大陸國台辦主任張志
軍最近會談,「是異乎尋常的歷史性里程碑」。他說,美國不對特定協議採取立場,「美
國強烈認為,兩岸關係改善的進度和廣度必須符合兩岸人民的舒適度和期望」。
聽證會上,有議員問及烏克蘭局勢對亞太的影響。羅素回答指出,維持台海穩定是美國的
最高政策;早在克里米亞危機之前,歐巴馬政府第一任期就積極協助台灣強化防衛能力。
他說,美國提供防禦性武器給台灣,也加強與台灣之間的非官方關係,「這是整體『再平
衡』政策的一環」。
有議員問,美國是否打算不再提雷根總統的對台「六項保證」。羅素回答說,美國的台海
政策基於一個中國政策、美國與中國大陸之間的3項聯合公報、以及台灣關係法;至於六
項保證,「美國嚴肅看待,且仍是研擬實際政策時的重要因素」。他稍後回答另一位議員
質詢時,再度表示美國「堅定承諾六項保證」。
依據「六項保證」,美國對台軍售不設定終止期限;軍售一事不在事前與中國大陸諮商;
美國不在兩岸之間扮演調人;美國不變動《台灣關係法》;美國不改變台灣主權歸屬之認
知(即美國認識到,「兩岸所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部份」,美
國政府對這一立場不提出異議);美國不壓迫台灣與大陸談判。
http://anntw.com/articles/20140404-9lns
推
12/17 14:28, , 12F
12/17 14:28, 12F
→
12/17 14:29, , 13F
12/17 14:29, 13F
→
12/17 14:29, , 14F
12/17 14:29, 14F
不過台灣的命運還是終究決定權不在於台灣--雖然說台灣的安全要靠臺灣人
但是國際上的問題終究還是沒有決定權這應該是事實.
→
12/17 14:30, , 15F
12/17 14:30, 15F
→
12/17 14:31, , 16F
12/17 14:31, 16F
→
12/17 14:32, , 17F
12/17 14:32, 17F
→
12/17 14:33, , 18F
12/17 14:33, 18F
我只能說 有沒有決心防衛自己的國家是一回事
有沒有決定自己的命運又是一回事.
以色列的問題除了自己有決心防衛自己;在國際上也有辦法影響到
但是台灣我只能說沒有任何影響力.
※ 編輯: godivan (1.164.216.133), 12/17/2014 14:36:27
推
12/17 14:36, , 19F
12/17 14:36, 19F
推
12/17 14:36, , 20F
12/17 14:36, 20F
→
12/17 14:38, , 21F
12/17 14:38, 21F
推
12/17 14:42, , 22F
12/17 14:42, 22F
→
12/17 14:42, , 23F
12/17 14:42, 23F
→
12/17 14:42, , 24F
12/17 14:42, 24F
→
12/17 14:43, , 25F
12/17 14:43, 25F
推
12/17 14:43, , 26F
12/17 14:43, 26F
→
12/17 14:43, , 27F
12/17 14:43, 27F
→
12/17 14:43, , 28F
12/17 14:43, 28F
→
12/17 14:43, , 29F
12/17 14:43, 29F
以目前來講美國的兩岸政策依然是以一個中國為最高原則
至於一個中國是啥 美國說了算.
→
12/17 14:44, , 30F
12/17 14:44, 30F
※ 編輯: godivan (1.164.216.133), 12/17/2014 14:46:02
→
12/17 14:45, , 31F
12/17 14:45, 31F
還有 201 則推文
→
12/18 22:55, , 233F
12/18 22:55, 233F
→
12/18 22:56, , 234F
12/18 22:56, 234F
→
12/18 22:57, , 235F
12/18 22:57, 235F
→
12/18 23:00, , 236F
12/18 23:00, 236F
→
12/18 23:00, , 237F
12/18 23:00, 237F
→
12/18 23:07, , 238F
12/18 23:07, 238F
推
12/18 23:11, , 239F
12/18 23:11, 239F
→
12/18 23:12, , 240F
12/18 23:12, 240F
→
12/18 23:16, , 241F
12/18 23:16, 241F
→
12/18 23:17, , 242F
12/18 23:17, 242F
推
12/18 23:17, , 243F
12/18 23:17, 243F
→
12/18 23:18, , 244F
12/18 23:18, 244F
→
12/18 23:20, , 245F
12/18 23:20, 245F
→
12/18 23:20, , 246F
12/18 23:20, 246F
→
12/18 23:23, , 247F
12/18 23:23, 247F
→
12/18 23:23, , 248F
12/18 23:23, 248F
→
12/18 23:24, , 249F
12/18 23:24, 249F
→
12/18 23:26, , 250F
12/18 23:26, 250F
→
12/18 23:28, , 251F
12/18 23:28, 251F
→
12/18 23:29, , 252F
12/18 23:29, 252F
→
12/18 23:30, , 253F
12/18 23:30, 253F
→
12/18 23:31, , 254F
12/18 23:31, 254F
→
12/18 23:31, , 255F
12/18 23:31, 255F
推
12/18 23:35, , 256F
12/18 23:35, 256F
推
12/19 01:45, , 257F
12/19 01:45, 257F
→
12/19 01:46, , 258F
12/19 01:46, 258F
→
12/19 11:05, , 259F
12/19 11:05, 259F
→
12/19 11:07, , 260F
12/19 11:07, 260F
→
12/19 11:07, , 261F
12/19 11:07, 261F
→
12/19 11:17, , 262F
12/19 11:17, 262F
→
12/19 16:57, , 263F
12/19 16:57, 263F
推
12/19 22:37, , 264F
12/19 22:37, 264F
推
12/19 23:13, , 265F
12/19 23:13, 265F
→
12/19 23:16, , 266F
12/19 23:16, 266F
→
12/19 23:16, , 267F
12/19 23:16, 267F
推
12/21 21:26, , 268F
12/21 21:26, 268F
→
12/21 21:27, , 269F
12/21 21:27, 269F
→
12/21 21:28, , 270F
12/21 21:28, 270F
推
12/21 21:30, , 271F
12/21 21:30, 271F
→
12/21 21:32, , 272F
12/21 21:32, 272F
討論串 (同標題文章)