Re: [轉錄] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍
借題想問各位大大一個想法
截至目前的討論多在
1.臺陸戰況
2.戰備準備
但都是以總體戰為前提（除討論串首篇以南京軍區vsROC之外，好像就沒有太再深究）
而在開戰機率低之情況下國軍委外跟怠惰之心顯見
（打太長）
其實想問的是
「若陸以局部戰閃擊金馬即止」
來作為對台政治情況演變之威嚇（比試射飛彈高出截）
在軍事上對台防之影響、戰爭經過
和後續海峽政局的刺激
不知各位大大是怎麼看的
（就打下金馬後屯重兵，但不再前進）
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 平常講國軍多爛多爛，一講起對付解放軍國軍就成了不可戰勝的無敵勁旅，這些人
: 怎麼不志願去簽政戰呢。
: 中華民國的國防規劃只有四個字：等美國來。
: 這些人一整天吹上天說台灣的戰略地位多重要，美國一定來。
: 來，提醒大家一個條約：布達佩斯安全保障備忘錄
: 由烏克蘭、美國、英國、俄羅斯共同保障烏克蘭的領土完整。
: 烏克蘭的領土今天跟簽約的時候一樣完整嘛？克里米亞併入俄國，基輔政府宣布完全
: 撤出烏東的叛亂省份，美國和英國做了什麼？
: 1914年，德軍侵犯比利時中立，英國當天宣戰。
: 1939年，德軍入侵波蘭，英國兩天後宣戰。
: 2014年，克里米亞都併入俄羅斯多久了，誰去宣戰了？
: 克里米亞讓我覺得最神奇的是，我看過自帶糧餉的義勇兵，但第一次看到自帶防空飛彈
: 的義勇兵，戰鬥民族果然沒有極限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1419499383.A.97C.html
推
12/25 17:29, , 1F
12/25 17:29, 1F
→
12/25 17:30, , 2F
12/25 17:30, 2F
→
12/25 17:30, , 3F
12/25 17:30, 3F
推
12/25 18:10, , 4F
12/25 18:10, 4F
→
12/25 18:11, , 5F
12/25 18:11, 5F
→
12/25 18:12, , 6F
12/25 18:12, 6F
→
12/25 18:13, , 7F
12/25 18:13, 7F
→
12/25 18:14, , 8F
12/25 18:14, 8F
→
12/25 18:15, , 9F
12/25 18:15, 9F
→
12/25 21:15, , 10F
12/25 21:15, 10F
就把金馬吃下來啊？（或只吃一邊）
我的出發點是：中南海自知無人願意主動與他交火
但吞臺政治成本太大，可臺方面情況有變（或他就有需要轉移焦點）
閃擊金、馬後開始裝沒事
臺自不可能反制攻擊其本土，美日要多做反應與之交火
的一套假設（確實沒想到如cal大所言之法理獨立之可行性大增
=>但同樣在軍事緊張情況下突然跳成獨立...應該也是這件事情落幕後十年才
會發生的吧？）
※ 編輯: vklo (61.230.157.19), 12/25/2014 21:22:15
→
12/25 22:00, , 11F
12/25 22:00, 11F
→
12/25 22:04, , 12F
12/25 22:04, 12F
→
12/25 23:25, , 13F
12/25 23:25, 13F
討論串 (同標題文章)