Re: [假設] 假使塞克特復活來改革國軍...

看板DummyHistory作者newsswen (新鮮人)時間10年前 (2014/03/11 02:28)推噓12(12推 0噓 20→)

留言32則, 17人參與討論串5/6 (看更多)

相當同意H板友到不行，同樣是廣大農奴為立國根本的大陸型國家，天生最適合中國的國家就是蘇聯蘇聯和中國的相性非常高，相近的社會結構、相近的水準，採用一樣的政軍體系的話，效果會非常大。本來中國百姓就沒有什麼智識，結果就是模仿蘇聯的政委制讓人民解放軍的戰鬥力不可思議的提高，因為基層指揮被充實，國軍是不可能有能力打一場抗美援朝的，這不是武器問題是組織問題中國也更適合蘇聯那種量產耐操的戰車和步槍（事實上不只中國，蘇式武器支援低水準的第三世界國家，都有很驚人的效果，比如北朝鮮），而一點都不適合德國那種專業兵種繁多、互相支援配合、後勤要求又很高，比起德國武器性能好一點但嬌貴，蘇聯武器性能普通但耐操，遠遠適合中國環境國民黨軍在大陸時代適合的是蘇聯，但現在在台灣海島的國情又根本不一樣，要學的是一些小型防衛國家，特別是山地國。台灣的國情很適合大量裝備速客達來機動，因為維修能量非常強，更適合地型，又很不容易壞。但這些基本上都是空談，因為台灣國軍的組織陋習至深，是用大陸國軍隊的架子在穿衣服，怎麼修改都不合身，要重新針對國情設計改革，就要拔掉很多官很多缺，這幾乎不可能，沒有這種能力，只能繼續修改衣服，一味模仿大國軍事，直接引進而不客製，光這些事就夠煩了，一局話就是不該有的官來的太多 ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 馮.塞克特會怎樣改編國軍?但我想總統府會出現這樣的對話: : 馬英九: 請問將軍,您所改編的國軍是否更加效忠中華民國? : 馮.塞克特: 效忠中華民國的什麼? : 馬英九: 中華民國的國民. : 馮.塞克特: 不會.他們會選出那種立法院跟總統,沒啥值得好效忠的. : 馬英九: 那國軍效忠誰!? : 馮.塞克特: 國軍當然只效忠於國軍!政權轉移或延續都關軍隊屁事? : 沒有我們軍人哪有你們政客在吆五喝六? : 國民榮辱興亡更於軍隊何干? : 沒有我們軍人哪有國民還敢跳舞跑馬? : 有軍隊才能有國家! : 普魯士因軍隊而成立,德意志因軍隊而統一,德國人更因軍隊而偉大! : 中華民國也一樣!沒有清末各省新軍響應,中華民國何以成立? : 沒有軍人奮死抗戰,如何能擊敗日本,躋身世界五強? : 沒有軍隊,豈有國家?所以國民應當效忠於軍隊,而非軍隊效忠於國民, : 你他媽的有沒有學過康德的邏輯啊?! : 馬英九: 康德的邏輯那是這樣子的啊!? : 馮.塞克特: 連蔣中正都懂,就你不懂,你他媽的是什麼東西!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.45.79

→

zeumax

03/11 02:58, , 1^F

03/11 02:58, 1^F

→

zeumax

03/11 02:58, , 2^F

03/11 02:58, 2^F

→

zeumax

03/11 02:59, , 3^F

03/11 02:59, 3^F