Re: [假設] 岳飛真的沒有活路嗎???
※ 引述《smallplug (插頭)》之銘言：
: 以現在的眼光，岳飛當然是為國盡忠，高風亮節。
: 但對南宋皇室來說，對高宗來說，這是一個天大的麻煩。
: 岳飛作為將領能打，屬下聽話，民間享有名望。
: 政治上，迎二帝，立太子，可以說是穩定政權，安定民心。
: 但對於高宗來說，這是生命安全的問題
: 先別說，迎回二帝他自己的皇位問題
: 想想一個當皇帝的，外頭有一個猛人帶著一大票軍隊，整天喊著立太子
: 太子，就是下一任皇帝。而中國從來不缺為皇位砍老爸的孩子
: 更別說高宗身邊還沒幾個能扛住岳飛的將領，你說他抖不抖？
: 是後來看岳飛是個忠臣，高宗是個渾蛋
: 但如果岳飛反了，當年你趙家也是出征到一半黃袍加身的?
: 如果太子立了，自己會不會變成下一個唐高祖??
其實我覺得這邊的邏輯也很怪，
如果真的是擔心對方懷有二心，不是應該用陰謀奪兵權或找刺客之類的嗎，
而不是明目張膽的請對方回家喝茶，
這種作法對於有二心的不是正好逼對方造反，對沒有二心的又是白白殺忠臣?
這招實在有點像是，怕女友劈腿所以找個帥哥勾引他看看的標準NTR劇情...
不過如果假設岳飛這邊也同樣用此推理而決定乖乖被召回認為會沒事，
那就變計中計了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.117.249
※ 編輯: fw190a 來自: 1.171.117.249 (10/16 15:49)
推
10/16 15:57, , 1F
10/16 15:57, 1F
→
10/16 15:59, , 2F
10/16 15:59, 2F
→
10/16 16:00, , 3F
10/16 16:00, 3F
推
10/16 16:07, , 4F
10/16 16:07, 4F
→
10/16 16:07, , 5F
10/16 16:07, 5F
推
10/16 16:25, , 6F
10/16 16:25, 6F
→
10/16 16:28, , 7F
10/16 16:28, 7F
→
10/16 16:34, , 8F
10/16 16:34, 8F
→
10/16 16:37, , 9F
10/16 16:37, 9F
推
10/16 17:22, , 10F
10/16 17:22, 10F
→
10/16 17:23, , 11F
10/16 17:23, 11F
推
10/16 22:23, , 12F
10/16 22:23, 12F
→
10/16 22:24, , 13F
10/16 22:24, 13F
→
10/16 22:25, , 14F
10/16 22:25, 14F
→
10/16 22:25, , 15F
10/16 22:25, 15F
→
10/16 22:26, , 16F
10/16 22:26, 16F
推
10/18 23:35, , 17F
10/18 23:35, 17F
推
10/19 11:23, , 18F
10/19 11:23, 18F
推
10/22 09:12, , 19F
10/22 09:12, 19F
→
10/22 09:13, , 20F
10/22 09:13, 20F
→
10/22 09:13, , 21F
10/22 09:13, 21F
討論串 (同標題文章)