Re: [假設] 岳飛真的沒有活路嗎???

看板DummyHistory作者 (兩點關係)時間10年前 (2013/10/16 01:52), 編輯推噓10(10031)
留言41則, 7人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《papawalk (自由~~調查兵團~~之翼)》之銘言: : 雖然大陸的精忠岳飛拍得很難看 : 但是個人還是很尊敬岳飛的情操的 : 話說正題 : 以高宗與秦檜同流合汙的情況 : 如果版友是岳飛 : 當時接收到十二道金牌 : 外有金兵虎視眈眈 : 裡有內奸暗箭傷人 : 大家有想出什麼辦法可以活下來嗎?? : 還是君要臣死臣不得不死?? : 岳飛跟李牧一樣 : 外人是打不倒的 : 只會被自己人害死 : 想來真是無奈阿悲傷阿淚滿襟!!! 不要在那邊中二哀哀叫 因為岳飛犯了個就是該死的錯誤 向高宗"請立太子" 這問題的核心就先回述到宋初 太祖去世後 太宗繼位 但卻出現了很詭異的流言 "斧聲燭影" 太祖去世那一晚 太祖太宗獨處一室談話 據外圍目擊者表示 那時有聽到太宗好像拿斧頭柄敲地的聲音 然後又看到太宗好像在揮舞什麼的影子 然後燭光熄滅 第二天一早太祖駕崩的消息就正式發出 太宗就立刻繼位 接下來更詭異的是 太祖的兩個兒子德昭德芳 最初都被看好是皇位的繼承人 在太宗繼位後相繼莫名其妙死了 連太祖太宗的另一個弟弟光美也跟著掛了 然後太祖血統的皇室成員一個個被外放 留在朝廷的全是太宗這一支 靖康之禍後太宗這支家族成員除了高宗逃出來外 基本上是被徹底洗掉了 但是高宗他生不出兒子 我們常說高宗不想北伐是怕迎回二帝有繼承問題 所以才要立太子穩固地位 但高宗生不出兒子 眼下所剩的皇室成員都是太祖那支的"疏族" 要高宗立疏族為太子 對高宗的討厭程度跟迎回二帝大概不相上下 岳飛一面搞北伐 又一面上書要高宗立太子 對高宗而言這傢伙真的是白目混帳加三級 肯只賜死還真證明自己真是有雅量的仁君 面對白目到這種地步的軍頭還肯如此輕罰 真是賢明仁厚至極(...) 是直到後來高宗死拼活拼就是生不出來 妃子還對高宗說常夢到太祖站在他們身邊當背後靈 似乎表示是該還債了 高宗才不甘不願地傳位孝宗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.184.30

10/16 01:55, , 1F
宋高宗自己生不出來遷怒岳飛,這不是推諉卸責嗎
10/16 01:55, 1F
你還是沒搞懂"疏族"的意思... 換算到今天日本 假如你敢在東京街頭大呼小叫南朝北朝問題的 宮內廳和一些天皇死忠派的鄉民或許會很樂意把你給"天誅"掉的 ※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.168.184.30 (10/16 01:59)

10/16 01:59, , 2F
我懂,只是我不認同你的想法,覺得宋高宗做得對
10/16 01:59, 2F

10/16 02:00, , 3F
我比較認為,宋高宗就想偏安所以殺忠臣
10/16 02:00, 3F

10/16 02:04, , 4F
岳飛請立太子是為自己打算嗎???還是為國打算呢???
10/16 02:04, 4F

10/16 02:05, , 5F
不過是忠言逆耳嗎???宋高宗最後還不是生不出來,哈
10/16 02:05, 5F
我是相信他是為國打算的 但是封建王朝就是有很多迥異於現代民主國家的"眉角"在裡面... 禮儀 繼承....都攸關到統治者的名義上正當性 他就很不幸地挑戰到了這些眉角 而且還是宋朝皇室最不堪的那部分 ※ 編輯: bloodrose23 來自: 118.168.184.30 (10/16 02:09)

10/16 02:17, , 6F
問皇帝有沒有生孩子很嚴重的,嘉靖被問到這個就抓狂。
10/16 02:17, 6F

10/16 02:18, , 7F
無論是在立儲還是在兵權方面,岳飛都應對的很不好。
10/16 02:18, 7F

10/16 02:19, , 8F
岳飛說話又直來直去,這點身邊人都很難保他。
10/16 02:19, 8F

10/16 02:20, , 9F
個人是覺得如果以黃帝本位來看,當然黃帝什麼都是對的
10/16 02:20, 9F

10/16 02:20, , 10F
尤其是軍閥問題,宋代最害怕的就這個。
10/16 02:20, 10F

10/16 02:21, , 11F
但如果身為忠臣為國打算,有時就不得不忠言逆耳
10/16 02:21, 11F

10/16 02:22, , 12F
韓世忠能活下來就是一方面他跟高宗交情很深,一方面還
10/16 02:22, 12F

10/16 02:22, , 13F
明明就宋高宗是個爛黃帝
10/16 02:22, 13F

10/16 02:23, , 14F
知道要退軍權,要不然韓的個性也是能跟秦檜開幹的
10/16 02:23, 14F

10/16 02:25, , 15F
趙構的行動模式幾乎跟他的先輩差不多,這事情全怪罪在他
10/16 02:25, 15F

10/16 02:25, , 16F
頭上就是翻案翻過頭。
10/16 02:25, 16F

10/16 02:26, , 17F
韓早知道高宗很爛不想中興吧,岳飛則是知其不可為而為
10/16 02:26, 17F

10/16 02:26, , 18F
況且再讓岳飛打下去,有把握打到白溝河?
10/16 02:26, 18F

10/16 02:27, , 19F
推行為模式跟先輩差不多,不能全怪高宗
10/16 02:27, 19F

10/16 02:27, , 20F
IF 劉裕 沒篡位 THEN 晉朝中興,金價謀甘丹。
10/16 02:27, 20F

10/16 02:27, , 21F
有翻案過頭嗎?本來都推給秦檜啊,後來另說高宗才是主謀啊
10/16 02:27, 21F

10/16 02:27, , 22F
不過我以為不怪高宗的論調才是翻案...想小時候都被怎教的
10/16 02:27, 22F

10/16 02:29, , 23F
高宗才是主謀的論點古時候就有了好嗎 南宋人自己不知道
10/16 02:29, 23F

10/16 02:29, , 24F
喔XD
10/16 02:29, 24F

10/16 02:29, , 25F
現在電視演成秦檜是金人臥底內奸,真是眾說紛紜
10/16 02:29, 25F

10/16 02:33, , 26F
宋朝爛也是剛好而已,標準的內鬥內行,外鬥外行
10/16 02:33, 26F

10/16 02:34, , 27F
可惜好人忠臣總是生錯時代,畢竟時窮節乃現
10/16 02:34, 27F

10/16 02:46, , 28F
這是愚忠吧? 明知皇帝要宰你了
10/16 02:46, 28F

10/16 02:47, , 29F
哪一個子不是說過,老爸打你給他打,但老爸砍你你要逃啊
10/16 02:47, 29F

10/16 03:59, , 30F
是說 如果要套現代價值觀 應該要投降金國把宋朝掀掉才對..
10/16 03:59, 30F

10/16 04:00, , 31F
更有本事點的更會自立為王搞革命 人家都要砍你了
10/16 04:00, 31F

10/16 11:13, , 32F
曾參吧?小杖受,大杖走。但岳飛的狀況,你能打起旗幟
10/16 11:13, 32F

10/16 11:13, , 33F
反皇帝嗎?自立為王那也是自砸招牌,不然曾國藩為何不
10/16 11:13, 33F

10/16 11:14, , 34F
自立?
10/16 11:14, 34F

10/16 11:15, , 35F
其實是應該先建立一套學說 要不然就是要民間各地出現異象
10/16 11:15, 35F

10/16 11:15, , 36F
石頭寫上 真皇降臨
10/16 11:15, 36F

10/16 11:16, , 37F
或者人民頭腦自主性飛躍提高 群起改立岳飛為皇帝
10/16 11:16, 37F

10/16 11:17, , 38F
這套沒那麼容易玩,即使之前道君皇帝才胡搞過,但人
10/16 11:17, 38F

10/16 11:19, , 39F
心還沒覺得趙氏該王,再加上當時的女真開化程度也還
10/16 11:19, 39F

10/16 11:20, , 40F
不如日後的後金,要江南的宋朝百姓立刻轉變觀念給「
10/16 11:20, 40F

10/16 11:21, , 41F
蠻子」統治,並不容易。
10/16 11:21, 41F
文章代碼(AID): #1INO3GVB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1INO3GVB (DummyHistory)