Re: [假設] 一戰結果歐洲列強不分輸贏...

看板DummyHistory作者 (喵 喵)時間11年前 (2013/07/21 22:55), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言: : 如果一戰處在一個很僵持的狀態 : 誰也打不下誰 : 美國兩邊也都不幫 : 最後各國只好不了了之 : 握手言和以結束一戰 : 那之後會有世界局勢會怎樣? 這邊是DUMMYHISTORY版 所以當然要虛構一下啦~~~~ 前題就是日本不要發動珍珠港事變 在珍珠港事變之前 美國是孤立主義佔上風的 但珍珠港事變之後 美國想通了, 因此對日本宣戰 而因為日本跟德國還有義大利是攻守同盟 因此德國跟義大利也隨後對美國宣戰 當然, 希特勒無法在蘇聯跟美國兩線作戰下取勝 日本也無法在對中國跟美國的兩線作戰下取勝 戰爭就這樣結束了, 軸心國完敗 也就是說, 一切都跟珍珠港事變有關 如果日本沒有發動珍珠港事變 那日本多半已跟美國簽和約, 然後從中國部份退兵 那滿州國一定還在, 而中國沿海會有大量日本租界 而德國在單線對蘇聯的情況下 必然在打打談談中, 跟蘇聯談和 那歐洲現在必然是以德語還有德國馬克為主體 而冷戰, 必然是美蘇對德日 到時就好玩了 當然, 這些事都沒發生就是了 -- 獨之鍵盤趙普 (^ ^) 喵喵野史 http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.97.73.114

07/21 22:56, , 1F
一戰
07/21 22:56, 1F

07/21 22:58, , 2F
二戰門羅主義一樣佔上風喔
07/21 22:58, 2F

07/21 22:58, , 3F
只不過一戰時 門羅主義更誇張罷了
07/21 22:58, 3F

07/21 23:11, , 4F
一戰不分勝負的話戰間期的發展會跟現實世界差很多吧
07/21 23:11, 4F

07/21 23:24, , 5F
是的
07/21 23:24, 5F

07/21 23:25, , 6F
如果是那樣 希特勒沒有上台的空間
07/21 23:25, 6F

07/22 01:53, , 7F
原來一戰日本就偷襲珍珠港啦
07/22 01:53, 7F

07/22 12:01, , 8F
是一戰不是二戰
07/22 12:01, 8F

07/22 14:32, , 9F
珍珠港時空錯置囉
07/22 14:32, 9F
※ 編輯: sevenhahaha 來自: 120.97.73.114 (07/23 00:27)
文章代碼(AID): #1Hw_P722 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hw_P722 (DummyHistory)