Re: [空想] 3D列印造成的世界局勢變化
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 就像印表機再發達也取代不了印刷廠一樣，單位成本差太多啦....
: 目前3D列印瞄準的都是不得不客製化的市場，譬如說：牙套
: 現在美國有工廠一次買進1000台3D列印機，整天開著量產矯正用牙套
: 因為每個人都長不一樣，所以要用3D列印的，但是同樣是3D列印
: 他用1000台的規模經濟還是打死個人小工廠，科技越進步，越是正規戰的年代
: 打遊擊是不可能有前途的啦......
其實同樣的技術，早已在珠寶產業使用了。
例如以Rhino等3D繪圖軟體設計之後，利用3D成型機來製做蠟雕模型，
然後再以模型來鑄造首飾或零件。
像這樣的3D成型機又分成兩種，一種是減法，
將完整的蠟塊削去多餘的部份，最後構成需要的首飾或零件。
另外一種則是加法，射出蠟，像鐘乳石的凝結那樣，將蠟堆疊成形。
消去法的成型機較為常見，其實就是桌上型的精密車床。
聽到桌上型三個字就知道價格不便宜，三軸的約六十萬，
如果是五軸的，就要數百萬了。
既然是桌上型的車床，理論上也能直接車金屬。
一般工廠車完螺絲之後，剩下的鐵屑就是鐵屑嘛，
鐵屑可以回收再利用，雖然重新提煉的過程中會有損耗，
鐵很便宜，損耗一些也沒什麼差。
但是珠寶產業使用的原料可不同了，
要是拿鉑金、K金來車戒指，剩下的那些屑屑可是貴金屬，
經過這些損耗，增加出來的成本就很可觀了。
也因此，雖然珠寶產業早有3D列印技術，卻很少人願意使用。
一方面是貴金屬的損耗量太大，一方面是3D繪圖的技術門檻頗高，
另一方面，則是消費者很難接受因此而大幅增加的售價。
例如T牌的戒指要價十多萬，除了吃牌子，
也是因為使用了這些高成本的先進技術，能夠讓產品做的更完美。
今天我聘請了傳統的師傅手工製做，也能做出類似的東西，
雖然細節上（拿放大鏡看）沒那麼完美，但是售價只需四分之一到五分之一。
那麼，當我的牌子不像T牌那麼響亮時，我若用3D的新技術來做戒指，
賣T牌二分之一的價格，消費者是不是會當我神經病？
此外，就算用了3D技術，戒指仍需要師傅手工進行修飾、鑲嵌、拋光等步驟才算完成。
所以擁有最新技術是不夠的，從歷史上看來，很多發明雖然發明了，
需往往等到其他的條件成熟了，才有辦法真正影響這個世界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.27.143
→
05/06 21:16, , 1F
05/06 21:16, 1F
→
05/06 21:47, , 2F
05/06 21:47, 2F
→
05/06 21:48, , 3F
05/06 21:48, 3F
→
05/06 21:48, , 4F
05/06 21:48, 4F
討論串 (同標題文章)