Re: [問題] 溫和通縮的國家？

看板DummyHistory作者 (旅行的意義)時間11年前 (2013/04/21 20:59), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串8/25 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 推 dreamcity:代價就是貨幣狂貶,進口重創,民生需求品上漲.... 04/20 04:45 : 出口產業開始賺錢，從業人員的待遇更進一步提升，所得增長下， ?????????????????????????? ?????????? : 進一步帶動消費，刺激內需經濟，進出口同步增長下，在超爛的基 : 期下，日本會有一波相當甜美的復甦。 想想台灣、韓國、你就知道這段有什麼問題。 貨幣貶值並不能降低房價所得比，讓人民， 特別是年輕人覺得未來有希望，覺得這個國家適合生養下一代。 如果我是日本人，我為什麼不先把存款轉成外幣，等日幣貶夠了再回來？ 如果存款移出日元，那狂印日幣造成的貨幣效果，會被存款流出日元造成的 負向貨幣乘數效果抵銷，總的結果搞不好反而是去槓桿化。 貶值就是降低人民薪水和存款的國際購買力補貼外銷廠商， 造成實際薪資降低，人才出走，房價所得比上升，生育率降低， 最後這國家就真的生不出國際上有競爭力的產品或服務， 貨幣的實際價值也就越來越低，貶值變成自我實踐的預言。 我只問你，如果現在日幣還是250換1美元， 日本人的平均所得會不會是這麼多萬美金？ 對日本人來說東京的公寓會不會比現在更負擔得起？ 傳統模型裡如果只有一個國家的封閉體系， 寬鬆貨幣(低利匯率)可能可以刺激泡沫經濟， 緊縮貨幣(高利匯率)可以抑制過熱， 問題是在國際體系下，如果有一種貨幣會一直貶值，或長期低利率， 國際炒家當然就借這種貨幣投資到高收益貨幣/國家/經濟體上。 所以利率越高，景氣可能越好。 這就是之前發生在澳元和日幣上的case。 結果日本人以全民購買力為代價，對全民課的利率和匯率稅， 補貼到的是外國人。 想想新加坡，想想美國，想想德國，想想瑞士。 他們有一直採用弱勢貨幣政策嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.228.235
→
04/21 21:12, , 1F
美國沒用這招? 德國在歐元區因為有他國因素歐元一直算弱
04/21 21:12, 1F
→
04/21 21:13, , 2F
再加上日圓以前是過度升值 現在是回復正常而已
04/21 21:13, 2F
→
04/21 21:14, , 3F
日本自己也不是要越貶越好 記得貶到多少就該停了
04/21 21:14, 3F
→
04/21 21:49, , 4F
QE不算美國的招數嗎??
04/21 21:49, 4F
→
04/21 23:41, , 5F
不管漲跌 投機客都能操作的
04/21 23:41, 5F
→
04/21 23:49, , 6F
渡邊夫人在匯率高檔的就出現囉 跟匯率關係不大
04/21 23:49, 6F
推
04/22 02:39, , 7F
還有生育下一代其實不只是經濟問題 更重要的是社會文化
04/22 02:39, 7F
→
04/22 02:39, , 8F
問題.只是若非長期在海外生活可能很難理解體會就是了
04/22 02:39, 8F
→
04/22 02:40, , 9F
我舉例,一樣是美國 但是不同族裔由於文化習慣不同,生育率
04/22 02:40, 9F
→
04/22 02:41, , 10F
結婚率 結婚年齡 生育年齡差距大的嚇人
04/22 02:41, 10F
→
04/22 02:42, , 11F
所以我認為台灣（因該說所有亞洲國家）就算經濟良好也
04/22 02:42, 11F
→
04/22 02:42, , 12F
不可能有高生育率和結婚率
04/22 02:42, 12F
推
04/22 02:50, , 13F
我也覺得國際體系是重點
04/22 02:50, 13F
→
04/22 03:41, , 14F
德國想貶不敢貶，一為歐盟結構，二為德國人對通膨的恐懼
04/22 03:41, 14F
推
04/22 09:13, , 15F
現在日幣對美金如果是250比1，在日本自己哭出來之前
04/22 09:13, 15F
→
04/22 09:13, , 16F
一堆國家會先哭出來......
04/22 09:13, 16F
推
04/22 09:49, , 17F
比方說跟他們玩水那個國家XXD
04/22 09:49, 17F
→
04/22 10:08, , 18F
今天日圓1:97.7,去年同期1:80.8, 如果再貶到1:250,
04/22 10:08, 18F
→
04/22 10:09, , 19F
我猜外資會撤離日本,日本的發電廠/汽車都缺燃料都動不了
04/22 10:09, 19F
→
04/22 10:09, , 20F
我認為日圓不可能真正無限貶值下去,反正目的已經快達成了
04/22 10:09, 20F
→
04/22 10:12, , 21F
記得有個目標,希望完成後長維持那個匯率
04/22 10:12, 21F
推
04/22 10:14, , 22F
BOJ總裁說2%GDP的鈔票灌下去,不知道達不達的到,以及就算
04/22 10:14, 22F
→
04/22 10:14, , 23F
達到 會有什麼樣的後果 誰也不知道.
04/22 10:14, 23F
→
04/22 10:34, , 24F
連什麼單位的2％都搞錯，推論可以推的這麼爽，頗ㄏ
04/22 10:34, 24F
→
04/22 13:16, , 25F
補貼外銷廠商和外國銷費者*
04/22 13:16, 25F
‣ 更多 arbitrageur 的文章
文章代碼(AID): #1HS-B5PP (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 arbitrageur 的文章
文章代碼(AID): #1HS-B5PP (DummyHistory)