Re: [空想] 美國打伊朗?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間11年前 (2013/02/05 18:21), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 14人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: → bxdfhbh:那要看什麼時代的美國了,早年美國人祖先殺印第安人可不手 02/04 16:55 : → bxdfhbh:軟。當年救助五月花號移民的印第安人部落被五月花號第二代 02/04 16:56 : → bxdfhbh:整個滅族,斬草除根。 02/04 16:56 : → rainmaker2:這就是感恩節的由來 把人幹掉了 每年再找一天紀念 02/04 17:07 英國殖民者的機車,從後來法印戰爭中,印地安人比較站在法國那邊就知道了XD 就連我尊為世界史上最偉大的華盛頓,也不免犯下一樣的錯誤, 華盛頓年輕時代和許多印地安人稱兄道弟,但是他畢生主張就是向西拓展領域, 向西拓展說來好聽,倒楣的是誰? 不言可喻 在華盛頓系列中目前出現的人物,少數幾個對印地安人比較講義氣的,大概是約翰史塔克 他年輕時曾被阿本那基部落俘虜,酋長讓他去「跑夾棒」,就是兩邊站滿拿棍棒的人, 俘虜從中間跑過去邊跑邊挨打的刑罰,結果史塔克一開始就空手入白刃,還打跑了幾個 印地安人,酋長對他的勇猛大為欣賞,便把他收為部落的一份子,跟他稱兄道弟。 後來在法印戰爭中,史塔克所屬的部隊奉命攻擊阿本那基部落,結果史塔克不願攻打 自己的部落,就辭職了,但是他最多也只做到這樣而已...... : → certcompany:而中國在擴展土地跟移民的手段 好像也沒好到哪去就是 02/05 12:43 : → certcompany:長江以南的土地是怎麼開發的? 02/05 12:44 : → certcompany:大量原來的住民又是怎麼被驅逐的? 說來台灣漢人移民也 02/05 12:45 這種事就不要比較了,別說長江以南,春秋時代到處都是夷蠻戎狄,都死到哪去了?XD 你說要賠償,殺剩的大多都漢化了,是要誰賠給誰? 以前台灣人大多是平埔血統的研究在台戰得很兇,其實這是台灣人少見多怪, 大驚小怪,同樣的結果放大到整個中國的南方根本是常識XD 華中華南很多人都是原住民就地漢化「認賊作父」來的,他們祖先被殺過一輪 殺剩的好不容易繁衍到現在,你現在又要他們出錢賠錢,豈不是雙重傷害XD 這種千年前的大爛帳就不要去算了 重點是,bxdfhbh、certcompany,你們兩個不要再在推文裡面針鋒相對啦 不然我只好把你們都浸水桶冷靜一下,文長用回文不是很好嗎..... : → bxdfhbh:中秋節來自周禮,很早就有了。元末大起義來自黃河工地,不 02/05 14:27 : → bxdfhbh:需要月餅來傳遞消息。 02/05 14:27 : → bxdfhbh:當時黃河決口,脫脫組織數十萬民工施工堵口,結果白蓮教暗 02/05 14:28 : → bxdfhbh:中組織,還埋藏了一個獨眼石人,根本和月餅無關。 02/05 14:29 : → bxdfhbh:紅巾軍大起義發展在5月,也遠離中秋節。 02/05 14:30 : → bxdfhbh:唐宋時期,有關中秋的詩詞就非常多了,和殺蒙古人毫無關系 02/05 14:32 嘿啊,很多大家信以為真的傳說都是這樣「裝孝維」 像這邊何不回文,埋在推文裡誰看得到啊XD -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.242.84

02/05 18:32, , 1F
推文裡一個看節目 一個拿史料 還有一個拿中國 誰是誰非啊XD
02/05 18:32, 1F

02/05 18:33, , 2F
我想WIKI應該不算史料吧
02/05 18:33, 2F

02/05 20:21, , 3F
3Wiki不算史料,但其實Wiki說法也跟b大不太一樣
02/05 20:21, 3F

02/05 21:57, , 4F
第一段...難怪會有"暴君華盛頓王"的DLC
02/05 21:57, 4F

02/06 01:55, , 5F
b大好歹有認真在和人討論,另一個只是從頭XD+哈哈到
02/06 01:55, 5F

02/06 01:58, , 6F
尾而已,任何對知識有基本尊重的人都很難不被激怒
02/06 01:58, 6F

02/06 07:30, , 7F
推樓上
02/06 07:30, 7F

02/06 13:20, , 8F
推樓樓上,B大是在認真討論,某C從頭到尾就是在跳針來亂
02/06 13:20, 8F

02/06 13:21, , 9F
版主這樣講未免太回護一方了
02/06 13:21, 9F

02/06 15:18, , 10F
推 Swashbuckler 和b大
02/06 15:18, 10F

02/07 18:18, , 11F
我看推文也是某c在跳針搞笑 至於s應該就只是見解不同
02/07 18:18, 11F

02/08 08:49, , 12F
算了吧XD 認真討論的名義只是幌子 以前吃過太多這種虧
02/08 08:49, 12F

02/08 08:50, , 13F
結果就是讓人當傻瓜在玩 美國打伊朗可以扯到五月花
02/08 08:50, 13F

02/08 08:51, , 14F
這種自己先跑題的 還有一堆人護著 不過我可不會拿來說
02/08 08:51, 14F

02/08 08:52, , 15F
啥忘恩負義
02/08 08:52, 15F

02/08 08:57, , 16F
如果指責忘恩負義是這版的認真討論的話 不算在內就是
02/08 08:57, 16F

02/08 15:55, , 17F
請問是在跳針什麼東西
02/08 15:55, 17F

02/08 16:52, , 18F
"(挖鼻) 我有找到其他的文獻 資料比你實在客觀多了"
02/08 16:52, 18F

02/08 16:53, , 19F
有空打一大堆,不如把資料貼出來
02/08 16:53, 19F

02/08 20:24, , 20F
有人跑題後反駁別人跑題說的話,反駁失敗後又直接說別
02/08 20:24, 20F

02/08 20:24, , 21F
人跑題,這哪門子的精神勝利法
02/08 20:24, 21F

02/17 15:51, , 22F
板主這種各打五十大板的態度是錯誤的
02/17 15:51, 22F
文章代碼(AID): #1H4Dqpuu (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H4Dqpuu (DummyHistory)