作者查詢 / certcompany
作者 certcompany 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 1289
送出的『推』: 98 (7.6%)
送出的『→』: 1191 (92.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
certcompany 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
certcompany 在 PTT 最新的留言, 共 1289 則
1F→:沒加入現代可以切入的角度 大部分人除了拿來炫知識外06/28 07:30
2F→:可能沒什麼實際貢獻...雖說會發展會思考的自己會轉變06/28 07:31
3F→:活用06/28 07:31
1F→:沒加入現代可以切入的角度 大部分人除了拿來炫知識外06/28 07:30
2F→:可能沒什麼實際貢獻...雖說會發展會思考的自己會轉變06/28 07:31
3F→:活用06/28 07:31
23F→:這年頭倒是人人都喊著自己才是在作大學問了XD07/03 07:08
24F→:Mysteries of State: An Absolutist Concept and its07/03 07:10
25F→:Late Medieval Origins. "Plato in the Middle Ages"07/03 07:11
26F→:"Laudes Regiae: A Study in Liturgical Acclamations07/03 07:13
27F→:and Mediaeval Ruler Worship"07/03 07:14
28F→:"Pro Patria Mori in Medieval Political Thought"07/03 07:14
29F→:The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Polit07/03 07:15
30F→:-tical Theology" 書單. 中世紀的研究在過去幾十年都07/03 07:16
31F→:有再翻新 不少觀念跟制式固定的有不一樣. 在下也是個07/03 07:16
32F→:粗野之人 談不上作啥學問 不過對於這類新發現倒是覺得07/03 07:18
33F→:很有價值 支持的人們倒也不像在下是個野夫就是XD07/03 07:19
36F→:隨便你啊XD07/03 09:40
37F→:正如您說言 只有您才是真作學問的07/03 09:41
39F→:誰說要對鄉民有益了XD 呵呵呵....07/03 09:41
41F→:您說是屁就是屁吧07/03 09:42
43F→:真是好學問XD07/03 09:42
44F→:教訓得真好 呵呵呵...07/03 09:55
2F→:教科書? 這玩意的信譽早就被自己打碎了...06/28 10:41
8F→:不會啊...有責任心的老師就會跟你說 這些東西寫的是假06/28 10:51
10F→:的 拿來應付考試而已 至於會拿考試當作現實才能培養06/28 10:51
12F→: 就直說是假的就好06/28 10:52
14F→:你搞假的 我沒辦法 自然拿假的來應付你 至於白目學生06/28 10:52
15F→:跟怪獸家長 以後自然會吃到苦頭:學假的生不出真的東西06/28 10:53
16F→:而世界上還有很多不學假的 是在搞真的06/28 10:54
17F→:國高中生幹嘛要擁有太高深的學識教學熱情? 能夠把態度06/28 10:54
18F→:培養好就是一級棒了...真的有成就的老師是在這方面06/28 10:55
20F→:白目客人也讓商家吃苦頭啊....但你會怎麼應付白目客人06/28 10:58
21F→:不是拿著學生跟家長的身份抬出來 就金光加身了06/28 10:59
22F→: 罩06/28 10:59
23F→:拿掉作假的那一層面紗 你就會看到路是直直一條06/28 11:01
29F→:課本能把最基本的邏輯帶出來就很夠了 問題是根本就沒06/28 11:48
30F→:有 最好是去看看先進國家的課本書單是什麼 就會知道差06/28 11:49
31F→:距為何到了最高端時 會相差得如此之大06/28 11:50
32F→:你不能教給別人好東西 至少也要介紹真正的好東西去讓06/28 11:51
33F→:有能力自行消化的人去接觸06/28 11:52
34F→:想硬塞"正確"的東西倒是不用了 這是半斤八兩的作法06/28 11:56
35F→:除非有人能一視同仁對待國內外的歷史 不過好像沒有這06/28 11:56
36F→:種人存在過XD 想要在課本上灌輸"正確"本來就很怪異了06/28 11:57
37F→:課本是基本 但不是正確06/28 11:58
45F→:與其去想課本怎麼寫 倒不如直接告訴學生 台灣的國高中06/28 14:27
46F→:課本就是死書 千萬不要把它當成真理跟圭臬06/28 14:29
47F→:而要為了圓一個謊 去編造更多的謊言 當然會教(學)得非06/28 14:29
48F→:常辛苦 為了作面子而去充裡子 當然也沒有學識跟樂趣可06/28 14:30
49F→:言06/28 14:31
50F→:而任何跟它相似或更差的政權下的教科書 就更甭提了06/28 14:36
59F→:教科書就跟政權有關啦 參考書的問題就跟樓上說的一樣06/28 16:11
60F→:另外不管台灣或對岸 哲學始終跟政權相關 沒什麼獨立精06/28 16:11
61F→:神 我們所知道的近代西方也是從約15世紀後才真正叛出06/28 16:14
62F→:(古早不論) 15, 16世紀左右的西方是已開發國家嗎?XD06/28 16:15
63F→:就更別說古典時代的希臘哲學 跟發展中國家沒啥關係06/28 16:16
64F→:如果是中國 什麼時候開始趨向於精神一統為鞏固統治權06/28 16:19
65F→:就從什麼時候開始墮落 把獨立探索的精神封殺掉了06/28 16:20
67F→:因為這個能力不是可以強制灌輸的06/28 16:59
70F→:NONONO, 已開發這個名詞不是用來形容西哲時期的XD06/28 17:40
71F→:還有16世紀的近代西方叛出始於宗教革命 這個革命性質06/28 17:41
72F→:是把底層民眾也拖進來的06/28 17:41
74F→:哈哈哈 好玩而已啦 不是在挑你毛病06/28 18:03
75F→:還有點諷刺 呵呵呵06/28 18:03
77F→:真的能建設起來的東西 需要某種實在的力量吧...06/28 19:33
78F→:所以首先必須把假的東西給剝掉 但只有剝掉是不夠的06/28 19:34
79F→:要有某種生命 長在人心 又可以催促人去外面實際行動06/28 19:36
80F→:或者說 逼得你不得不行動XD06/28 19:38
81F→:前者是少數人 後者是多數跟過來的人XD06/28 19:39
12F→:簡單說 現在是你的水準跟不上西方 台灣不論在戰爭或經09/03 08:37
13F→:濟上都只有滅亡.09/03 08:37
14F→:你在這世界上根本不需要存在 不存在價值09/03 08:38
certcompany 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個