Re: [空想] 變質的法家 大秦共和國
※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言：
: 其實早期法家的一派思維就是理想化法理可以凌駕一切，人人守法，才可以富國強兵
: 看似這種學理可以翻動周朝以來社會的階層
: 然而實際執行後法家對社會上層的打擊其實都是有限的
: 吳起想要改革，打壓貴族下場大家都知道。
: 反而法家的成了君王所用成了治下，無論百姓或是貴族，的權術
: 如果商鞅說服孝公後被雷打到，個性思考大變。
: 商鞅改革時，一來以法打壓貴族，但是同時較為善待百姓
: 囤積自己在平民裡的聲望，
: 另外商鞅改革上，不但教育百姓秦國法律，也教育法律的公平性
: 加上孝公的信任，百姓更願意信任商鞅的權威大於國家君主
: 同時商鞅以自己封地為基礎，發展自己的勢力。
: 然而在秦國那在軍功和小農政策仍然進步發展，讓國家強盛起來
: 再來就是歷史事件，惠王上來清算商鞅，
: 於是這個商鞅發起了反抗，竟然因為深得民心
: 反抗成功(大家都把他看成百里溪了)，把惠王推翻了，
: 一些秦國貴族往東尋求六國介入
: 於是商鞅決定用自己的一直理想，徹徹底底灌輸在秦國上，
: 他不立任何國君，只和少數支持自己的貴族組寡頭政府，秦國就是秦國，律令就是秦國
: 而這時這樣大違反過去周制的情形東方諸國關注，
: 加上秦國貴族遊說
: 以及有意介入秦國，魏、齊、楚紛紛組織軍隊入侵。
: 而這反而使商鞅更可以鞏固自己的權力核心地位並對抗東方六國。
: 這時的秦國成了一種異類，
: 而商鞅過去改革的軍功制度也成了平民翻身提高社會和政治地位的方式。
: 所以秦國沒有君王，是一個寡頭的軍事共和國。然而依然強大。
: 在商鞅開創這國之狀態後，後世在秦國為了讓寡頭執政和軍功平民權力有個平衡
: 設立了「國人院」相當於貴族議院的存在。
我覺得這個假想完全相反耶。法家所謂的法理就是君主完全意志地絕對施行，無論是
法術勢任何一派，都是在教導君主如何打擊貴族，掌握實權，法家所謂法的「公平」是說
「君王以下的公平」。商鞅就算真的趕走秦王，大概也就是自己變拿破崙當皇帝，訂一本
「商鞅法典」，要期待他當克倫威爾有點難。
反過來說，你不如假設商鞅變法失敗，秦國的老貴族像對吳起那樣把他給宰掉，逼秦
孝公歃血簽下大秦憲章，組成大秦議院，徹底剝奪君權。
不過這樣改革並不會使秦國變強，比較有可能變成跟晉國一樣分裂，最後被魏國給吞
掉，畢竟共不共和和富不富強沒啥關係。
--
長篇史普作品 <橫走波瀾-劉備傳> 出版囉
博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010555303
長篇歷史小說 <滅蜀記> 還在賣喔
博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.204.180
→
08/18 00:21, , 1F
08/18 00:21, 1F
推
08/18 01:56, , 2F
08/18 01:56, 2F
→
08/18 01:56, , 3F
08/18 01:56, 3F
→
08/18 01:57, , 4F
08/18 01:57, 4F
討論串 (同標題文章)