討論串[空想] 變質的法家 大秦共和國
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者starterk (把智慧的火櫸傳遞下去)時間13年前 (2012/08/18 07:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
贊同兩位的說法. 個人認為法家原始的奠基者是很厲害的社會觀察家. 試想在那各貴族分封的社會 平民大概是跟牲畜財產一樣的地位. 法家的學術奠基者乃是基於整體運作效率最大的觀點. 提出其基本治國之道. 記得第一次閱讀人文社會學期刊中的MANAEMENT SCEIENCE. 依然搔不到癢處. 直到讀了某篇
(還有184個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)時間13年前 (2012/08/18 05:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實您對法家的看法有點和我不太合理. 我對法家的概念主要是在對韓非子的認知上. 韓非子的思想 其實重點不在法理凌駕一切 人人守法. 他的重點其實就是 法西斯主義 法律只是手段之一. 韓非子的思想重點是建立國家強而有力的控制力. 控制力在於兩個手段:法和術. 法就是嚴刑峻法. 術則是管理技巧 (主要用
(還有500個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kea (<滅蜀記>台灣出版)時間13年前 (2012/08/18 00:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我覺得這個假想完全相反耶。法家所謂的法理就是君主完全意志地絕對施行,無論是法術勢任何一派,都是在教導君主如何打擊貴族,掌握實權,法家所謂法的「公平」是說「君王以下的公平」。商鞅就算真的趕走秦王,大概也就是自己變拿破崙當皇帝,訂一本「商鞅法典」,要期待他當克倫威爾有點難。. 反過來說,你不如假設商鞅變
(還有202個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者Igroun (aspirant)時間13年前 (2012/08/17 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實早期法家的一派思維就是理想化法理可以凌駕一切,人人守法,才可以富國強兵. 看似這種學理可以翻動周朝以來社會的階層. 然而實際執行後法家對社會上層的打擊其實都是有限的. 吳起想要改革,打壓貴族下場大家都知道。. 反而法家的成了君王所用成了治下,無論百姓或是貴族,的權術. 如果商鞅說服孝公後被雷打到
(還有546個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁