Re: [假設] 台灣也組織"國民衛隊"

看板DummyHistory作者 (筆劍春秋梁父吟)時間12年前 (2012/05/28 12:17), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言： : 坦白說，構成台灣人口的主體－閩南人是一個航海貿易民族 : 去到哪裡都能迅速跟當地人變熟以便做生意才是老本行 : 真要打仗在海上是還不錯，上了陸地實在不太能看 : 要求這種人以步兵征服世界實在太困難 : 不過這種人有另一種征服世界的方式－西瓜偎大邊 : 也就是打不贏你就加入你，再從內部把你的國家搶過來 : 範例二 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%85%89%E8%80%80 : 雖然他是客家人，但他統治的是閩南國家 : 人家為了國家不要被搶走拜託他不要加入 其實原本的馬來亞,華人就佔半數 為了解決這個問題,不但把原本沒有關係的沙巴、沙撈越都合併進"馬來西亞" (-sia結尾是群島的意思,而馬來亞只是個半島) 還把華人最多的戰略要地新加坡給踢出去 另外一個檳城其實也是麻六甲海峽的要地 只是要是再踢了,那麻六甲海峽的頭尾都要落到華人城邦手中了 再說吉隆坡當初也是華人幫英國人建的,當初新馬的華人很多都是蘭芳公司的後裔 說穿了是馬來人搶走了華人的國家,而不是華人會搶走馬來人的國家才對 ==== 此外我認為世界上沒有"航海民族"這回事,只有航海文化 舉例來說,日本是個海島民族,可是日本的歷史上處處都是明顯的陸地農業文化 要不然二次大戰前日本也不會對滿蒙有那麼大的興趣了 (至今日本還流傳蒙古人跟日本人有血緣關係之類的理論) 台灣其實也一樣,閩南大老念念不忘的是國民黨"搶"了他們的田 這到底是海洋文化還是陸地文化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.172.128.32
推
05/28 12:21, , 1F
海洋文化就是: 家家住海邊,人人管很大
05/28 12:21, 1F
推
05/28 12:27, , 2F
沒有海洋文化只有好好吃的海鮮文化XD
05/28 12:27, 2F
推
05/28 12:29, , 3F
海洋文化就是海虎.
05/28 12:29, 3F
→
05/28 12:44, , 4F
答案是都有,最大陸塊與最大海洋的交界就是如此矛盾
05/28 12:44, 4F
→
05/28 12:51, , 5F
一點也不矛盾,只是現在所有說"海洋文化"的都自我矛盾而已
05/28 12:51, 5F
→
05/28 12:53, , 6F
所謂的航海文化,重點根本不是在海島還是陸地這種地方上
05/28 12:53, 6F
→
05/28 12:54, , 7F
台灣現在所謂的航海民族,更是變成"海島選民論"
05/28 12:54, 7F
→
05/28 12:56, , 8F
阿拉伯人是個徹底的大陸民族,但同時也是航海文化興盛
05/28 12:56, 8F
→
05/28 12:57, , 9F
的民族,印度也曾經有出現過海貿大國
05/28 12:57, 9F
→
05/28 12:57, , 10F
相對的西西里島曾經是地中海的貿易中心,現在卻...
05/28 12:57, 10F
→
05/28 13:05, , 11F
南島民族台灣學院派不是都稱它是航海民族?
05/28 13:05, 11F
"南島語族"不是一個民族,就像"印歐語族"跟"漢藏語族"也不只有一個民族一樣 更嚴重的是"通古斯語族",如果你這樣講成"通古斯民族",那就嚴重了 因為你把日本人跟韓國人講成一個民族...
→
05/28 13:29, , 12F
因田地被奪而憤怒與航不航海無關啊
05/28 13:29, 12F
根據某些理論,對土地的偏好是大陸民族的特徵(茶) 何況沒有土改,必有台共...
→
05/28 13:33, , 13F
按此論點那19世紀的美國豈不是標準陸地農業國家
05/28 13:33, 13F
→
05/28 14:45, , 14F
美國本來就是標準陸地農業國家
05/28 14:45, 14F
→
05/28 14:45, , 15F
海洋文化 恩... 師父救我阿... (炸)
05/28 14:45, 15F
→
05/28 14:46, , 16F
1890年代以前,美國的海軍大幅落後智利
05/28 14:46, 16F
→
05/28 14:47, , 17F
南島民族應該算是航海民族吧 都能跑到復活節島了
05/28 14:47, 17F
我只能說海島選民論的毒害太深刻了,怎麼大家都在"南島民族" 再說了,"南島語族"沒有創造大航海時代,大航海時代是歐洲人創造的 在那之前,"南島語族"有很大部分也已經被印度人和阿拉伯人給征服了 (印尼的文化基本上是印度教文化,然後是回教,印尼人甚至幾乎沒有文字) ※ 編輯: ThomasJP 來自: 180.172.128.32 (05/28 14:55)
→
05/28 15:01, , 18F
南島語族不用創造"大航海時代"
05/28 15:01, 18F
航海是跟文明程度成正比的 歷史上真正的航海都是由歐洲圈,阿拉伯圈,印度圈跟中華圈創造的 加勒比印地安人也會航海,可是他們的航海跟歐洲人的航海根本不是一回事 拿南島語族當航海民族,等於是把原始共產主義說成馬克思主張要實現的共產主義... ※ 編輯: ThomasJP 來自: 180.172.128.32 (05/28 15:05)
→
05/28 15:03, , 19F
而且"落後" 與是不是航海文化一點干係都沒有
05/28 15:03, 19F
→
05/28 15:05, , 20F
有關係,關係非常大
05/28 15:05, 20F
→
05/28 15:06, , 21F
愛斯基摩人也會航海,那又怎樣?
05/28 15:06, 21F
→
05/28 15:08, , 22F
這要看你怎麼界定什麼是"真正的航海"
05/28 15:08, 22F
→
05/28 15:09, , 23F
達悟人從菲律賓搬家到蘭嶼就不算"真正的航海"?
05/28 15:09, 23F
→
05/28 15:23, , 24F
一定要大航海時代才叫航海? ......
05/28 15:23, 24F
→
05/28 15:24, , 25F
大型獨木舟就不算航海?
05/28 15:24, 25F
→
05/28 15:51, , 26F
那把人綁滿汽球飛到天上算不算航空?
05/28 15:51, 26F
→
05/28 15:52, , 27F
航海是一種有系統的交通管理，一定要有一定的文明程度
05/28 15:52, 27F
推
05/28 16:11, , 28F
魯賓遜也懂航海哦 而且還活著回來
05/28 16:11, 28F
推
05/28 23:36, , 29F
推
05/28 23:36, 29F
→
05/30 02:13, , 30F
語言學上的通古斯語族本來就沒有日語韓語
05/30 02:13, 30F
→
08/13 06:08, , 31F
答案是都有,最大陸塊與 https://noxiv.com
08/13 06:08, 31F
→
09/16 02:20, , 32F
09/16 02:20, 32F
‣ 更多 ThomasJP 的文章
文章代碼(AID): #1Fmln8je (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ThomasJP 的文章
文章代碼(AID): #1Fmln8je (DummyHistory)