Re: [假設] 台灣也組織"國民衛隊"

看板DummyHistory作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/08/18 12:09)推噓31(31推 0噓 93→)

留言124則, 13人參與討論串17/17 (看更多)

剛好有人討論相關議題節錄自：#1Y_P8E4H (Military) 作者 jobli (十七歲的夢七十也感動♪) 看板 Military 標題 [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文時間 Thu Aug 18 09:12:41 2022 ─────────────────────────────────────── 最近國民衛隊話題又被炒起來,但沒有一個很系統的討論剛好,可以借用一篇9年前的論文,可以作一個參照只要把原文的游擊隊換成國民衛隊,就全部一樣原文來源「不對稱」的作為－臺灣城市游擊戰黃埔學報第六十六期民國一百零三年陳家鈞/陳勝昌(國防大學陸軍指揮參謀學院) 原文20頁,可以自己去看只列重點 ==== 1.定義在現代戰爭中，城市作戰越來越難以避免。如果能比對手更瞭解城市，並且能夠動員城市的資源和人員，避開敵人的強點，就能在城市作戰中抵銷對手的優勢。游擊戰是弱者的手段，希望轉化弱點成為優勢，在正規戰爭受到壓制無法獲致欲達成之目標時，就可採用游擊戰。 2.國民衛隊一定能組成依據勞斯的游擊戰理論，有2%以上的民眾自願參加游擊隊，抵抗外敵入侵，其他 98%的民眾則為默默支持，不會出賣他們；國際情勢對我有強烈的支持言論與行動。 3.人口10萬人以上的行政區就應該要成立國民衛隊臺灣直轄市所轄行政區，人口數超過10 萬計有板橋、中和等 52 個行政區縣轄鄉、鎮及縣轄市其人口超過 10 萬計有桃園市、中壢市等 16 個本文爰以人口超過 10 萬人以上之鄉、鎮、市、區為其論述主體，以現行的 21 個城鄉守備旅為骨幹，再予以擴編為各縣市城市游擊總（大隊），是比較適宜的快速組成方式。 https://imgur.com/DASKzih

(註,當年桃園還沒升格) 4.國民衛隊組織及指揮體系 https://imgur.com/ZdNx9MS

https://imgur.com/VPs6sQ8

https://imgur.com/BuZZYrz

臺灣的游擊隊組織，可以採自願併結合動員體制的計畫性游擊隊組成方式，是一種由上向下的組織方式，透過動員機制將自願及動員的民眾，直接編成正規武裝游擊隊型態，結合本島作戰區劃分，北、中、南、東 4 個游擊縱隊人口超過 100 萬的縣市，成立游擊總隊（指揮官編階少將或由副市（縣）長兼任）並依各總隊能量編組轄若干大隊（十萬人以上設大隊），每個大隊 2-5 千人依大隊能量編組轄若干中隊（約 100-200 人）與區隊（30-50 人）。 5.國民衛隊的裝備裝備，不在於武器的新舊和優劣，關鍵在於「有什麼、打什麼」。其裝備以輕便、簡單、堅固、修、通用為原則，以常備部隊汰換之步機槍、狙擊槍、手榴彈、迫擊砲、反裝甲火箭彈、地（詭）、TNT 炸藥、汽油彈等必要時亦可將軍方狙擊組、野戰防空飛彈等單位納入協同作戰 6.國民衛隊的訓練 a.組成訓練幹部訓練為游擊部隊訓練的重心置重點於狙擊、爆破及城市游擊戰戰術戰法訓練。 b.作戰訓練射擊、爆破、近戰格鬥、地形地物利用工事構築、詭機設置、偽裝、欺敵等技能中共運用復藉武力展示、合軍演、重複釋出不放棄武力犯臺的訊息、並刻意公開高新科技武器研發成果，企圖恫嚇國人的心理與士氣。以計畫性的動員方式編成，強調正規部隊與民間力量的結合，但這只能保證游擊隊的建立，並不代表隊員能夠具有高昂的抗敵意志，宣傳與教育指出敵人的弱點和必敗的道理，認清我們的優點和必勝的根據 (註:能建立不代表有士氣,還要配政治宣傳) 8.運用方式（1）協助正規軍城防 1.掩護城防正規軍的側背 2.協助管制民眾，維持城市秩序 3.運用宣傳，凝聚民眾抗敵意志。（2）建立獨立作戰能力臺灣游擊隊遂行獨立作戰之時機： 1.淪陷區 2.敵人已擊潰國軍、占領臺灣，正規軍轉為地下或退守深山時（3）友軍帶路黨當友盟或國際支援到達，或國軍在友盟支援下遂行反攻時，游擊隊可接應或支援空降及特戰部隊作戰，擔任嚮導、裡應外合，引導友盟攻擊目標及會師。 (大致和kuma有說過的差不多,但他多了宣傳和帶路黨) (應該和烏克蘭現在用法差不多) 其實這篇9年前的論文,很多和現在烏克蘭在用的很像如果按本文的說法,其實只要有2%的人願意出來加入國民衛隊台灣就有32萬以上的反抗軍另外他的想法也是可以由文人領軍(文官或副市長領軍) 不把軍隊交給陸軍管理這件事,以當年的環境算是很潮了竟然想在黃埔軍外另立新軍... -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證： 1.歷史上愛國的人通常沒好下場！ 2.勉強是沒有幸福的！ 3.窮不是病，是命！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660785166.A.111.html -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1660795753.A.EBD.html ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/18/2022 12:11:42

→

hizuki

08/18 12:51, 1年前 , 1^F

08/18 12:51, 1^F

→

Jameshunter

08/18 13:22, 1年前 , 2^F

08/18 13:22, 2^F

推

UltraSeven

08/18 13:43, 1年前 , 3^F

08/18 13:43, 3^F