Re: [假設] 台灣也組織"國民衛隊"

看板DummyHistory作者 (dasha)時間12年前 (2012/05/26 09:54), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言: : 如題 : 除了中華民國國軍之外 : 另外組個台灣民兵(or台灣義勇軍) : 一般義務役皆屬民兵單位 : 須通過"測驗"擁有一定戰技 專業能力(並有意願簽下去)才可能成為正規"國軍" : 並發揮二軍精神 把不適任軍人下放 : 甚至將掃地油漆 救災等工作儘量外包給民兵 : "國軍"就專注在訓練上 : 若此 對於國軍戰力甚至社會地位的提升是否有助益 : 還是台灣不適合類似制度 應從他處改善?? 除了名義以外,這就是台灣現在的制度,要被取消 掉的制度.而且就是因為這些制度,才讓平民都看得到 職業軍官是甚鳥樣而看不起職業軍人...... 至於說社會地位的提升,小弟還是覺得把全球的 核彈拿到台灣來通通地面炸掉(連帶上面的居民一起 炸掉)比較有效......軍人地位的低落不是一天兩天 的事情,要改也沒那麼容易.加薪固然可以提升社會對 軍人收入的觀感,可是24小時工作無法顧家,義務役兵 看到過去職業軍人鳥樣到處宣傳的既成事實,沒有最 近的戰爭勝利功績可以誇耀,能期待甚? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.105.241

05/26 10:35, , 1F
更何況這支軍隊面對的是常理無法打贏的敵國......
05/26 10:35, 1F

05/26 10:45, , 2F
把兵練太強卻無仗可打, 是另一個很痛苦的事情.
05/26 10:45, 2F

05/26 12:39, , 3F
我們周邊 不是陣營相似 就是對方那邊的 打哪國其實看的是
05/26 12:39, 3F

05/26 12:40, , 4F
看的不是打不打的贏 而是陣營....
05/26 12:40, 4F
文章代碼(AID): #1Fm3VheY (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Fm3VheY (DummyHistory)