Re: [假設] 當年台灣進行重工業替代

看板DummyHistory作者 (yusaku)時間12年前 (2012/04/16 11:03), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : : 推 verdandy:台灣政府:哪有無視汽車產業? 我不是做關稅壁壘了嗎? 04/15 13:04 : : → verdandy:機車製造商:反正有關稅壁壘,車做再爛都會有人買 04/15 13:06 : : 推 Lions:台灣也是有關稅壁壘, 另外本土廠幾乎都代工日車(裕隆 和泰) 04/15 17:50 : 這三句才是問題.小弟記得國中公民課本居然直接 : 婊台灣汽車工業,因為政府有關稅壁壘與優惠,結果廠 : 商就心安理得開始賺錢,有本事成為代工廠後就開始不 : 管技術投資直接賺錢,1970年代遺產稅就可以繳到四五 : 億台幣,但就是不研發只代理生產......南韓企業至少 : 在這方面還算有企圖心,懂得把拿到手的錢放在投資改 : 良上面. : 至於飛羚,那是人家公司被課本婊過還進入考試題 : 目以後,小弟高中時代才發生的事情了......現在看來 : ,那個與其說是終於開始研發投資讓產業升級,不如說 : 是應付各方面的壓力弄個樣本...... 引用今年經典名句:Your games just sucks. 在30年前,有個所謂的亞洲四小龍的時代。 這四個經濟體的產業都以前殖民地宗主國為師, 台韓效法日本;新效法英國;港?還是殖民地。 也就是說跟的師傅不同結局當然不同。 台韓的師傅日本在45年被美國打爆後,在GHQ的 顧問指導下改造產業的生產線,在美國老師的教導 配上日本職人やり込み的精神創造了日本品質神話。 後進的台韓產業們當然也紛紛學習,所以在30年前 台灣企業很流行上班做操喊口號等等全都是學日本的。 同樣的やり込み精神台灣產業也有,只是本質上有差異。 例如某產品要求的合格分數是100,在正負5%的誤差水準下 產品品質大概會介於95~105分之間。 而日本人的やり込み精神會讓生產線上95%以上的產品都剛好100分。 剩下5%至少有99分左右。 而台灣老闆的やり込み精神則會讓所有產品的品質在帳面上剛好 95分過關。不小心買到94分的算你倒楣。 韓國貨?1980年代的韓國貨跟台灣貨半斤八兩。 不過很不幸的,台韓的日本老師的師公美國雖然傳授了美式管理寶典。 但是台韓的日本老師們卻因為某些因素只學了半套,也就是說台韓的 日本老師只學會生產線管理寶典,可是高層經營寶典沒學,反而只用 自家的大和寶典。結果就是台韓產業經營管理層面學的不是美國發展 的現代化經營管理那套,而是日本那套。 日本那套是啥呢?說好聽一點叫做「垂直整合」,簡單的說日本大企 業擅長透過人際網路建立從上游原料到中游零組件到下游組裝最終端 的流通零售通路甚至資金來源的金融業都整合成一條龍式的集團。 這個模式讓日本企業在日本市場內擁有極大的競爭力,因為從資金調度 到原物料端的壓低成本到通路端的產品銷售消化庫存都沒問題。 而台韓產業也把這套搬過來,特別是通路端。 以汽車業為例,台灣的汽車通路都幾乎都掌握在和泰車和裕日車上, 而中古車最大通路也是和泰車,所以車市就有某牌子的中古車價好 折舊率低的說法。而汽車雜誌因為廣告主就是這些車商自然在情報端 也是被車商控制,某些報導假如不得體,編輯部就會接到電話,假如 置之不理就會被抽廣告。這些花招全是學自這些公司的日本老師(技術 母廠),因為日本老師們在日本市場也是這麼幹。 但是,孫猴子們(台日韓)還是無法跳出師公如來(USA)的手掌心,1980 年代美商與日商在日本本土交手,也控告過很多次不公平交易都沒用了。 為了打消雷根主義帶來的鉅額經常帳赤字美國政府就以本身的市場和鑄幣 權為後盾並聯合其他G7成員在廣場飯店做出了廣場協議。日本首先大幅 升值日圓(從300YEN:1USD升值到100YEN:1USD)先打破貨幣障礙。而台韓 這兩個內需市場更小的保護國那更簡單了,連鴻門宴都省了,301大砲直 接瞄準下去,台韓政府馬上雙膝一軟,甚麼條件都好說。 長年仰賴產銷金垂直整合排除競爭者加上政府政策保護的台日韓產業馬上 就面臨黑船叩關的危機,而中國和東歐又在此時加入資本主義陣營一口氣 釋放8億勞動人口進入全球市場,搞得全球經濟遊戲規則大亂。 日本那邊,反正瘦死的駱駝比馬大,在怎麼慘還是全球第二,所以靠著 老本雖然沒死但還是零成長了,只是以前建立的舒適圈太舒適,沒改還是 沒關係,結果就是所有症頭終於在今年一口氣爆發(今年是日本許多企業在 泡沫經濟時期發行的可轉換公司債到期年,也就是說當年借的錢今年得付清)。 而台韓則因為執政者的性質差異還是讓台韓在1997年出現差異。 蔣經國在政治哲學上走的就是左派的社會主義路線,因此蔣在潛意識下會 壓制日韓那種產銷金垂直壟斷,特別是金融、能源等等容易寡占的項目。 也因此1997年亞洲金融風暴的第一次爆炸,台灣靠著政府控制得住金融體系 的保護傘幫產業擋住傷害。但是現在台灣的政府已經無能為力了,因為金融改 革後,台灣產業居然走上日本那種產銷金垂直壟斷之必死路。結果2008這一炸 台灣只能靠一位姓彭的神仙讓台幣緊咬美元減輕傷害。 可是學日本學得很徹底的韓國卻是徹底的炸得一乾二淨,結果就是整個金融業 被IMF接管進行改造,但是也就是因為這樣在過了10年後從頭腦(決策面的管理 階層)到手腳(生產線)終於全面現代化南韓財團們可以收割成果。 -- 「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」 -德皇威廉二世 AD1914- 「飛機是有趣的玩具,不過沒有任何軍事價值。」 「我軍右翼崩潰,中央被突破,情況好極了,我要突擊了!」 -斐迪南福煦- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.113.190 ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.113.190 (04/16 11:04)

04/16 11:30, , 1F
都得砍掉重練才會活起來的感覺
04/16 11:30, 1F

04/16 12:21, , 2F
但是台灣是中小企業為主 很難有一次砍掉重練一步到位
04/16 12:21, 2F

04/16 12:22, , 3F
推一個 原來今年是日本的關鍵年阿 看來會很慘
04/16 12:22, 3F

04/16 13:08, , 4F
日本家電業財報都出啦,超難看的。
04/16 13:08, 4F

04/16 19:23, , 5F
幾家大廠賠的規模都是數千億日圓= =
04/16 19:23, 5F

04/17 01:22, , 6F
原來是還債日到了,難怪賠的規模跟以前不一樣XXD
04/17 01:22, 6F

04/17 10:58, , 7F
04/17 10:58, 7F

04/18 11:27, , 8F
補一下 1998年其實就爆了...不要太相信台灣的政府能力
04/18 11:27, 8F

04/18 11:27, , 9F
這是我聽華南現任總仔說的...政府老是干預金融商品操作
04/18 11:27, 9F

04/18 11:29, , 10F
結果搞到現在利率低到靠腰 銀行業根本賺不到錢
04/18 11:29, 10F

04/18 11:31, , 11F
科技業跑來跟銀行業借錢 超出投資需求部份轉存到外幣
04/18 11:31, 11F

04/18 11:32, , 12F
根本就是科技業在開銀行吧XDDDDD
04/18 11:32, 12F

04/18 11:33, , 13F
不過我有個問題 韓現在改造之後還是一樣走太財閥模式阿.
04/18 11:33, 13F

04/18 11:34, , 14F
上下游整合規模更大 幾乎排除其他國家廠商的合作
04/18 11:34, 14F

04/18 11:34, , 15F
關於sfsm大寫得那篇 不知道YUSAKU大有什麼看法
04/18 11:34, 15F

09/16 02:12, , 16F
根本就是科技業在開銀行 https://daxiv.com
09/16 02:12, 16F
文章代碼(AID): #1FYulpMO (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FYulpMO (DummyHistory)