Re: [假設] 金正恩(北韓)發起二次韓戰

看板DummyHistory作者 (up)時間12年前 (2012/01/02 12:04), 編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
金正恩當上老大之后首先考慮的肯定是穩定國內，其次才是其他，而且美國 對南朝鮮有明確的安全保證，不向對臺灣那樣只有模棱兩可的或許可能，北韓 進攻南朝鮮一定會反被南朝鮮滅掉的，金正恩只要不是個白癡就不會下令北韓 人民軍進攻南朝鮮的。 不過可以架空一下，南朝鮮這些年拼命發展軍事，突然有一天大規模空襲北韓， 然后進行全國總動員進攻北韓。北韓能撐的住嗎？美國會不會出兵幫助南朝鮮？ 中國會不會出兵？南朝鮮能順利統一嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.250.169.158
推
01/02 12:10, , 1F
中國絕不可能出兵 看看中韓與中朝的貿易額差距就知
01/02 12:10, 1F
推
01/02 12:26, , 2F
若南韓主動攻擊﹐中國絕對出兵﹐參見中朝條約。一個陳兵
01/02 12:26, 2F
→
01/02 12:28, , 3F
鴨綠江的敵性政權﹐難道要用每年700億美刀‧逆差‧來忍?
01/02 12:28, 3F
推
01/02 12:29, , 4F
直接與美韓聯軍對幹? 中國領導階層全瘋了才會這麼幹!
01/02 12:29, 4F
→
01/02 12:30, , 5F
最多提供59式給北韓意思意思就夠了
01/02 12:30, 5F
推
01/02 12:33, , 6F
犯不著為了一個小附庸與美韓全面翻臉 這會導致經濟
01/02 12:33, 6F
→
01/02 12:34, , 7F
崩潰
01/02 12:34, 7F
→
01/02 12:37, , 8F
更何況南韓吃掉北韓後 要消化需要很多年 根本不可能
01/02 12:37, 8F
→
01/02 12:38, , 9F
威脅中國東北
01/02 12:38, 9F
→
01/02 12:41, , 10F
或許中國還會發現讓韓國消化不良比養一個不成材的
01/02 12:41, 10F
→
01/02 12:42, , 11F
附庸還划算
01/02 12:42, 11F
推
01/02 12:54, , 12F
南韓要將北韓重建成1990年的北韓需要多少錢?
01/02 12:54, 12F
→
01/02 12:55, , 13F
其實南韓根本不想跟北韓統一吧
01/02 12:55, 13F
推
01/02 12:56, , 14F
保守估計南北統一 耗費一兆美元起跳
01/02 12:56, 14F
推
01/02 12:59, , 15F
而且其實北韓的存在對東北亞各國不是都有利嗎?
01/02 12:59, 15F
推
01/02 14:15, , 16F
老共一定要出手。老共的夢想就是恢復中國的榮光，小弟被
01/02 14:15, 16F
→
01/02 14:16, , 17F
打老大不出手，以後怎麼收小弟？但是出手的程度就可議了
01/02 14:16, 17F
→
01/02 14:18, , 18F
如果前提是中美雙方都不種香菇的情況下，若是南韓方先出
01/02 14:18, 18F
推
01/02 14:32, , 19F
沒人蠢到為了不成材的小弟去傾家蕩產
01/02 14:32, 19F
→
01/02 14:32, , 20F
最多提供武器支援就夠了
01/02 14:32, 20F
推
01/02 15:02, , 21F
手，老共或許參與程度會比較大，若北韓先出手...老共最
01/02 15:02, 21F
→
01/02 15:02, , 22F
最多提供一些武器和國際聲援罷了..
01/02 15:02, 22F
推
01/02 15:07, , 23F
反過來講 老美也不會為了支持一個附庸侵略跟中國翻臉吧
01/02 15:07, 23F
→
01/02 15:27, , 24F
所以到最後，又開始玩代理人戰爭？
01/02 15:27, 24F
推
01/02 15:37, , 25F
帶理人戰爭比較划算 你人不值錢出人 我武器便宜出武器
01/02 15:37, 25F
→
01/02 15:38, , 26F
帶理人戰爭可以說是國際貿易最極致的表現
01/02 15:38, 26F
→
01/02 16:50, , 27F
依照panzerleader的說法~那韓戰應該不會發生阿~
01/02 16:50, 27F
推
01/02 17:26, , 28F
韓戰當時的狀況與現在不同 別忘了今日中國有極大的
01/02 17:26, 28F
→
01/02 17:27, , 29F
貿易往來存在於美韓 為了個小附庸與重要貿易夥伴
01/02 17:27, 29F
→
01/02 17:28, , 30F
翻臉 再怎麼看都是不划算 中南海那些大頭又不是笨蛋
01/02 17:28, 30F
推
01/03 00:30, , 31F
美國根本不在乎跟誰翻臉，因為打遍天下無敵手了
01/03 00:30, 31F
→
01/03 00:31, , 32F
他只在乎有沒有戰爭可以打，才可以維持軍火工業的生計
01/03 00:31, 32F
→
01/03 00:32, , 33F
今天歐巴馬貿然從中東地區撤兵，未來會遇到窘境
01/03 00:32, 33F
→
01/03 00:32, , 34F
必須開一個新的戰場來維持生計
01/03 00:32, 34F
→
01/03 00:33, , 35F
而且中國的威脅日增，美國有必要扶持台日韓做為包圍網
01/03 00:33, 35F
→
01/03 00:34, , 36F
韓就是扶持統一後的大韓 這樣掐住中國的力道才會夠
01/03 00:34, 36F
→
01/03 00:47, , 37F
還恢復啥中國榮光..那先把割給老毛子的土地和蒙古要回
01/03 00:47, 37F
→
01/03 00:47, , 38F
來再說...
01/03 00:47, 38F
蔣中正把蒙古割出去的條約確實讓中共很頭疼。 ※ 編輯: usualjoy 來自: 119.250.169.158 (01/03 13:43)
→
01/03 15:47, , 39F
等一下，你們那邊不是說少個這一千多公里邊界壓力小一點
01/03 15:47, 39F
冷戰時期蘇聯的駐蒙軍據說兩三天就可以打到北京遠郊 如果蔣中正沒簽那個中蘇條約，蒙古的問題或許還可以有其他辦法，但蔣中正簽完條約， 自然就公告全世界了。 ※ 編輯: usualjoy 來自: 119.250.169.158 (01/03 21:11)
推
01/03 22:26, , 40F
摸摸你的良心，要是你是老蔣，你能不簽嗎？何況這裡面還
01/03 22:26, 40F
→
01/03 22:27, , 41F
要考慮貴黨因素咧！
01/03 22:27, 41F
→
01/03 22:48, , 42F
用全民公決的方式賣出去﹐老蔣賣得也太狠太幹凈了﹐沒給
01/03 22:48, 42F
→
01/03 22:48, , 43F
給後面的老毛留半點機會……
01/03 22:48, 43F
→
01/04 02:18, , 44F
我不認為老毛會有啥機會拿回來
01/04 02:18, 44F
→
01/04 02:33, , 45F
應該是讓老毛沒地可賣只能賣國...
01/04 02:33, 45F
推
01/04 07:59, , 46F
推樓上XD
01/04 07:59, 46F
‣ 更多 usualjoy 的文章
文章代碼(AID): #1F0IpBhv (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 usualjoy 的文章
文章代碼(AID): #1F0IpBhv (DummyHistory)