Re: [討論] 饑荒中的囤積居奇問題

看板DummyHistory作者unclefucka時間14年前 (2011/12/11 22:54)推噓20(20推 0噓 9→)

留言29則, 24人參與討論串13/18 (看更多)

※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言： : 我在看大陸劇「歷史的進程」時才發現到 : 原來古時候的鄉紳居然有這麼大的權力，甚至可以 : 為所欲為 : 等於就是土司制度下的土司名義上鄉紳當然是沒有 : 什麼公權力的但私權大到不可思議 : 等於一鄉就被三五個鄉紳地主把持 : 這時候鄉長一定只能往他們傾斜.. : 讓子彈飛裡面的黃四郎似乎也是同樣的例子... : 於是乎，災慌來臨的時候，最沒％數的要先餓死沒錯 : 這真是慘絕人寰的事情阿 : 而這些事情距離我們民國初年，也不過不到百年 : 每每想到我們的祖先過著這種非人的生活，不禁痛哭流涕， : 無法自己。不誇張點，哪能博到收視率。而這種誇張的狀況，不能說沒有成分在，但造成如此原因，也和現在民眾一邊罵卻一邊無知於基本常是保障自己一般。打個比方：法律審判大家看了描述古代的縣衙審判戲，不外乎一個刻板印象： "縣官大爺驚堂木重重敲下後，心裡想到昨晚懷裡端著的銀子，瞧著該死的放牛小李，居然敬酒不吃吃罰酒，不過讓林大爺把他的牛藥死了....居然敢告上公堂，當場教左右衙役先重重賞他五十大板，在以個誣告忠良，發落牢中關它個三五年讓他知道利害...." 所以，土豪劣紳結合縣太爺官吏，魚肉百姓了? 而事實上，就黃岩縣的審判檔案觀察(自清同治13~光緒15年)。縣太爺，一般只有批宣審理結果的功能，真正審理案件、分析事實、法律調查其實都是在師爺手上。縣太爺與師爺在法律修養上，根本就是LP比雞腿，遠遠不及。縣太爺了不起是外地人調入過水三年，看考績決定去留，受的法學訓練了不起就是中榜任官培訓中的......一個科目爾。師爺可是當地人，以此為業；幹的不好小心走在路上給人幹掉。國家雖有規定部分關於師爺的職務責任，但抱歉，不把你當官，你不是公務員，薪資自己想辦法，出了問題自己小心點....參你很容易.... 訴訟上，雖然不至於有如同現在般細膩的分工與理念，但就所發現的資料而言，其所涉獵者，往往屬於民事案件；刑事案件還得要有傷單、忤作驗屍報告後方得呈報告官，不然駁回的機率很大。而對於訴訟，大家都有個錯誤印象：啥的姦夫淫婦，祠堂內公審後，豬籠一進，玩完了事。實際上以黃岩縣訴訟檔案，對岸學者整理後，其78宗案件分類如下：婚案19宗；田宅18宗；錢債21宗；鬥毆5宗；竊盜9宗；非訟案件10宗；涉及姦情案者有3宗。其中所謂的戶婚案，有的涉及繼子不孝，前者請求縣衙主持將其歸宗；有的是自行歸宗，請求賠償。其餘則是因繼嗣引發的繼承權糾紛..... 另外還有的是家庭內部財產糾紛，有一宗還牽涉原告誣陷被告 "絞串圖謀吞噬賬產" 結果? 縣衙基本上都是駁回，讓其親屬自行調解，“著邀房族理處，毋庸涉訟” ....所以可見，雖然過去的法官因無成文法規定對於民事的涉入，對於誣告者也宣判駁回，要他們家裡自己解決；但相對來說，這種東西縣衙可不是沒有介入的空間和權責。另有所謂告女子通姦案其中，"張汝龍呈為姦夫串逃乞恩提究事"，告其妻李氏與人通姦，並"席捲衣物與姦夫私逃出外"，請求官府將李氏還其“領回”。結果官府決是： “爾妻李氏淫奔，已犯七出之條，若無所歸，固難離異。茲既逃回母舅家中，亦可謂有所歸。爾乃先請斷離，今又欲領回設法，實屬無恥已極！猶敢曉瀆 ^^^^^^^^^^^^ ，深堪痛恨。特斥。" 把設計準備讓老婆受刑戮的丈夫痛斥了一頓。至於殺人案件，通常很難只在縣衙就了了；若判死刑，更是要往上提到刑部去。所以古代的法律，還是很有作用的.... 說到古代律師，也很妙古代律師(代書人)，多是書念到一半無所成的讀書人----的家學。但不像師爺是無主(法律權利保障)幽魂。法律卻有規定資格考相關辦法與限制，在審判時，狀子不可無此人手筆。人們瞧不起他，他們也不屑人們，好賺的自己賺，甚至還有所謂的訟師密錄。幽存於歷史角落，存多久? 至少明朝起.... 師爺可不可能收賄受賄? 當然有~ 但真出了大事，想要一手遮天，卻也有限度，因為下有訟師訴狀，上有考績考核他們的縣太爺；縣太爺一出事，它也就難以雞犬升天。成就有限。縣太爺會為了維護師爺斷送自己前途?! 師爺的好路徑，是期望能被縣太爺一路上往省、中央提攜上去的... 以土豪劣紳來說，除非真是權勢通天，上達省級中央部，不然想要侵占田產、和姦民女、鬥毆強劫、傷害殺人，還是有王法定他的，私權在怎大，還是不及官老爺頭上烏紗帽與前程大。那為啥一堆人說到訴訟還有法律就再說黑暗阿、無良阿一方面是：打官司都是要錢的，光訟師幫你寫狀朝廷都規定要收錢了很多人能私了就私了，一私了，你能期待正義嗎?! 現在法律很多也是不告不理的。沒告就當沒發生。所以當然看起就冤枉，二方面是：如同現在一般，法律只保護懂法的人，懶的理解法律，結果打輸了不叫司法不公難道引頸就戮?! 三方面是：小說寫砍頭也比寫駁回精彩吸引人阿~ -- 補上連結 http://www.FunP.Net/933502 有興趣可看看 -- 古今華人百姓的法律概念，還真是具有傳承意味..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.121.148 ※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.121.148 (12/11 22:57)

→

Rinehot

12/11 23:02, , 1^F

12/11 23:02, 1^F

一開始你嫩咖時都是前人所留，師爺配屬於地方，在當地衙役幹事情吃飯的等你飛黃發現此人好用後，轉任他處時，就會問對方願不願和你走其間種種任官並無定制.... 所以你可以說他是"縣太爺自己聘任"沒錯但這種聘任，只能說是一種成立雇傭關係的手段至於原因動機等等，就......

推

rhchao

12/11 23:02, , 2^F

12/11 23:02, 2^F

推

Hartmann

12/11 23:36, , 3^F