討論串[討論] 饑荒中的囤積居奇問題
共 18 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者darthv (閑談莫論國事)時間14年前 (2011/12/13 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直用法治社會的觀念來想像當然會繞不出來啊. 法治,人口普查,身分證,這都是近代的政府工具。. 古代中國傾向用道德取代法律,鄉紳共治而不是官府說了算。. 大部分的案件在鄉里耆老那裏就解決了。鬧到衙門可是大事,一個縣. 幾十里甚至上百里都靠走,一有官司得在縣裡候傳,誰有哪功夫??. 明太祖甚至要官員少
(還有213個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者unclefucka時間14年前 (2011/12/13 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的想法很多人不是沒想過. 我也想到過阿~. 1. 這家伙斷案,如此判法,它的考績如何? 升遷路怎樣?. --> ANS: 此為歷任官僚累積數十年資料,皆類似斷法. 而歷任官僚可能是由很多不同處調來,所以..... 2. 除此地外,他地斷法如何?. --> ANS: 此地官僚無特別大好大壞狀況產生,
(還有569個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間14年前 (2011/12/13 02:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你研究的這些文獻根本有很大的盲點.... 古代的爭端通常都會在鄉民間就私了,可以這麼說,. 100件案件能有5件真正上到縣衙門,就很偷笑了。. 而一旦真正上到衙門,當然是照規定辦理,問題是. 古代的家族、鄉里大家比鄰而居,移動性太差,. 一旦鬧僵了,往後日子怎麼過?. 所以在文獻上能看到的記載

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者wsxl (Wise Xel)時間14年前 (2011/12/12 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這里沒有考慮到一個問題,就是“合法的侵吞”的變通。. 1:災年低價購買. 2:遷移田界. 3:以賭博/加派差役來加重負擔. 4:逼走當事人后以鄉紳作保變賣. 5:無法證明的暴力威脅. 比如讓子彈飛里面幾個情節,黃四郎在明面上犯法了嗎?完全沒有嘛!反而是. 張麻子一直在做犯法的事情。. 除了毆打粉店
(還有1727個字)

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者darthv (閑談莫論國事)時間14年前 (2011/12/12 15:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
藉這個主題分享一下藏糧食相關的.... http://tv.sohu.com/20111111/n324953590.shtml. 很久以前有兩個大陸來的小朋友非常堅持三年自然災害,是中國少有的. 真正的全面性的自然災害,我當時一問為何緯度從熱帶到寒帶,東西從. 太平洋岸到內地都發生這麼大氣候變化,
(還有12個字)