Re: [假設] 如果袁世凱活到九十九，不稱帝，中國會 …
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: : 免不了亂世。因為，民主只是一個口號,民初的中國，實力、武力,才是一切。
: : 孫大炮的理想主義，西式的民主加上中國的監察院、考試院，都只不過沒有實力的前提
: : 下，一派胡言。中國從清末以來就從無數的歷史事實告訴人們。實力才是一切。
: 袁世凱那時候當了大總統以後，孫文有北上去拜訪他一次，
: 兩人談了很多，
: 老袁最後給他的評價是：
: 別看他滿口共和共和，叫他去修個鐵路，連一公里都造不出來。
: 事實證明，真的是嘴泡無誤，孫先生做實事真的不行。
: 虧他還自己寫了實業計畫。 -_-
※ 引述推 plamc:但是其實孫文一有機會就把權力死抓，如中華革命黨以後...09/18 02:35
※ 引述推 plamc:之前是因為抓不住，不是他不想抓啊...
你反孫情結果真是依然未改。
若孫文真是那種有機會就把權利死抓的人，為啥要蠢到二次革命
失敗流亡海外後才叫有機會??又中華革命黨本質並非政黨，實則
為祕密結社的傳統會黨，這時起，他要抓這種組織的權是要繼續
革命，還是他妄想反攻大陸當大總統呢?
按清帝退位，孫以為革命成功，辭去臨時大總統，把國民黨黨務
及中央議政的事，給宋教仁實際帶領運籌，好歹是在臨時約法下
行政黨政治，自己則從事實業計劃，但至宋案發生，政局發展到
必須發動反對袁世凱的武裝革命，並且失敗後，才知必須以強制
力的方式繼續進行革命，套句話說，非常時期不得不有非常之法
，非強力不可為之。
上述孫中山隨著政局發展，促使他政治作為曲折的過程，哪是什
麼一有機會就把權力死抓，甚至爾後護法運動成立廣州軍政府，
更是孫中山認清要力行民主共和，或是他的三民主義、五權憲法
，背後必須憑藉真正的實力或武力，否則，只是作夢！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.107.18
※ 編輯: kevinsong88 來自: 61.217.107.18 (09/18 17:21)
※ 編輯: kevinsong88 來自: 61.217.107.18 (09/18 17:27)
推
09/19 01:26, , 1F
09/19 01:26, 1F
推
09/19 01:27, , 2F
09/19 01:27, 2F
→
09/19 22:11, , 3F
09/19 22:11, 3F
討論串 (同標題文章)