Re: [討論] 為什么中國從明朝以后會衰運連連?
※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: 本人是大陸人(如果你是藍色臺灣人),也是中國人(如果你是臺獨分子).
: 我覺得中國從明朝以后,真是衰到喝水都嗆死人。
: 先是被一個幾萬人的落后民族統治三百年.
不覺得滿州人落後，反倒覺得他們很擅長戰略。沒有大戰略上的成功，要
把南明給滅掉難上加難。
會認為他們落後，我反倒覺得是中了民族主義的毒，去貶低非我族卻騎在
我頭上的精神自慰法。
: 而到了最關鍵的清末時期，最需求精明強干的時候，又剛剛好出了幾個最沒用的皇帝。
: 居然是一個老太婆在支撐中國歷史上最最關鍵的幾十個年頭.
制度、武器、社會等各方面都跟不上西方，就算康熙在世，康熙有能力扭
轉社會風氣，讓北京那群大官們改變自己的思想，甘有可能。
對比日本，在倒幕時期，無論是地方或是中央，都被西方大砲狠狠修理過
，早就知道日本無力與西方對抗，當時日本也有過日體西用vs全面西化的
論戰，但是在米國/英國黑船的砲火下，奠定下全面西化的大方向。
回到清末，北京那票大儒，有多少人被砲轟過，對於西化的興趣，總是比
不上政爭的興致，就算出了個不世英君，他敵的過這群既得利益的官僚組
織全面對抗嗎
這已經不是皇帝的問題了，這是一整個社會的不如人，從上到下都徹徹底
底的被西方世界幹掉，幹的乾乾淨淨。
: 而清末的這幾十個年頭,恰恰決定了一個國家,在此后是走向進步，還是繼續沉淪。
: 好了,當了滿族三百年的奴才之后，漢人早已膝蓋軟掉,亳無任何民族精神。好不容易需
: 要發奮圖強的時候，建立一個正常國家的時候，偏偏唯一有實力的袁大頭,卻是做皇帝夢
: 的短命鬼。
民族主義實在不是一個好玩意。歐洲開了兩次大戰，終於知道這玩意會搞
死所有人。日本則是腦子有洞，民族主義玩到美帝頭上，成為上世紀唯一
一個被美國徹徹底底打爆的國家。
民族主義這玩意是雙面刃，好用處在於強化內聚力，壞處當然是是非不明
，非我族類，全盤否定再否定。
: 相比于孫大炮沒有實力，只有嘴炮，袁大頭恰恰是此后北洋政府那些走馬燈一樣的總統
: 們的終極大哥。這個大哥死得太早，也造成了幾十年的軍閥混戰。
: 軍閥混戰勉強收伏了，經過八年抗戰，中國人的民族精神稍微有點回復的時候。
: 清朝的繼承人——中共，用了漂亮的詞句包裝，又把素質極端低下的中國人給騙走了。
在老美沒繼續支援國民黨這個大前提下，實在不覺的以當時內鬥一流的黃
埔軍是要怎麼打的過共軍（加上蘇聯援助）。這已經不是單單靠包裝的問
題了，而是徹徹底底的輸人輸的一屁股。
: 很客觀的講,國民黨非常腐敗，但比起掌權后的中共，簡直是小巫見大巫。
: 當然，這是后話
: 后清開始之后,中國人的悲劇真正開始了。三反五反,大跌進,文革，所有這些變態的東西
: ，跟當今的朝鮮金正日是如出一轍。
別寄望民族主義了，寄望民族主義，只會在動亂時高喊打下台灣統一中國
，或是血洗日本，對日挑釁，而越玩越大，連美日安保條約都不看在眼裡
，有潛力成為下一個被美帝修理的國家。
至於朝鮮....那不是上世紀殘存下來的活化石嗎 XD
中國再怎麼不繼，也不至於慘到要拿活化石類比吧........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.155.175
※ 編輯: EvanYang 來自: 114.43.155.175 (07/28 02:34)
→
07/28 02:34, , 1F
07/28 02:34, 1F
→
07/28 02:35, , 2F
07/28 02:35, 2F
官僚組織跟皇權已成為利益共享體，這已經不是滿人或是皇帝可以獨斷的事，得罪
仕紳階級，才會動搖國本，皇權不穩。
※ 編輯: EvanYang 來自: 114.43.155.175 (07/28 02:42)
推
07/28 08:32, , 3F
07/28 08:32, 3F
→
07/28 10:52, , 4F
07/28 10:52, 4F
→
07/28 10:58, , 5F
07/28 10:58, 5F
→
07/28 10:59, , 6F
07/28 10:59, 6F
→
07/28 11:23, , 7F
07/28 11:23, 7F
討論串 (同標題文章)