Re: [討論] 傳說中的西班牙侵華計劃...

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間13年前 (2011/06/16 09:59), 編輯推噓13(1308)
留言21則, 16人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言: : 把對方海軍打爆了等它人吃人啊。我原文怎麼論證的動點腦筋看懂看仔細好唄? : 腦袋不是只用來推廢文引戰的。 板友來信檢舉此句有人身攻擊之嫌 板工小的我判定 : 1.此句為大E修文非推文,故不屬於推文針鋒相對範圍 但連續修文回應推文會變成「破碎回文」,還請注意 2.此句尚未達人身攻擊程度 因此以板規來說,本篇文章不做任何處理 不過,KoujikiOuji你學問底子深是眾所皆知,又是備受敬重的大老 術業有專攻,人總有不懂的地方,就算有點研究,要到你的程度也很難 或是有板友喜歡推文開開玩笑,我覺得實在不必這樣經常帶著火氣回應 我們老人都習慣了,但新來的板友可是會被嚇到的 所以在此就道德勸說一下,就麻煩囉 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.219.192

06/16 19:35, , 1F
個人覺得FMANT言論有裝傻引戰刻意激怒對方的嫌疑..
06/16 19:35, 1F

06/16 19:54, , 2F
沒錯,他根本是故意的
06/16 19:54, 2F

06/16 20:38, , 3F
個人覺得FMANT那種口氣是在引戰且帶有挑釁
06/16 20:38, 3F

06/16 23:10, , 4F
FMANT根本就是來引戰的
06/16 23:10, 4F

06/16 23:17, , 5F
請去CHING版看。他是反串的
06/16 23:17, 5F

06/16 23:24, , 6F
F大大是真的滿州人後代嗎?還是反串?對他不熟,問一下?
06/16 23:24, 6F

06/17 01:30, , 7F
大漢主義者反串的~ 現在似乎興趣轉到引戰上了
06/17 01:30, 7F

06/17 11:41, , 8F
明知人家來引戰的就別跟他戰吧^^bbb
06/17 11:41, 8F

06/18 02:02, , 9F
我很誠心的 大家誤會了
06/18 02:02, 9F

06/18 03:21, , 10F
很誠心的引戰?
06/18 03:21, 10F

06/18 16:32, , 11F
本來就是要包容不同的聲音
06/18 16:32, 11F

06/18 16:33, , 12F
不同的觀點說個幾句就要怒 要怎麼在社會上立足
06/18 16:33, 12F

06/18 17:28, , 13F
看上下文很明顯F不理會內文自說自話想激怒對方
06/18 17:28, 13F

06/18 17:29, , 14F
社會上也並沒有對於挑釁對象一昧忍讓的道理..這拉太遠了
06/18 17:29, 14F

06/18 22:56, , 15F
"包容不同的聲音" 請分清楚包容和鄉愿的差別
06/18 22:56, 15F

06/18 23:08, , 16F
是誰跟你說社會會包容不同的聲音?
06/18 23:08, 16F

06/18 23:43, , 17F
理性討論的不同意見當然要包容,但蓄意挑釁?
06/18 23:43, 17F

06/19 00:42, , 18F
當有人說:打我啊笨蛋 你的反應是? 1.打他 2.鮑隆(?)
06/19 00:42, 18F

06/19 07:52, , 19F
3:拿攝影機,然後在攝影機的後面無聲的逗弄他 :-)
06/19 07:52, 19F

06/19 10:47, , 20F
樓上讓我想到害羞的事...
06/19 10:47, 20F

08/13 04:58, , 21F
FMANT根本就是來引 https://noxiv.com
08/13 04:58, 21F
文章代碼(AID): #1D-MEPDk (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1D-MEPDk (DummyHistory)