Re: [討論] 傳說中的西班牙侵華計劃...
: 推 chungrew:歐州大聯合，把西+葡+荷+英+法+義大利諸國+丹麥等全部 06/11 18:40
: → chungrew:海軍力量加在一起，如果可以，再招安英國海盜和北非海盜 06/11 18:41
: → chungrew:這樣一支歐洲聯合大海軍艦隊，執行大航海十字軍東征 06/11 18:43
: → chungrew:或者有希望在遠東建立永久殖民地 06/11 18:44
: → chungrew:要在明朝內地打仗那是不太可能，但和大明水師作戰應夠了 06/11 18:46
考慮當時海戰的具體情況，把這麼大一支艦隊拉過去不會增加多少勝算。當時歐
洲附近海域的具體情況是，地中海的作戰以划槳船(galley)為主力，大西洋岸則是帆
艦galleon；這兩種船艦的作戰模式是不同的。galley的艦砲集中於艦首，會戰時典型
的陣型是所有艦艇艦首炮口朝向敵人，側舷對側舷肩並肩排成橫陣；典型的戰術則是
交戰雙方的橫陣朝著敵人前進到零距離時火砲齊發，乘著炮煙與敵人的混亂登艦肉搏
。因此在以galley為主的會戰中，一方面火炮的作用有限而人員的消耗甚大，勝負很
快就見真章；另一方面，這種肉搏戰力吃重的艦隊後勤補給的消耗很大，艦隊的投射
距離非常有限，艦隊必須頻繁靠岸取得補給，無法離岸過遠，海岸邊也需要大量設置
補給站，進一步促使指揮官傾向於短期決戰速戰速決。1571年的勒般多之戰是這類型
會戰的典型，雙方在海上集結了近十萬的兵力。
http://en.wikipedia.org/wiki/Galley
大西洋的海戰則沒有這種決定性。要注意的是這個時期大西洋岸的大規模艦隊會
戰還不多見，戰列艦和典型的線形縱隊側舷火炮對轟的戰術還未確立，比較多的是小
規模艦隊(十數艘左右)的私掠船海盜船與護航艦隊之間的交戰。由於火炮集中於舷側
使用的前提之一是發炮的速度要夠快夠頻繁，而當時海戰所用的火炮載具還未摸索出
相應的型式，所以在當時小規模艦隊的交戰中，運用火炮的典型戰術是從下風處跟上
敵艦先發艦首炮，再航行到敵艦的左舷或右舷發舷側炮，最後搶到敵艦的前頭上風處
發艦艉炮，如此循環不已。這種戰術一來不適合大規模艦隊，二來火炮的搭載也不能
太多，船體不能過大，否則會影響船隻的航行性能；該戰術運用的前提就是己方船艦
的機動性勝過敵方。雖然在1588年的無敵艦隊之役當中，英國已經有了使舷側火炮發
射速度更快的新載具，但是既然英國海盜船的船體更小機動力更強，他們完全可以發
完炮後駛離敵艦而不必傻傻的與敵艦側舷相對火炮互毆。完全仰賴舷側火力的戰列艦
艦隊和戰術要到1650年代英荷戰爭以後才定型，到那時戰列艦的沉重噸位和炮位才使
得大規模的艦隊會戰成為可能－－在此之前，規模較小機動力較佳的艦隊完全可以避
開會戰，要與該艦隊交戰己方的艦隊規模也不得不縮小，大規模的艦隊既無效率，也
就不容易成型。
即使如此，以當時的火砲威力要達成決定性的戰果也是很難的；火炮的主要作用
是利用打碎的敵艦碎屑殺傷敵人，單用火炮要擊沉敵艦非常困難。英荷戰爭期間交戰
雙方的三四百艘船艦交火竟日，常常只擊沉一兩艘船艦而已。
好回到本題…歐洲當時能投射到遠東的艦隊，基本上就只有大西洋岸那種小規模
的海盜私掠護航艦隊。地中海那種消耗人命的艦隊是不可能拉到亞洲來的。至於戰列
艦，且不說當時的歐洲沒有，操作戰列艦的火炮所需要的人員彈藥也是數量可觀，不
下於地中海的galley艦隊；執歐洲海軍牛耳的英國艦隊也是要到18世紀中葉左右以後
才有將戰列艦隊投射到歐洲水域以外的能力。但是有點不幸的是，大西洋岸的小規模
艦隊是在機動性的交戰或避戰中才有優勢，在大西洋的無敵艦隊之役中已經打不出決
定性戰果，在東亞海域一樣也只能以襲擾為主，不可能完全掌握海權。
當然我們還應該考慮一下明朝水軍的狀況。實際上在1580年代左右明朝的水師已
經有十幾二十年沒有和倭寇大規模交戰了；再者，倭寇的海上戰力很遜，對明朝水師
的刺激挑戰也有限的很。就是文祿慶長之役中明朝也沒有動員起多大規模的艦隊，交
戰更少。對付倭寇海盜所設置的福建水師，其寨遊體系轄下的艦隻數量實在樸素的很
，五個水寨各自的兵力艦隻噸位不過與西方的海盜私掠護航艦隊相當。這和西方的大
規模海上會戰比起來顯得寒酸極了，好在西方人實際上也沒可能把地中海的海戰規模
搬來東海。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.181.51
推
06/11 22:41, , 1F
06/11 22:41, 1F
→
06/11 22:46, , 2F
06/11 22:46, 2F
→
06/11 22:50, , 3F
06/11 22:50, 3F
→
06/11 22:52, , 4F
06/11 22:52, 4F
推
06/11 23:06, , 5F
06/11 23:06, 5F
→
06/11 23:17, , 6F
06/11 23:17, 6F
推
06/11 23:47, , 7F
06/11 23:47, 7F
推
06/11 23:59, , 8F
06/11 23:59, 8F
→
06/12 00:01, , 9F
06/12 00:01, 9F
推
06/12 00:42, , 10F
06/12 00:42, 10F
推
06/12 15:14, , 11F
06/12 15:14, 11F
推
06/12 23:56, , 12F
06/12 23:56, 12F
推
06/22 17:08, , 13F
06/22 17:08, 13F
→
08/13 04:58, , 14F
08/13 04:58, 14F
討論串 (同標題文章)