Re: [空想] 明朝並沒有滅亡,而是跟清朝南北對立,一 …

看板DummyHistory作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2011/05/17 10:43)推噓13(13推 0噓 1→)

留言14則, 13人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《asdf95 (雖是一片綠葉)》之銘言： : ※ 引述《chungrew (大阪、京都、奈良！！！)》之銘言： : 因此宋代容易受益於商業的增強，因為這是稅收主體，明代則相反，稅收主體來 : 自廣大的農民，當農民破產，國家稅收就減少，減少的部份再由其他農民分擔， : 造成連鎖性的惡性破產，縱然商業呈現強勢上揚，對國家財政挹助極有限。這也 : 是三餉為什麼會使明帝國崩潰，因為農民完全破產了，國家最重要的稅收來源宣 : 告破產等於宣告國家財政無以為繼，崩潰只是時間問題罷了。張居正的一條鞭法本身並不是一種良好的改革, 而只是為一個錯誤的制度進行修補, 但修補完還是問題瀕生. 一條鞭法其實也只是將計稅的單稅變成「地」, 有地有稅無地無稅, 明朝的工商業會因此而發達, 但是卻對於政府的收入沒甚麼好處就是這原因. 「有土斯有財」反映了他們經濟觀念的局限. 也就是說, 這個制度是體會不到「土地以外的財富」, 再怎樣發展也不會越過西方的重農主義學說. 重農主義認為, 工商業是因為農業生產力有盈餘時形成的額外產業, 傳統中華的經濟概念, 甚至去到今時今日這個觀點還是有很多支持者. 用網站來比喻的話, 就是網主以為網站的財富是他提供的硬體, 而不是上面的社群. 他提供了硬體, 開了討論區, 然後成功了, 他就以為重心是硬體, 的確沒硬體就不會有討論區. 可是他以為是因為有了良好的硬體, 社群就會自然在上面滋長------那就錯了. 因此觀念局限, 倒退, 頑固, 這些問題才是真正無解的. 減少明朝所受的壓力, 例如突然一個病毒殺光了滿清, 讓明朝生存久一點, 還是回到那問題, 「要甚麼情況才可以讓頑固的人開放一點? 」. 明朝大帝國是權力金字塔, 大家要登上這金字塔的門檻就是讀好八股文, 然後登上上面當人生勝利組去鎮壓 loser(最近很多人喜歡用這個字眼) ------倒過來說就是你不想讀或讀不好的話就不關你事了. 那就跟多啦Ａ夢大雄用如果電話亭製造了一個結繩花會當首相的世界一樣, 如果一個世界要結繩花厲害才能夠當政要會怎樣? 那就是明朝的世界. 那種制度會讓大雄當人生勝利組, 但是結繩花就是結繩花, 不會導致他的思想比較開明, 比較看得清楚問題, 比較會處理現實問題. 「勝者為王, 敗者為寇」, 但勝利不等於正確, 像那些穿越文那樣你擁有一大堆後世才知道的知識也好, 你確定你科舉可以考得過張居正? 根本是整個系統判斷對錯的能力有問題. 要說服他們覺悟到自己判斷錯誤太難. 十件有用的東西九件他們都認為是危害社會. 你能對他們有甚麼寄望? 人生勝利組憑甚麼要聽其他人說話? 在這種南轅北轍下, 總和強大並沒有多少意義, 就像整個 ptt 使用者的財產加起來應該可以周星馳的財產比拼一樣. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (05/17 11:03)

推

soaringfish

05/17 11:08, , 1^F

05/17 11:08, 1^F

推

OmegaWind

05/17 12:02, , 2^F

05/17 12:02, 2^F

推

Hartmann

05/17 12:12, , 3^F

05/17 12:12, 3^F