Re: [空想] 明朝並沒有滅亡,而是跟清朝南北對立,一 …
看板DummyHistory作者chungrew (大阪、京都、奈良！！！)時間13年前 (2011/05/16 19:12)推噓11(11推 0噓 9→)留言20則, 15人參與討論串6/9 (看更多)
難道諸君不覺得很弔詭嗎？
明朝末年(1582~1644)明明就是一個海上貿易非常發達的時代
中國的形象以『CHINA』(瓷器)聞名於世
大明的絲綢、茶葉、瓷器，外國人有很大的需求量
民間經濟也非常發達
西方近日一本極為暢銷的書籍《當中國統治世界》，開文不斷地提醒西方讀者，
中國真正殞落是一八三○年以後的事；
在十九世紀之前，中國一直是全球ＧＤＰ產值最高的國家，
明末之前全球只有中國瓷人能生產精美的硬瓷、無與倫比的絲織品與
英國貴族無法捨棄的茶。
一個如此富裕、乃至雄武強大的帝國，居然會窮的無法支持？豈非咄咄怪事！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.172
推
05/16 19:15, , 1F
05/16 19:15, 1F
推
05/16 19:15, , 2F
05/16 19:15, 2F
→
05/16 19:17, , 3F
05/16 19:17, 3F
推
05/16 19:27, , 4F
05/16 19:27, 4F
推
05/16 19:32, , 5F
05/16 19:32, 5F
→
05/16 19:33, , 6F
05/16 19:33, 6F
→
05/16 19:41, , 7F
05/16 19:41, 7F
推
05/16 19:55, , 8F
05/16 19:55, 8F
→
05/16 20:28, , 9F
05/16 20:28, 9F
推
05/16 20:28, , 10F
05/16 20:28, 10F
推
05/16 20:37, , 11F
05/16 20:37, 11F
推
05/16 21:02, , 12F
05/16 21:02, 12F
→
05/16 21:03, , 13F
05/16 21:03, 13F
推
05/16 21:10, , 14F
05/16 21:10, 14F
→
05/16 23:05, , 15F
05/16 23:05, 15F
→
05/16 23:06, , 16F
05/16 23:06, 16F
→
05/16 23:14, , 17F
05/16 23:14, 17F
推
05/16 23:29, , 18F
05/16 23:29, 18F
推
05/17 04:34, , 19F
05/17 04:34, 19F
→
09/16 01:04, , 20F
09/16 01:04, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：