Re: [假設] 沒有李自成和滿清 中國會首現工業革命嗎
※ 引述《gghh (GH)》之銘言：
: 而在於整個體系有沒有足夠的驅動力讓資本投往工業化發展。
: 而就我所知，
: 在外來低價產品破壞既有經濟體系前，
: 能夠主動往工業化發展的通常是勞動力不足的地方。
: 恩，手工業應該不在此限。
其實我覺得要談資本化這點的時候, 我們可能是因為過往長期都屬於
資本主義陣營, 導致我們認為「資本化」和「經濟發展」這件事是一
件對社會無可置疑的好事.
但歷史上看, 經濟發展對社會其實是負面影響的.
因為經濟發展往往是強迫民眾從自己一貫的生活方式, 改變至一個自
己不能適應的新生活方式. 並從零開始.
像英國的圈地運動本來就是迫農民喪失他們的土地, 再接受低薪, 高
勞動, 惡劣居住環境的生活. 資本化的開始本身就是伴隨社會的大變
動, 富商的暴富和普羅大眾生活品質的劣化, 西方也有羊吃人之處,
換在東方就是典型的「率獸食人」.
而且歐洲資本化的過程, 歐洲人的生活品質和營養攝取都是不斷下降
的. 布勞岱爾便指出, 在中世紀末期一個農民能吃到的份量, 去到十
七世紀時已經變成奢侈品. 資本化的過程導致爆發農民起義, 就是要
求回復中世紀的理想生活.
資本化就是不斷破壞所有人的生計, 這點是很重要的.
用東方的標準來說, 資本化過程的歐洲只能用「亂世」, 「動亂不止
」來形容, 這還是他們不斷有人逃離歐洲那鬼地方, 移民新大陸去抒
緩之下. 歐洲的君主不少都有下令禁止圈地------基本上就是妨礙資
本化, 只是面臨資產階級的壓力, 再加上歐洲的君主影響範圍和權力
較弱, 結果反而是產生政治權力的散失.
東方的情況也一樣, 經濟的發展也是動亂的起因, 對於官僚來說, 他
們看到的就只是商人們不勞筋體卻坐收暴利, 欺壓鄉民, 巧取豪奪,
屯積居奇, 怎看都是社會亂源. 以明朝大規模開礦潮為例, 開礦就被
視為極度惡政, 根本民怨都是從經濟發展而來的. 所以官僚經常有要
貶低商人或者妨礙商業的措施, 那就是為了維持社會穩定.
結果所謂的治世, 就是成功壓制了這些社會亂源資本化, 所謂的亂世
, 就是官僚們對經濟的妨礙失控. 但新權力的產生後, 為了穩固社會
又一次破壞資本化的成果. 例如明朝建立, 第一件事就是找江南商人
開刀, 等明朝自己也走向資本化, 就走向動亂, 最後滿清勝利後, 穩
定社會還是開經濟倒車: 廢除紙幣. 用法律對市場進行各種不合理的
干涉.
對於畏懼動亂, 以及動亂的結果是成功的武力征服, 再建王朝的東方
來說, 資本化的瓶頸是資本的力量和政治有衝突時, 政治都能夠戰勝
資本, 使社會回復穩定. 但那又循環回起點, 我們不應該將經濟發展
當成一條順暢的直路, 或者像農作物般的健康成長.
經濟發展更像是被疾病衝擊, 發燒, 嘔吐, 辛苦了很久之後, 要不就
是死掉, 要不就是活下來產生了免疫力. 法律是不能阻止經濟發展,
卻能夠在經濟發展開始挑戰政治權力時來個玉石俱焚.
看看 ptt 也可以, 大家是同樣的認為黑心老闆壓搾員工, 也有很多
人認為政府應該向他們開刀, 只是香港和臺灣也好, 我們的系統基本
上都是資本家大於政治家的, 所以不太可能向他們動手. 當我們其實
生活得不錯的時候也對資本家怨言其多, 你可以想像在資本化的初期
中期, 對資本家的憎恨會是怎樣的程度.
我們經常想經濟發展就是好事, 工業化就是好事, 是因為我們談這些
事情時的角度, 是經濟發展和工業化下誕生, 已經完全適應這種社會
的「新人類」, 也同時是受惠者. 卻不知道在資本化的過程中, 想要
消滅資本家和停止資本化的人比想要繼續的人, 多個萬倍.
當這些人取得權力, 就會動手.
若資本家取得權力, 也會鎮壓這些人.
二十世紀初的美國也是走進了大蕭條, 到處都是暴動, 抗議, 對共產
主義的恐懼和歇斯底里檢控, 刺殺企業家等. 種族主義如３Ｋ黨也是
在那背景中開始的, 我們該看的並不是「資本能否發展」, 而是「資
本發展成熟後, 社會能夠抵抗其帶來的衝擊」, 虛不受補才是東方社
會的問題.
面對現實, 當民怨沸騰的時候, 有些地方是選舉和政權更替, 有些地
方是大革命, 有些地方是民變和內戰, 直至破壞一切打回原形: 東方
是屬於後面那種.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (03/30 11:43)
推
03/30 12:31, , 1F
03/30 12:31, 1F
推
03/30 12:38, , 2F
03/30 12:38, 2F
→
03/30 12:39, , 3F
03/30 12:39, 3F
→
03/30 12:40, , 4F
03/30 12:40, 4F
→
03/30 12:41, , 5F
03/30 12:41, 5F
推
03/30 12:47, , 6F
03/30 12:47, 6F
推
03/30 14:16, , 7F
03/30 14:16, 7F
推
03/30 14:55, , 8F
03/30 14:55, 8F
→
03/30 16:50, , 9F
03/30 16:50, 9F
→
03/30 16:51, , 10F
03/30 16:51, 10F
→
03/30 16:53, , 11F
03/30 16:53, 11F
推
03/30 17:47, , 12F
03/30 17:47, 12F
→
03/30 17:48, , 13F
03/30 17:48, 13F
→
03/30 17:50, , 14F
03/30 17:50, 14F
→
03/30 17:54, , 15F
03/30 17:54, 15F
→
03/30 17:56, , 16F
03/30 17:56, 16F
推
03/31 00:55, , 17F
03/31 00:55, 17F
推
04/03 00:10, , 18F
04/03 00:10, 18F
→
04/03 00:11, , 19F
04/03 00:11, 19F
→
09/16 00:47, , 20F
09/16 00:47, 20F
討論串 (同標題文章)