討論串[假設] 沒有李自成和滿清 中國會首現工業革命嗎
共 11 篇文章
內容預覽:
這其實是經濟學派之間的差異. 相信馬爾薩斯或李嘉圖？. 在台灣的中等教育裡，馬爾薩斯在課本出現的機會只有《人口論》. 其實他在經濟學上的影響主要是在《政治經濟學原理》提出消費不足說，後面啟發了凱恩斯，凱恩斯提出「長期而言我們都死了」. 李嘉圖與古典學派則主宰了英國19世紀到20世紀初的的經濟政策，這
(還有642個字)
內容預覽:
沒錯，費老就歸納出，不僅是前面討論的蒸汽機，多數的技術革新，都過了. 很久很久才發揮作用，所以科技進步從來都不是工業革命的主因，而是結果. 今天假設我們穿越回到古代，跟一個紡織工說，你何不造一種紡織機，可以. 快十倍，他會說：聽起來不錯，但是我根本沒有十倍的訂單，我幹嘛花這麼. 多工夫造你說的紡織機
(還有487個字)
內容預覽:
跟科技無關，而是在20世紀初葉在共產思潮爆發時資本主義社會誕生了新的「管理學」。此時期誕生的管理學就是讓資本家能抓到底下勞動階級忍受的壓力最佳平衡點。. 而亨利福特在歷史上大家只記得他搞出了生產線，可是沒人注意他搞出了「分期付款」. 這種東西讓他的勞工們心甘情願地重複流水生產線的枯燥工作。. 否則的
(還有284個字)
內容預覽:
其實我覺得要談資本化這點的時候, 我們可能是因為過往長期都屬於. 資本主義陣營, 導致我們認為「資本化」和「經濟發展」這件事是一. 件對社會無可置疑的好事.. 但歷史上看, 經濟發展對社會其實是負面影響的.. 因為經濟發展往往是強迫民眾從自己一貫的生活方式, 改變至一個自. 己不能適應的新生活方式.
(還有1562個字)
內容預覽:
我想表達的是，. 也許古中國的法律體制以現代眼光看起來很可笑或粗糙，. 但他仍然是具有一定的規範可以供商業活動遵循，. 即使這個規範的邏輯與當代很不相同，. 但未必就會全面性的使商業活動無法進一步開展。. 至於法律受到外力干預的問題，. 我想可以這麼說:. 獨立的司法體系當然是有助經濟與商業活動發展
(還有85個字)